Если государство может строить большие крупные международные объекты, значит и рядовые тоже сможет. И нужно не загружать госкомпании деятельностью им не свойственной, а учиться строить все объекты хорошо, а не только международные.

Впрочем, государство уже может, в стране строится куча детских садов, школ, больниц, мостов. И это делается быстро и качественно. У меня дети ходят в новый садик, например. Он прекрасный. А в Ростове за последние 10 лет построили с нуля 4 моста через Дон, и один еще стоят. И так же особых нареканий нет.

Газпром не должен выступать спонсором ничего, так как это не его деньги, это деньги акционеров, главным из которых выступает государство. Поэтому если есть лишние деньги, лишние прибыли, то эти деньги должны идти в бюджет России, или направляться на развитие основной деятельности. Тем более если бы в этом всё было бы хорошо, а то они одной рукой людей из домов выселяют, вместо того что бы по нормальному предложить им компенсацию, вот что действительно подняло бы авторитет Газпрома в глазах обычных людей. Или газ провели бы туда, где его нет. Или может рассказать каких сил, времени с денег стоит подключение к существующему газопроводу, который проходит в 2 метрах от участка? Пусть лучше тут наведут порядок, и уберут излишнюю бюрократию, повысят эффективность.