MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 марта 25
247
Великоросс Производство

«Байкал Электроникс» начал крупносерийное производство микропроцессоров

28 марта 2017 года АО «Байкал Электроникс» реализовало очередной этап проекта запуска промышленного производства отечественного высокопроизводительного энергоэффективного нанотехнологического центра «Т-НАНО», реализуемого при поддержке Фонда развития промышленности с третьего квартала 2015 года. Успешно и в плановом порядке проект вышел на фазу крупносерийного производства. Сегодня завершилось изготовление второй промышленной партии кремниевых пластин, на которых методами литографии и травления по технологии 28 нанометров нанесена интегральная микросхема процессора.

Следующие этапы производственного цикла включают в себя резку пластин на кристаллы, установку кристаллов на подложки, корпусирование процессора, а также несколько этапов тестирования. После реализации этих этапов очередная промышленная партия микропроцессоров — в количестве до 100 тысяч штук — будет доступна коммерческим заказчикам.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.baikalelectronics.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Андрей Степанов Андрей Степанов28.03.17 14:26:57

    Мало чтобы «функции выполнялись», неплохо бы чтобы они выполнялись хорошо. Когда процессор устаревает раньше чем он выходит на рынок, это означает что устаревает и оборудование созданное на его основе. Хочется, чтобы этот процессор стал началом движения, а не разовым изделием, на котором всё закончится.

    #897606 ↑
    • 12
      goryachee_leto goryachee_leto28.03.17 14:31:07

      это означает что устаревает и оборудование созданное на его основе.

      Дилетант, но понимаю, что следующие виды оборудования на новых процессорах — это уже полная автоматика и роботы. Нужно ли это срочно для нас в огромных количествах? Нам бы на свое оборудование хотя бы пересесть в основных сферах экономики.

      #897609 ↑
      • 4
        Андрей Степанов Андрей Степанов28.03.17 15:56:38

        Станки и промышленные роботы может так быстро и не меняются — хотя сейчас с развитием аддитивного производства об этом можно и поспорить, а вот телекоммуникационное оборудование устаревает очень быстро.

        #897654 ↑
        • 7
          Нет аватара guest28.03.17 16:01:38

          Поколения телекоммуникационных чипов сменяются вместе с поколениями интерфейсов. В среднем раз в 3 года. В последнее время — реже, потому что отрасль к физическим пределам подходит.

          Отредактировано: Антон Смоленский~17:02 28.03.17
          #897657 ↑
      • 3
        Павел П Павел П29.03.17 02:17:04

        Есть масса мест в настоящее время где можно использовать не сложные и не дорогие процессоры. И в статье об этом есть упоминание:

        Основными потребителями Baikal-T1 являются производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т.д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.)

        #897879 ↑
    • 5
      Нет аватара guest29.03.17 01:18:46

      Не могли бы вы как-то подробнее рассказать про устаревание. Если не касаться каких-то отвлеченных и крайне специфических задач, вроде вычислительного кластера, завязанного на процессорные плюшки, или ASIC, то где вы вообще увидели устаревание? С формальной точки зрения вы правы, конечно, но де-факто никакого прогресса уже давным-давно не видно. Устаревший Ivy Bridge медленнее революционного Haswell на считанные проценты. Устаревший Haswell медленнее революционного Skylake на считанные проценты. Kaby Lake не предлагает ровным счетом ничего существенного в плане производительности. Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz (2017, KL) шустрее Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz (2012, IB) всего на 20%. И это за пять лет и три поколения. То, что Intel для каждой серии выдумывает свой особый, уличный сокет — не имеет ровным счетом ничего общего с устареванием.

      #897874 ↑
      • 0
        Андрей Степанов Андрей Степанов29.03.17 04:46:18

        Это вы смотрите на усредненную производительность в типичных задачах, когда дело касается специфических задач, например криптографии, на первый план выходит набор команд процессора.

        #897888 ↑