MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 марта 14
75
stanok-park Производство

Широкоуниверсальный фрезерный станок 6Т82Ш

Нашим предприятием отгружен очередной широкоуниверсальный фрезерный станок 6Т82Ш. Оборудование будет эксплуатироваться на предприятии в городе Александров (Владимирская область). На фотографии погрузка станка на личный транспорт клиента.

Завод «Станочный парк» наращивает обороты по выпуску универсальных фрезерных станков 6Т12, 6Т13, 6Т82, 6Т82Г, 6Т82Ш, 6Т83, 6Т83Г, 6Т83Ш.

По желению заказчика на станки устанавливается система ЧПУ или УЦИ.

Приглашаем посетить наше производство.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: stanok-park.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара MGrehov29.03.17 19:17:39

    Зачем в 21-м веке выпускать станки по образцу и подобию 80-х годов прошлого века? Самой идеологии этого станка по меньшей мере лет 30-35…

    Да, даже один станок — это очень немало, ибо если его загрузить, то и за год можно сделать очень много. У меня когда батя был начцеха завода ВПК в СССР, то были срочные заказы и по ночам бывало работали — оборудование не стояло.

    На сегодня это уже в прошлом. Рулит ЧПУ. За смену настрогает столько деталей, что на все хватит.

    Отредактировано: MGrehov~20:20 29.03.17
    #898087 ↑
    • 7
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский29.03.17 19:37:34

      Затем,что далеко не везде требуется обрабатывающий центр.

      #898094 ↑
      • 0
        Нет аватара MGrehov29.03.17 19:50:41

        Хрен знает… Для серийного производства думаю ЧПУ лучше. И я больше не про это, а про сам стиль. Наверное уже для такого было бы неплохо иметь энкодеры и некий экран с координатами, где бы все высвечивалось.

        Второй вопрос-а не может ли быть так экономика устроена, чтобы было скажем некое производство с разнообразными ЧПУ станками. А на него кто хочет, тот и заказывает детали. Собирают заказы с компаний и прорисовки в том же Solid Works и потом выдает готовое? При такой структуре такой станок нужен только для разовых деталей и редко где. Для какого-нибудь местечкового экспериментального производства.

        #898096 ↑
        • 5
          Tezen44 Tezen4429.03.17 20:13:50

          Наверное уже для такого было бы неплохо иметь энкодеры и некий экран с координатами, где бы все высвечивалось.

          Участвовал в конкурсе «лучший фрезеровщик Кубани». Для конкурса предоставили станки с УЦИ. Меня начинали учить как оператора ЧПУ, мне то все эти координаты близки и понятны. А вот большинство моих соперников начинали как рабочие вот таких станков с лимбами. В результате попав на станок с индикацией рабочие 5 — 6 разряда зачастую выглядели просто жалко. Я там занял 3 место из 10, при том что у меня на тот момент было 9 месяцев стажа 5 разряда, а кое у кого из тех кто мне проиграл — более 10 лет 6 разряда. А поставь меня со станка с УЦИ на станок с лимбами — жалко бы выглядел уже я.

          Рабочий привыкает к своему станку. Менять принципы его управления из-за моды — издевательство над рабочим.

          #898105 ↑
    • 10
      Tezen44 Tezen4429.03.17 20:01:16

      Это станок вспомогательных производств. Он врядли пригодится для работы на серию, но в ремонтных, инструментальный и т. п. производствах — самое то. Не далее как сегодня пол дня проработал по соседству с таким станком. На нём работала моя коллега (одна из немногих в своём роде женщин — фрезеровщиков 5 разряда). за день сделала звёздочку для цепного привода заслона печи в кузню, шлицевой вал для ремонта одного из станков, и пару мелких шестерней на шабашки. А сам я на ещё более старом тяжелом станке ободрал 4 мелких штампа, которые завтра буду доделывать на станке с ЧПУ, и несколько заготовок для токарной обработки.

      ЧПУ несомненно настрогает большую серию однотипных деталей за смену, но если каждая деталь будет единичной и уникальной — вам придётся к ЧПУ на постоянной основе ставить инженера, и программы будут писаться в разы дольше чем станок будет их отрабатывать. Собственно я у себя в инструментальном цеху отвечаю за единственный станок с ЧПУ. Я и работаю на нем как рабочий, и пишу программы как инженер. И поверьте — в 90% случаев мне проще сделать деталь руками, нежели связываться с ЧПУ. Исключения бывают только если деталей много или они чересчур сложны.

      #898100 ↑
    • 7
      bigpotap bigpotap29.03.17 21:03:39

      Зачем в 21-м веке выпускать станки по образцу и подобию 80-х годов прошлого века? Самой идеологии этого станка по меньшей мере лет 30-35…

      На сегодня это уже в прошлом. Рулит ЧПУ. За смену настрогает столько деталей, что на все хватит.

      Вы не совсем правы!

      Я работаю на заводе Микрон в Одессе, как раз за обрабатывающим центром с ЧПУ.

      Дело в том что ЧПУ очень хороши в серийном производстве и при производстве изделий со сложной геометрией!

      А вот когда идут заказы на единичные детали, или обработка заготовок с несложной формой, или черновая обработка, то порой проще быстрее и дешевле воспользоваться универсальным станком!

      …

      На счет дизайна и внешнего вида станка может быть и стоит что-то улучшить, что бы быть более привлекательным и конкурентным товаром на рынке, но если бы я выбирал себе такой станок, то пожалуй дизайн — это последнее на что бы я смотрел! Главное, что бы хорошо работал, безотказно и точно!

      #898112 ↑