MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 апреля 33
107

Россия выполнила пять из восьми показателей Доктрины продовольственной безопасности

Россия выполнила пять из восьми показателей Доктрины продовольственной безопасности, обеспечивая себя зерном, картофелем, сахаром, растительным маслом, мясом.

«Мы заметно продвинулись в реализации каждой из основных целей госпрограммы развития сельского хозяйства, мы укрепили продовольственную безопасность нашей страны в последнее время очень существенно», — констатировали в правительстве РФ.

«Мы обеспечиваем себя и зерном, и картофелем, и сахаром, и растительным маслом, и мясом — это пять из восьми показателей Доктрины продовольственной безопасности. По итогам прошлого года эта обеспеченность стала еще выше. Это уже существенно выше, чем те позиции, которые зафиксированы в Доктрине продовольственной безопасности. Конечно, это произошло в том числе за счет рекордных урожаев и по зерновым, и по кукурузе, и по сое, и по подсолнечнику, и по сахарной свекле, выросли заметно производства овощей и фруктов. Что касается трех оставшихся показателей доктрины, то здесь тоже есть движение вперед: почти достигнуто пороговое значение по рыбе, мы увеличили производство соли. По молоку пока ситуация менее благоприятная — мы остаемся пока на уровне 2015 года», — отметили в правительстве.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 17
    moskovskiy-310 moskovskiy-31010.04.17 06:34:55

    /Аккурат 5 лет прошло. И — что стало? А — несравнимо лучше стало./

    трудно с Вами не согласиться,что стало лучше…но стало ли лучше из-за вступления в ВТО??? или из-за того,что наши западные «балбесы» ввели санкции,на которые пришлось отвечать…тут комплекс причин,ВТО-одна из них и весьма мизерная. ещё одна важная причина-нац.проект в с-х. худо-бедно,но он заработал,потом контрсанкции,которые существенно защитили наших аграриев. но и сами аграрии не подкачали,за что им низкий поклон

    • 11
      Dima Lashkov 10.04.17 09:09:45

      Ещё аграриев очень сильно поддержало падение курса рубля

      • 0
        Нет аватара Yarhann10.04.17 23:09:04

        ога особенно тех аграриев которым надо покупать импортную технику импортные семена для засева и все в этом духе ) падение курса прост оподняло до небес прибыльность их бизнеса.

        • 0
          Dima Lashkov 11.04.17 11:51:04

          Падение курса подтолкнуло развитие отечественных семян, техники, пошло более глубокое импортозамещение — свято место пусто не бывает. Плюс, не всем же надо делать большие инвестиции после падения курса, техника работает долго, кто-то проинвестировал в импортное ещё по старому курсу.

          Отредактировано: Dima Lashkov~11:51 11.04.17
          • 1
            Нет аватара Yarhann11.04.17 23:34:41

            лана по порядку отвечу на ваши глобальные аргументы .

            По семенам — все не прост огрустно, а очень грустно — все систему селекции убили давным даво все агрохолдинги как правило юзают хоршие импортные гибриды гарантируя себе урожай. Подвижки есть, но это скажем так хайтек в сельском хозяйстве, а у нас именно на селе с хайтеком сейчас проблема .

            далее животноводство куры и свинина да не проблема — это все размножаетя и плодитсч как тараканы — а вот КРС проблема — и проблема таже селекция и теже научные исследования и их применения в этой сфере — это все так же убили как и племенные хозяйства — именно поэтому КРС разных пород покупают в болшом колдичестве забугром — инфы по этом поводу полно на этом ресурсе .

            техника — служит долго когда вы обрабатывате свой личный огород — а когда она используется для зароботка бабла то она работает на износ — то есть ресурс узлов и агрегатов тает как лед по весне — незаметно, но тает. Все это надо менять и покупать постоянно. И неважно наща эта техника или импортная — многие качественные узлы используются импортного производства -для того что бы техника не была говном .

            НУ и четвертое — инвестиции в производство путь то Сх или производство процессоров ненадо делать только в одном случае если вы собрались уйти с рынка и свернуть производство. Современная орагнизация поизводства подразумевает постоянную модернизацию и повышение квалификации персонала — все это бабло — можно все сразу взять и построить, но есть много предприятий уже свежих где процесс всеравно не останавливается — они для конкурентной борьбы должны модернизироватся .

            Потому инвестиции это как бы основной аргумент .

            НУ и пятое и самое убийственное — для привлечения современных технологий и оборудования чсто надол тратится в инвалюте — а это увеличивает стоимость модернизации или открытия новых предприятий — это главаня беда .

            Ну, а на ваш аргумент что мол нахрен нам все самое передовое и т. п. — я отвечу просто — да можно забить на модернизацию и варится в собственом соку — но тогда мы тут же потеряем рынки сбыта потому что наша продукция будет конкурентна только у нас.

            Вот и все .

            А кто выиграл от падения курса рубля — это только бюджет и исполнительная власть — привет дмитрию анотоличю .

            А на последок аксиома — для нормального развития экономики национальная валюта должна быть относительно стабильной на максимально возможной перспективе — это основа основ для страны живущей в тесном сотрудничестве с внешним миром. Хотя всегда можно построить совок нумбер ту и нафиг та валюта не упала — но только капиталистический совок это будет прост адд.

    • 7
      Нет аватара guest10.04.17 09:22:39

      но стало ли лучше из-за вступления в ВТО?
      Ну он вроде не об этом. В то время нашей экономике каждый ыксперд пророчил чуть ли не скоропостижную кончину от вступления в ВТО. Как обычно, реальность не поддержала выводы этих диванных воинов.

      А то, что государство будет теми или иными способами заниматься протекционизмом -- у меня с самого начала не вызывало сомнений. Не мы здесь первые, не мы последние.