MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pravoslavie.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара FED19.04.17 14:56:54

    Порядка 14 млрд рублей за три года. Около 3 млрд за один 2016. Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год. В минус прибыль от него же 700млн в год. В минус переданные церкви несколько сотен зданий других музеев и адм. зданий, переделанных в храмы. В минус необлагаемая налогом прибыль церкви (что тут промолчал-то?Или церковь нас другое государство) и т. д. и т. п.

    Так где слово бесит? Или ты ток наезжать горазд, а извиниться — хвост поджал?

    Отредактировано: FED~14:58 19.04.17
    #903820 ↑
    • -1
      Великоросс Великоросс19.04.17 16:00:09

      FED

      Порядка 14 млрд рублей за три года. Около 3 млрд за один 2016. Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год

      Еще раз. Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ!

      Вместо того, чтобы здесь краснеть, шел бы ты изучасть матчасть:

      Исаа́киевский собо́р (официальное название — собор преподо́бного Исаа́кия Далма́тского) — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Расположен на Исаакиевской площади. Имеет статус музея (музейный комплекс "Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор"").

       http://ru.wikipedia.org/w...1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80 

      Так где слово бесит? Или ты ток наезжать горазд, а извиниться — хвост поджал?

      Я тебе уже зацитировал твои же слова, ярко говорящие о том, чем ты здесь стал заниматься и на основании чего.

      Отредактировано: Великоросс~16:04 19.04.17
      #903849 ↑
      • 0
        Нет аватара FED19.04.17 16:46:45

        Вот и оставались бы государственные у Государства.

        Зы ну не умеешь, так не умеешь. Я вообщем для проформы спросил.

        #903868 ↑
        • -1
          Великоросс Великоросс19.04.17 17:12:43

          FED

          Вот и оставались бы государственные у Государства.

          И здесь сам себе противоречишь.

          Твое же:

          Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год. В минус прибыль от него же 700млн в год.

          И твое же:

          …гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

          Отредактировано: Великоросс~17:12 19.04.17
          #903880 ↑
          • 1
            Нет аватара FED19.04.17 17:35:31

            Математика младшие классы.

            700-200= 500

            Математика более старшие классы.

            0-200= -200

            #903886 ↑
            • -1
              Великоросс Великоросс19.04.17 17:52:41

              Еще раз.

              Первое. Как это все относится к храмам не памячтникам, которые строятся и содержаться не за счет гос. бюджета:

              Вот только храмы, позолота, ризы и прочее — это пожалуйста меценаты,гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

              Второе.

              Церковь не просила о передаче Исаакиевского собора в собственность! Было направлено обращение о передаче в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви в лице Санкт-Петербургской епархии здания Исаакиевского собора на основании действующего законодательства. Собор-памятник останется в государственной собственности.

               http://www.pravmir.ru/5-v...kievskogo-sobora-tserkvi/ 

              Отредактировано: Великоросс~17:56 19.04.17
              #903888 ↑
              • 1
                Нет аватара FED19.04.17 18:11:23

                Вы спрашивали про гос поддержку каждого отдельного храма или церкви вцелом? Если первое, то спрашивать такое в инете бредово. Если второе, то что вы щас спрашиваете?

                А ну да, безвозмездное пользование это кардинально меняет всю суть.

                Ладно, думаю дискуссию пора закруглять. Вопросы заданы, ответы получены. А в полемику углубляться нафиг не нужно.

                Отредактировано: FED~18:14 19.04.17
                #903895 ↑
                • -1
                  Великоросс Великоросс19.04.17 18:24:28

                  FED

                  Вы спрашивали про гос поддержку каждого отдельного храма или церкви вцелом?

                  Я спрашивал вот про это:

                  Вот только храмы, позолота, ризы и прочее — это пожалуйста меценаты,гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

                  FED

                  А ну да, безвозмездное пользование это кардинально меняет всю суть.

                  Совершенно верно!

                  Я же говорю, что нужно изучать матчать, прежде чем что-то выдавать в эфир, тем более, что когда вам на подносе дают эту матчасть:

                  Думаю, что все аргументы о печальном будущем храма в случае его возвращения Церкви разбиваются о реальный опыт. Казанский кафедральный собор, святителя Николая Чудотворца (Николаевский) Морской собор в Кронштадте, Троицкий собор Александро-Невской лавры, да и собственно абсолютно все переданные епархии соборы и храмы не стали менее доступны.

                   http://www.pravmir.ru/5-v...kievskogo-sobora-tserkvi/ 

                  Отредактировано: Великоросс~18:28 19.04.17
                  #903897 ↑