Лого Сделано у нас
122

Строительство Белорусской АЭС

Белорусскую стройку № 1 от райцентра отделяет 20 километров. Дорога бежит мимо хуторов, как вдруг далеко впереди встают титанические силуэты. Две испарительные градирни, высота которых достигает 167 метров, заметны даже с телевышки в Вильнюсе. Чуть поодаль — десятки подъемных кранов, купол первого энергоблока:

читать полностью

  • -3
    megajob megajob
    07.05.1708:56:16

    А теперь давайте туже самую вашу «арифметику» только с другого ракурсу: вместо кредита Белоруссии, который они не отдадут как и многие другие, строим Болтийскую АЭС в Калиненнграде, а к «бульбащам» (не оскорбление) строим ЛЭП (ну или используем имеющиеся, не в курсе). Получим — ВСЕ деньги потраченные на строительство, останутся в России, станция — в России, прибыль и все плющки — то же в России! Может «батько» где-то поиметь на стороне чужую АЭС? Ответ — однозначно НЕТ.

    Вот теперь еще раз попробуйте убедить нас, сомневающихся в экономической целесообразности строительства ТАМ, что это «не выкинутые на ветер деньги». И кстати что там недавное Президент России сделал в ср.азии? Прааально — «простил» им до хренища денег.

    • 11
      Нет аватара zspe
      07.05.1709:13:56

      Прощение долгов — шаг политический. Мы не знаем, чем он еще сопровождался, может там какой-то сложный взаиморазмен и с ними и с третьими игроками (их тоже надо учитывать). И да, жизнь — искусство возможного.

      Рассуждать о том, что известно только президенту — несколько неправильно и похоже на обсуждение надписи на заборе без всякого понятия о том, что за забором    

      И, кстати, Калининградская область с Белоруссией не граничит. Стройка ЛЭП через Литву или Польшу может оказаться невозможной — это тоже вопрос политический для всех сторон: поляки там уже что-то демонстративно демонтировали недавно.

      Отредактировано: zspe~09:19 07.05.17
      • 6
        Андрей Валерьев Андрей Валерьев
        07.05.1709:30:51

        конечно это всё политика… украина за 25 лет обошлась России по разным данным от 200 до 400 млрд. долларов. Белоруссия — раз в пять меньше, но всё равно — даже 40 млрд. долларов дотаций (скрытых и открытых) это как-то дохрена. Вам не кажется?

        и да — я абсолютно уверен, что НИКАКИХ денег за произведенную электроэнергию РФ от бацки не получит. Более того — все ТВЭЛы будут идти в госкредит (считай бесплатно) который БУДЕТ списываться.

        Поищите статью об экономике Белоруссии (я читал ее на топваре) — денег нет. Экономики — нет. Они банкроты по сути. Если их отцепить от открытого рынка РФ и дотаций то у них ситуёвина будет гораздо хуже чем на Украине и без всяких боевых действий.

        Оттого то Лукашенко и истерит не по детски…

        какие долги за АЭС? забудьте!

        Отредактировано: Андрей Валерьев~09:38 07.05.17
        • 4
          Нет аватара zspe
          07.05.1709:46:56

          Что бывает со страной-банкротом? Она меняет хозяина.

          Чего вы так переживаете? Идет подготовка к развитию нашей будущей части.

          • 4
            Dmitry Kokorev Dmitry Kokorev
            07.05.1716:19:24

            РФ достаточно развивала машиностроение в Украине. Бабла туда ушла — прорва. И? Есть результат? может еще столько же им дать?

            Тоже поди считали «наша будущая часть»…

            • 7
              Нет аватара Mexa
              07.05.1717:55:28

              Один только Крым стоил всех затрат…

            • 0
              Нет аватара Egregore
              09.05.1716:06:22

              РФ достаточно развивала машиностроение в Украине

              да ну !

              Чё правда штоле?

              • 0
                Юрген Юрген
                09.05.1716:16:02

                А че нет чтоли? Литаки, движки к вертолетам, вагоны, ГТУ, ракеты.

                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  26.05.1721:32:43

                  конечно не так .

                  РФ никогда в истории не развивала ни какой украины .

                  «Литаки, движки к вертолётам, вагоны, ГТУ, ракеты» — не понятно в каком контексте понимать следует

                  Отредактировано: Egregore~21:35 26.05.17
          • 1
            megajob megajob
            07.05.1716:28:22

            Отвечу все сразу: у первых — эти ваши «скрытые плюсы» на столько скрытые что от ВСЕХ прощений долгов Россией я лично вижу в ответ только «минусы» от эти стран; может пример брать с успешных стран (?) США, китай — они не делают «скрытых дотаций», все с точностью до наоборот — Грузия, каждый чиновник получающий до 70% зарплаты от США (программ продвижения демократии) ЗНАЕТ откуда эти деньги и НЕ ХОЧЕТ что бы их прекратили ему платить    , а значит и продвигает он интересы США. Китай так же — дает кредиты, их потом ему не отдают (зачастую так и задуманно), а в ответ Китай ТРЕБУЕТ отдать то что ему нужно заводы, месторождения, разрешение на строительство порта и т.д!!!     Россия может «надавить» и на прибалтику и на кого угодно в плане строительства ЛЭП, по той простой причине что эти «…даки» сломали Игналинскую АЭС и теперь ВЫНУЖДЕНЫ покупать липестричестко в России       

            Полностью согласен про банкротство Белоруссии    . И вместо того что бы давно поставить там 100% карманного «диктатора» ну или просто реально Союзника — Кремль вот так «занимается самоудовлетворением».

            третье — вы не правы, веренее не совсем правы, сейчас «хозяин» Белоруссии как раз не России (что следовало бы), а местный диктатор Лукашенко. И реально бы Кремлю вместо всякой дури - нанять, найти реально крутых промывателей мозгов, подобно тем что вон как с ума свели Украину, что бы вбить в головы белоруссов мысль «к черту самостийность, Запад — ЗЛО, пора возвращаться в родную Россию и жить вечно вместе»!!          

            • 1
              Андрей Валерьев Андрей Валерьев
              07.05.1719:30:20

              вы кругом правы

            • 0
              Нет аватара Egregore
              09.05.1716:07:28

              они не делают «скрытых дотаций», все с точностью до наоборот

              Ну на топваре же писали. А фигли…

            • 0
              Нет аватара tnenergy
              18.05.1717:00:46

              >по той простой причине что эти «…даки» сломали Игналинскую АЭС и теперь ВЫНУЖДЕНЫ покупать липестричестко в России

              Они покупают электроэнергию в основном в Финляндии, Шведции и Польше, куда были протянуты довольно мощные ЛЭП за последнее время. В следующем году уже планируется десинхронизация с БРЭЛЛ.

              • 0
                megajob megajob
                18.05.1717:49:17

                    Каким это образом делает их не теми кем я их назвал? Вместо использования УЖЕ (все расходы сделаны за них)построенной АЭС это и продаже избытков, а это так ИАЭС была расчиатнна на всю прибалтику и Белоруссию, они — ПОКУПАЮТ элкетричество!       

        • 1
          Нет аватара magistratus
          07.05.1721:53:58

          Кредитовать англосаксонскую экономику -- это норм?

        • 0
          Нет аватара Egregore
          09.05.1716:05:40

          я читал ее на топваре

          Ну ёпт это всё меняет .

          я абсолютно уверен

          топвар рулит кули.

        • 0
          Нет аватара devorg
          11.06.1702:36:59

          Ну за электричество то платить будут, куда денутся. Там же наверняка схема такая, что бабки будут идти на выплату кредита, и только потом, когда кредит выплатят, в Белоруссию.

    • 10
      Нет аватара Nirvanko
      07.05.1709:38:28

      Кудой ЛЭП собрался тянуть, великий экономист? Или думаешь Прибалтика не вставила бы палки в колеса таким вот гениальным планам? В Калининграде просто некуда было продать электроэнергию производимой на АЭС. Слишком мал рынок.

    • 10
      Alex tamerlan311
      07.05.1710:15:38

      Между Белоруссией и Калининградской областью нет границы, между ними Литва или Польша — следовательно судьба энергомоста будет полностью зависеть от капризов этих стан. Посмотрите на поведение Украины в вопросе транзита газа.

      Станция белорусская, находится в Белоруссии — соответственно все риски (экономические в первую очередь) будут лежать на белорусской стороне. При этом эксплуатировать станцию без долгосрочных контактов с росатомом будет невозможно. Даже психануть и просто закрыть уже запущенную станцию будет не реально — очень дорого и долго и опять таки не без участия росатома.

      Так что более длительной и надёжной экономической связи, чем строительство АЭС придумать сложно.

    • 7
      MagiRus MagiRus
      07.05.1717:07:51

      строим ЛЭП

      Через Белорусское море? Или Литву для начала захватим?

      • 1
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
        07.05.1717:59:19

        Так вот для чего нам захватывать Литву! А то триебалты истерят не по детски о том, что «русские идут», а зачем это русским — не объясняют!   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,