Лого Сделано у нас
122

Строительство Белорусской АЭС

Белорусскую стройку № 1 от райцентра отделяет 20 километров. Дорога бежит мимо хуторов, как вдруг далеко впереди встают титанические силуэты. Две испарительные градирни, высота которых достигает 167 метров, заметны даже с телевышки в Вильнюсе. Чуть поодаль — десятки подъемных кранов, купол первого энергоблока:

читать полностью

  • 0
    Нет аватара sieras65273
    08.05.1717:32:31

    Литва заявила, что не будет закупать выработанную на БелАЭС электроэнергию, так как считает ее экологически грязной. В ответ в Минске заявили, что после ввода АЭС в эксплуатацию вся энергия будет поступать в единую сеть, и отделить «атомную электроэнергию» от той, которая выработана на обычных ТЭЦ, не представляется возможным.В принципе об этом заявляют Польша и Эстония.

    На фоне всего вышесказаного возникает вопрос и какие Бараны затеяли строику Балтийской АС, не найдя гарантировнных покупателей.Или может в Калининградской области алюминевый завод будут строить.Таких эфыктивных менеджеров в дворники надо гнать.

    • 0
      Нет аватара Egregore
      09.05.1716:51:30

      Для баранов написавшего чушь и чушь эту читающего .

      Только у разного рода умников считающих что строительство Балтийской АС строится на коленке, с бухты-барахты может возникнуть какие то тупые вопросы.

    • 1
      Павел П Павел П
      09.05.1718:09:04

      Затеяли вполне обоснованно. Калининградская область, если вы посмотрите на карту полностью отрезана от основной России. Газ нам качают через Литву. Электроэнергии своей на тот момент хватало примерно на половину потребностей, здесь надо учитывать что топливо для ТЭС везли и везут через Литву. И вот когда пошли разговоры о том что Литва собирается синхронизировать свою электросистему с европейской и отношения по некоторым мотивам слегка ухудшились тогда и приняли решение о строительстве АЭС. АЭС это реальная автономия по энергии, завозить и вывозить всё нужное можно и по Балтике. Вот стратегию строительства выбрали ошибочную, почти 2500 мвт это просто офигенные мощности и замах на экспорт был ошибкой, тем более зелёные в Европе ещё на стадии согласования орали что недадут своим покупать грязную энергию. А вот мощности под 1000-1500 мвт для области были бы очень.

      • 0
        Нет аватара chukyxo
        11.05.1712:35:55

        Вставлю свои пять копеек) Затеяли стройку АЭС в Калининградской области именно для продажи «высокотехнологичного товара» за бугор. Обоснование: потребление области не дотягивает до гигаватта даже на историческом максимуме потребления, а в пределах суток/времени года потебление меняется очень значительно. А АЭС «любит» работать в базовом режиме. Поэтому нужно забыть про «полезность» Калининградской АЭС для Калининградской области в смысле выработки э/э. Сейчас там строят три маневреные ТЭЦ с парогазовыми установками, они полностью закроют проблему выработки э/э в области. Для преодоления зависимости от трибалтов по прокачке газа для фунциклирования станций, в Ленобласти недалеко от Выборга строится завод по производству СПГ (кстати, можете осветить на этом ресурсе, полезная вещь делается). Строится срочно, но это как водится))

        Едем дальше. «Внезапно» выяснилось, что нашу э/э покупать в Польше и т. д. не собираются,трибалты понабросали из Швеции и Финляндии подводных кабелей и в принципе готовы сказать БРЭЛЛу «досвидули», следовательно, стройка 1,2 атомного гигаватта в Калининградской области полностью теряет смысл. Стройка остановилась, и в обозримом будущем возобновляться не будет. Оборудования для станции уже успели сделать. Поэтому передачу оборудования белорусам считаю обоснованной. Заплатят, не заплатят — это, к сожалению, не поддающийся прогнозированию фактор. Но то, что нам должны — это уже радует.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,