мил человек — МБР сейчас единественое оружие на земле с гарантированной доставкой полезного груза и прохождения ПВО-ПРО причем груз доставляется в любую точку землир за полчаса. Вероятность сбить что нами что ими данных средств нападения достаточно мала. А все остальное что плохо медленно и низко летае сбивается всем чем угодно от шилок и ПЗРК до систем Иджис и С-400 .

Вот и вся математика. Такая система априори должна быть у любого серьезного государства. А ПВО-ПРО всего остального обеспечивается другими средствами .

И нестоит забывать что подобные системы это вопервых средство предупреждения о нападении — то есть для гражданских в первую очередь. Воякам пофиг они и так всегда готовы и кнопге нажать всегда успеют и да и свалят они с мест расположения всегда быстро и организованно нато они и военные.. А нам(гражданскому стаду) надо успеть добежать хотя бы до входа в метро. Жителям сел деревень и аулов можно никуда не бежать к вам рокенты не полетят могу вас сразу обрадовать. Так что можете и дальше кирогазить и шашлычить .

Вот как бы для нашего с вами выживания и сделанна данная РЛС и вообще система ГО.

Знаете когда прилетит ЯБЧ противника то будет как в детстве — кто не спрятался я не виновата!

Потому если понимать для чего подобные системы созданы то коменты о их недостатках думаю не будут появляться.

Там по моему стоит испытательный радар для фиксирования параметров полета ГЧ МБР. Это стратегический радар его нельзя убирать иначе негде будет испытывать. Его вроде как модернизировали.

О хоть один нормальный ответ без фантазий и по сути. А данные станции да не могут сбить ракеты, но они дают время для возможности уменьшить потери при достижении БЧ цели .Причем как военные потери так и гражданские. Что обеспечит возможность постядерного выживания и противостояния .

А по поводу средств обнаружения всевозможных малозаметных целей Кр и т. п. я думаю всеже будущее в построении не космической, а атмосферной группировки БПЛА радиолокационного обзора. Эти дроны в автоматическом режиме будут смогут работать и передавать разведданные через спутники или другие системы передачи информации. ТО есть по сути это будут самолеты ДРЛО только без обеспечения командной функции. То есть разнеся систему — оставив на воздушном носителе только средства обнаружения и систему передачи собранной информации в эфир можно будет значительно увеличить время и дальность дежурства подобного воздушного комплекса РЛС. А командные функции будут уже на наземных комплексах. Такая организация вписывается в современную и будущюю сетевую боевую информационную систему. Где главным условием есть получение избыточности информации о поле боя.

ЗАЩИТИТЬ РФ от ракет, она может быть использована как часть ЗАЩИТЫ, для обнаружения атакующих ракет

Наличие не только метровых «Воронеж-М(-ВП), но и дециметровых «Воронеж-ДМ» с перекрывающимися секторами обзора позволяет осушествлять селекцию целей и целеуказание для будущих С-500. Т. е. частично и защита.

Теперь для почитателей ЗГРЛС — эти станции могут быть использованы, на современном этапе развития радиолокации, только для обнаружения самого факта наличия цели. Что такое цель для ЗГРЛС? Это должны быть очень крупные в радиолокационном смысле объекты, например стратегический бомбардировщик, или авианосец, или плазменное облако стартующей БР, то есть порядка сотен кв. м. ЭПР. Никаких КР, никакие ЗГРЛС не обнаружат

1. Длины рабочей волны ЗГРЛС от 10 до 100 м. Длина «Томогавка» около 5 метров, следовательно для длин волн 10-20 м (¼ волны) вполне достаточно для обнаружения. Другой вопрос, какое состояние ионосферы именно в этот период времени и как она будет отражать волны этой длины.

2. То, что для обнаружения ЗГРЛС цели должны обладать огромной ЭПР — это справедливо для многоскачковых станций (с несколькими отражениями от ионосферы и земли по пути до цели и столько же при возвращении отраженного сигнала.) Пример таких станций — бывшая «Дуга», которая не могла отслеживать одиночные пуски с территории Пиндосии, но могла засечь массовый старт. Хотя взрыв шатла «Челленджер» в 1986 году вроде бы засекла. Для односкачковых ЗГРЛС все несколько проще за счет только одного отражения от ионосферы. При опытном пуске станции Контейнер в Удмуртии наблюдали полеты малой авиации с аэродромов в Гейропе вплоть до Ла-Манша.

Опять же, снять другие параметры с цели, как-то скорость, курс полета, высота над поверхностью земли с помощью ЗГРЛС невозможно на данном этапе развития техники.

Скорость цели вполне определяется по эффекту Доплера (видны даже корабли и автобусы — а оно нам надо?). Высота над поверхностью земли не определяется — это точно. Кус цели — здесь вопрос о возможности завязки трассы цели.

Космический эшелон практически лишен этих недостатков ЗГРЛС, у него только один недостаток — для поддержания группировки средств на орбите нужно очень много денег, по сравнению с поддержанием надгоризонтной радиолокации.

Космический эшелон — практически единственный способ получения практически мгновенной информации о пуске и районах падения ББ (ну если не сидеть в нескольких километрах от пусковой Минитмент или не находиться в непосредственной близости от подлодки Огайо). Радары Воронежей увидят МБР только тогда, когда они выйдут из-за радиогоризонта. Развертываемые сейчас спутники Тундра обладают возможностью определять не только сам факт пуска МБР и БРПЛ, но и определять районы прихода их ББ. Следовательно, космический эшелон при всей его дороговизне дает больше драгоценных минут для принятия решения.

характеристики Дарьялов были не превзойдены, но задачу можно было выполнить раз в 10 дешевле, если не в 100, что и было сделано в современной РФ

Вы немного не правильно исторически, а соответственно и технически понимаете ситуацию с «Дарьялом». Там применялась одна из первых серий микросхем еще гибридных — «Посол». На документации даты разработки стояли 74-77гг. Это вообще первая «послетранзисторная» станция. Представляете, когда все это задумывалось. Передающие модули в расчет не берем — там все традиционно на лампах было.Одни анодные наряжения были по 2кВ и вообще требовали к себе внимания. Днепропетровск делал и настраивал. Для того времени «Дарьял» был шедевром(Захочешь жить не так раскорячишься). С высоты нынешних «айфонов» хорошо размышлять, когда одна микросхема заменяет целую линейку из 3-6 тогдашних шкафов. Тем не менее работало и не плохо работало я вам скажу. Главное было не выключать.