стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
120
Великоросс 12 мая 2017, 15:49 Энергетика и ТЭК

На Алтае началось строительство первой в России СЭС на гетероструктурных модулях

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  • Кош-Агачская СЭС
  • Кош-Агачская СЭС

В Майминском районе Республики Алтай началось строительство четвертой солнечной электростанции (СЭС) в регионе мощностью 20 МВт.

Инвестором и генеральным подрядчиком строительства Майминской СЭС выступают структуры группы компаний «Хевел» (совместное предприятие ГК «Ренова» и АО «РОСНАНО»). Завершить строительство и ввести объект в эксплуатацию планируется к сентябрю 2017 года.

«Майминская СЭС — первая, которая будет построена на гетероструктурных модулях российского производства. Наш опыт работы в Республике Алтай подтверждает, что регион прекрасно подходит для развития солнечной энергетики — здесь высокий уровень инсоляции, а в сочетании с высокоэффективными модулями мы ожидаем, что годовая выработка электроэнергии составит не менее 25 ГВт*ч, что позволит существенно повысить надёжность электроснабжения района», — отметил генеральный директор группы компаний «Хевел» Игорь Шахрай.

читать полностью
Источник: http://www.hevelsolar.com/about/new...ii-na-geterostrukturnykh-modulyakh/

Горный Алтай, альтернативная энергетика, Хевел, Роснано, ГК Ренова
все комментарии
  • 4
    Нет аватара brat_po_razumu
    13.05.1713:52:44

    Я не говорил, что ты подменял — я сказал, что не следует подменять. Всегда следует помнить, что ЭЛЕКТРОэнергетика — всего лишь небольшая часть энергетики. На отопление-транспорт-приготовление пищи — требуется несравнимо, во много раз, больше энергии, и она — не электрическая.

    Нельзя называть 33% зеленой электрогенерации-- ничтожной!!!

    Извини, где ты взял эти 33%? Подробную разблюдовку электроэнергии по Германии я дал, это — данные Международного энергетического агенства. 33% там и близко нет.

    И что такое «зеленая» энергетика? Дровами топить? Убивать населенные пункты строительством ветряков? В чем тут «достижение» — превращать жизнь населения в невыносимый кошмар?

    #910535 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      13.05.1716:13:37

      По поводу шума ветряков.

      Угольные станции создают радиоактивное заражение, в городах постоянный шум и выхлопы, постоянно ходят поезда, трамваи, шум вокруг аэропортов. Такая она жестокая к людям эта цивилизация. Так и с ветряками, кто-то их не переносит, кто-то привык. По факту это вопрос к законодательству, строить скажем не ближе километра от дома и вопрос решён.

      #910568 ↑
      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu
        13.05.1717:54:53

        Не забываем. что угольные станциии — дают еще и ТЕПЛО в дома.

        Чего у ветряков нет — и не будет.

        Этот факт — уже перекрыват все, делает разговор о плюсах ветряков достаточно бессмысленным. Еще раз, потребная семье-стране ЭЛЕКТРОэнергия — это ничтожная часть потребной семье-стране ЭНЕРГИИ.

        #910584 ↑
    • 1
      Нет аватара bars_16
      13.05.1720:48:57

      В Германии по итогам марта 2017 электростанции, генерирующие электроэнергию из возобновляемых источников, произвели рекордные объемы электроэнергии — 40,9% от общего объема генерации.

      Солнечная энергетика и ветроэнергетика совместно выработали 12,95 ТВт-ч (27,1%). Все возобновляемые источники энергии (с учетом гидроэлектростанций, биомассы и биогаза) произвели 19,48 ТВт-ч — 40,9% всего немецкого электричества.

      #910621 ↑
    • 0
      Нет аватара молодой хват
      15.05.1721:23:57

      Блин как не напишу комментарий тут--такой холивар разгорается    

      По цифрам — ты приводишь данные 15 года, а потом удивляешся что они не совпадают с моими    Прогресс на месте не стоит…

      В 16 году было 33,4% зеленой, в апреле этого 42,6%.

      Можеш прикинуть сколько это регионов России обеспечит электроэнергией, о потом инвестиции в нее окупятся, и останется только небольшая плата за обслуживание(солнечные панели) -и цену по которой они смогут продавать электроэнергию не сможет не какая другая генерация достичь.

      сайтик где статистика в удобной инфографике

      Про дровами топить--давай это оставим желтой прессе… Что отходы деревообработки и сельского хозяйства производят электроэнергию это отлично, да и у нас как стали штрафовать лесопереработку люди палетами занялись всем польза.

      Про ветряки-- есть и нормы их размещения, и влияние их сильно преувеличено, и понятно что их место там где человек присутствует эпизодически. Была бы это проблема реальностью не получилось бы их просто в таком количестве строить… А так это больше похоже на бабушку которая говорит что ее сосед облучает.

      То что ты заостряеш внимание на соотношение зеленой энергетике к всей первичной энергии потребляемой страной-- не значит что надо сидеть и не чего не делать, все будет постепенно в согласии с ресурсами, возможностями и согласием общества.

      А вот позиция у нас есть газ и на не чего не надо больше делать--- вот это настоящая африка.

      Вообще что касается новости Хевел большие молодцы, они умудрились купить за дорого устаревшие швейцарские технологии за дорого, и после этого казалось это полностью провальный проект, но смогли все перестроить, выжили, а теперь с помощью российских доработок полностью перезапустились--достойная продукция.

      #911239 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,