132

Самоходный миномёт на базе СБМ Тигр-М

С 25 по 27 мая 2017 года на полигоне НИИ «Геодезия» в подмосковном Красноармейске проходит научно-технический форум «День передовых технологий правоохранительных органов». На нём был замечен самоходный 120мм миномёт на базе СБМ Тигр-М.

Источники:

ГАЗ «ТИГР» АМЗ

Военный Осведомитель

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий удален
  • 13
    s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
    27.05.1721:22:02

    Было бы совсем не дурно его ещё и в Сирии заметить…

    А то как говорится наука наукой, а критерием истины всё-таки выступает практика применения ВВТ по их прямому предназначению в условиях жёсткого огневого контакта.)

  • 13
    Нет аватара nav
    27.05.1721:37:46

    Отличное изобретение. Это как раз то чего не хватало минометным подразделениям

  • 8
    koshmar koshmar
    27.05.1722:01:06

    цифровая стабилизация (прицеливание) по гироскопу и компасу? а заряжание какое? вопросов больше, чем понятно по картинке.

    • 0
      Dani Max Dani Max
      27.05.1722:32:45

      вопросов больше, чем понятно по картинке

      согласен…мне, лично, тоже почти ничего не ясно…но имеем, что имеем

    • -1
      Нет аватара Yarhann
      28.05.1700:06:54

      смысл миномета на телег в том что бы бысто приехать накидать и салить — нет тут никакой стабидизаци тд и т. п. делается пристрелка первым выстрелом потом командир делает поправку и вся батарея этих телег выпускает все маины что есть в магазине 4-6 шт может меньше. после чего сваливает. смысл агрегата — это типа града только ближнего радиуса действия. сидеть в засадах на таких ведраъх нполучвится потму что сильно большие и заметные, а вот действовать как реактивная артилерия — выдвижение на позицию залп и домой — это как раз смысл этой техники .

      минометные расчеты действуют на тех расстояниях когда особо нечего думать и решать — или ты или тебя. а для данных телег лучший прицельный комплекс будет бпла-корректировщик .

      просто не стоит забывать что с той стороны всегда стоят пристреленные минометы в том же калибре. и да это все рулит если у противника нет банальных пехотных РЛС .

      Как по мне техника прикольная, но чисто для огневой поддержки в локалках и особенно хорошо себя проявит в городских боях. Одно дело миномет таскать по кварталам на руках, а другое когда он на колесах — бородачи стати эту тему вполный рост юзают — у них стоит поучиться…

      короче по сути для армии телега бесполезная для ведения боевых действий ограниченным контингентом гдето там — незаменимая.

      • 1
        Нет аватара zspe
        28.05.1708:51:52

        для армии телега бесполезная

        так и написано, что не для армии:

        День передовых технологий правоохранительных органов

      • 3
        koshmar koshmar
        28.05.1712:08:53

        бесполезная для армии телега? посмотрите на вооружение 55 бригады, как раз им и нужно подобное вооружение.

        а насчёт бесполезности механизации — смотрите ОКР «Торнадо» для систем РСЗО. Боевая задача выдается до выезда на огневые позиции или на марше, по приезду происходит топопривязка, развёртывание и прицеливание (меньше 1 минуты) и сразу ведётся огонь. Даже если в небе летает чужой беспилотник и видит колонну, то противник не успевает отреагировать на ситуацию, так как после 2-3 минут после остановки колонна уходит с занятой позиции. Точность ведения огня рассчитывается для каждого типа беоприпасов и подтверждается во время учений, в случае необходимости корректируются программные настройки автоматики.

        и это касательно уже мобильных систем. с возимыми/носимыми миномётами всё сложнее — распакуй, прикопай, прицель, притащи бк — долго и не под огнём противника. задача — защитить состав на позиции от снайперов и осколков мин. а оборудованную позицию можно накрыть при помощи корректировки через бпла. времена меняются, темп боестолкновений тоже.

        Отредактировано: koshmar~12:23 28.05.17
    • 1
      Нет аватара Chuklandia
      28.05.1723:12:27

      вопросов больше, чем понятно по картинке

      Некоторые подробности здесь: military-informant.com/army/v-rossii-sozdan-120-mm-samohodnyiy-minomet-na-baze-broneavtomobilya-tigr.html

      Цитата: «Новый миномётный комплекс представляет собой унифицированный комплект 120-мм минометного вооружения увеличенной дальности стрельбы с полной автоматизацией подготовки и ведения огня, в том числе высокоточными боеприпасами.

      Упрощенная вынесенная дистанционно-управляемая минометная установка с гидропневматическими опорами размещается на легких шасси типа „Тигр“».

      Отредактировано: Chuklandia~23:21 28.05.17
  • 1
    Нет аватара hammer345
    27.05.1722:37:30

    Василёк 2.0?    

  • 1
    Владислав Варзаков Владислав Варзаков
    27.05.1722:51:29

    У него отверстие в задней стенке видимо для того, чтоб заряжать миномёт. А вот что внутри — АЗ или заряжающий это интересный вопрос.

  • 7
    Dani Max Dani Max
    27.05.1722:57:49

    оть ещё фото…наш герой на заднем плане

    • 0
      Нет аватара opt1mist
      28.05.1713:42:28

      Подскажите наименование «багги» на переднем плане. Заранее спасибо!

      Отредактировано: opt1mist~13:42 28.05.17
  • Комментарий удален
  • 2
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    28.05.1717:56:45

       

  • 0
    Денис Субботин Денис Субботин
    28.05.1718:56:58

    В своё время кривился от израильской поделки на базе «Хаммви». Здесь те же вопросы: как будет задняя ось выдерживать такую нагрузку (нет, я не про выстрел), каков возимый БК…

    Но вот то, что сделали собственный автоматический дистанционно управляемый стодвадцатник — это круто. Пригодится.

    PS: про НОНУ я в курсе. Всё же несколько иное, как я понимаю.

  • 0
    Denis Grabov
    28.05.1723:56:30

    А ведь минометы бьют точнее даже пушек. Поэтому очередь из 5 мин, наверное, уничтожит то же что и 40 ракет системы <<Град>>. А НУРСы этой РСЗО, кажется, соответствуют по разрушительному действию 120ми снарядам. Да и дешевле.

    • 0
      Нет аватара Юрген
      29.05.1706:14:33

      Площадь поражения ведь несравнима. Да и миномет это обычный, а не автоматический.

      • 0
        Denis Grabov
        30.05.1702:50:21

        Но РСЗО ведь вынуждено бьют по площадям? Прикладывают усилия, чтобы уменьшить площадь рассеяния.

        Будь этот автоматическим-был бы страшным оружием!

        • 1
          Нет аватара Юрген
          30.05.1707:44:10

          Но РСЗО ведь вынуждено бьют по площадям? Прикладывают усилия, чтобы уменьшить площадь рассеяния.

          Чрезмерное рассеяние — это конечно плохо. Снаряды летят «в ту степь».

          Но если бы рассеяние было однозначно минус, то от РСЗО бы уже давно отказались в пользу ствольной артиллерии.

          Тут все зависит от поставленной задачи, при стрельбе по площадной цели требуется именно рассеяние, чтоб накрыть площадь побольше.

          Отредактировано: Юрген~07:45 30.05.17
  • 0
    kupibus kupibus
    29.05.1710:02:26

    Занятный агрегат! По горам, конечно, с таким не полазишь, но на равнинах самое то! Увеличенная дальность, это сколько?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,