MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 ноября 3
33

Готовимся к обороне

За последние пару дней имели место быть несколько ключевых событий, связанных с обороноспособностью страны. Помните один из любимых мифов, так с любовью культивируемых либеральными СМИ в медийном пространстве? Армия развалена, солдат бежит, пора вступать в НАТО. Действительно, за время того либерального бессилия, которое творилось в России в 90-ые годы, как отражение худших людских качеств, в целях личного обогащения нечистые на руку генералы продавали то, что им не принадлежит. Но в новом веке ситуация начала меняться. Не по мановению волшебной палочкой, конечно, но о результатах мы сейчас и поговорим.


 Источник фото: cuamckuykot.ru


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: cuamckuykot.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Hasky Hasky14.11.11 07:50:21
    ...о танках. Откуда инфа, что Леопард якобы превосходит Т-90 в разы? Мммм, рассуждения о неком коне в сферическом вакууме (или как правильно выражение)? Смоделировано на компьютере? Я тоже в своих игрушках все убиваю. В реальном бою ни тот ни другой не сталкивались. Диаграммы бронестойкости баншни у Т-90 в стандартной коплектации (просто броня) оптимальнее, чем у Леопарда и Абрамса. Подвижность на уроне - пересеченная местность это не гоночный трек. Мощность орудий - сопоставивамая, то есть при условии первого прицельного выстрела любой из трех танков будет поражен. Дискуссии в части автомата заряжания до сих пор ведутся и не поставлена точка. При этом, у российских танков есть управляемые ПТ ракеты, которые выстреливаются через пушку, после чего продолжают движение как ПТУР. Дальность эффекивного выстрела - в 2-3 раза выше, чем у амера и немца. В части Ф-22. После прочтения некоторого объема информации, для себя пришел к выводу о том, что это глобальный распил денег. Ф-22 так и не выдал заявленных характеристик ни по высоте полета, ни по скорости, ни по маневренности. Практическая польза от него, как от многоцелевика - никакая. На внутренних подвесах он несет не более тонны нагрузки. Две бомбы калибра 445 кг, или с десяток поменьше. Для ударного самолета это вообще ничтожно. Если нести нагрузку на внешних узлах, то исчезает невидимость, а все нагрузки не превышает 2 тонн. Для сравнения, Су-34 (прошел боевые испытания в войне 2008-го, разбомбив грузинские РЛС) несет восемь тонн на внешних узлах. Его невидимость мифична. Он относительно невидим для сантиметрового диапазона (уменьшается дистанция обнаружения в три-четыре раза), а вот дециметровые волны прекрасно его "видят". Российские конструкторы не стояли на месте. Как понял из прочитанного, на российские истребители, перехватчики будут монтировать комбинированную РЛС, в том числе с дицеметровым диапазоном волн. Косвенная инфа говорит о том, что подобные РЛС ставятся на модернизируемые Миг-31-е. Переделать под новую РЛС свои "невидимки" амеры не смогут. Кроме того, хочу отметить, что российские разработки ракет "воздух-воздух" на шаг впереди западных, и даже нынешние ракеты, стоящие на вооружении - превосходят западные аналоги. Про летные возможности семейства Су и Миг-29-х все много наслышаны. И уже вот это правда. Я не стал бы огульно хаять российское оружие. Это оружие недонократно показывало свою эффективность. А также простоту и доступность для освоения, надженость в эксплуатации - что является для оружия одной из главных характеристик. Поэтому, при условии финансирования армии, ее боевой учебы, я за РА спокоен.
    • 0
      Нет аватара guest14.11.11 12:35:19
      Также, хочу отметить. Это не российское оружие... а советское. Давайте быть объективными.
      • 0
        Нет аватара _A_H_14.11.11 13:50:00
        Да что вы говорите.
      • 0
        Нет аватара thunder214.11.11 14:13:54
        Это не имеет никакого значения.