MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 июня 11
161
Svetlana Koronina Электроника, электротехника и приборы

«Росэлектроника» запустила предсерийное производство компьютеров Эльбрус 101-РC

Объединенный холдинг «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) запустил производство тестовой партии компьютеров Эльбрус 101-РС. Разработка предназначена для организации рабочих мест в государственных ведомствах, частных компаниях и на промышленных предприятиях.

Ожидается, что тестовая партия из 50 машин будет готова июле 2017 года. Старт серийного производства запланирован на начало 2018 года.

В новой вычислительной платформе заложены широкие возможности применения. В частности, Эльбрус 101-РС может быть использован в качестве модуля управления промышленным производством, бортового вычислителя на транспортных средствах, персонального носимого терминала и сетевой системы хранения данных (NAS).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ruselectronics.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 12
    Нет аватара vlTepes07.06.17 14:35:40

    Тесты! Тесты в студию!

    Для рабочих мест это не актуально.

    Последние 5 лет прогресса в производительности персональных компьютеров (исключая узкие области типа 3D графики, криптографии, мат.моделирования и тд) нет.

    А вот цены действительно интересны.

    Отредактировано: vlTepes~14:36 07.06.17
    #919703 ↑
    • 5
      AlexN AlexN07.06.17 14:45:15

      Всё равно хотелось бы знать примерную производительность. Intel Core 2 Duo хотя бы догнали этим процем?

      #919714 ↑
      • 0
        Нет аватара cr4zyr0m07.06.17 19:47:33

        Скорее всего нет, там сказано о начальном уровне производительности. Хотя и Core 2 Duo уже давно не фонтан.

        #919893 ↑
      • 1
        schwarzer schwarzer07.06.17 22:01:55

        Скорее тут надо сравнивать с Атомом.

        #919939 ↑
      • 3
        shigorin shigorin07.06.17 23:39:17

        Субъективно на десктопе c2d догнали ещё 4С (оценивая на ядро) с софтом, собранным lcc-1.21.

        #919985 ↑
        • 0
          Нет аватара segfault08.06.17 08:26:11

          Миша, ты лучше мне скажи, что там с производительностью Java/JS/видео-кодеков? ПМСМ, для настольного компа это гораздо нужнее, чем флопсы, и, судя по опубликрванным в свое время тестам Эльбруса-4С, с этим у МЦСТ было хуже, чем никак. Они хоть JIT сделали?

          #920062 ↑
          • Комментарий удалён
          • 0
            shigorin shigorin08.06.17 22:03:54

            А шут его знает -- на ощупь машинки на 4С с софтом, собранным lcc-1.21, «достаточно». Тесты по ним делать даже не пытался (не моя парафия), но вообще-то по js и java за прошлый год они ударно повкалывали, а видео сгружается на радеон.

            #920477 ↑
            • 0
              Нет аватара segfault09.06.17 07:33:54

              В 1С+ стоит встроенная графика от Vivante, а насчет JavaScript/Java очень интересно.

              Если бы они еще ядро и компиляторы синхронизировали с текущими версиями, цены бы им не было.

              #920578 ↑
              • 0
                shigorin shigorin18.06.17 22:31:11

                Синхронизируют -- разумеется, с заметным отставанием, но тем не менее:

                $ gcc -v

                lcc:1.21.14:Dec-15-2016:e2k-v3-linux

                Thread model: posix

                gcc version 4.8.0 compatible.

                1.20.x прикидывались 4.4.

                #923578 ↑
                • 0
                  Нет аватара segfault19.06.17 07:02:34

                  Миша, gcc-4.8 был выпущен в марте 2013 года и уже давно не поддерживается. Даже в моей компании с достаточно консервативным маршрутом разработки перешли на gcc-6.3. Отсутствие современного компилятора — это невозможность адаптировать ПО, которое сейчас все больше и больше использует новые возможности C++11/C++14. Ну да не мне тебе рассказывать     А ядро? Сейчас все, что связано с «облаками» (да и не только) жить не может без контейнеров, которые толькв достаточно свежих ядрах появились.

                  #923646 ↑
                  • 0
                    shigorin shigorin19.06.17 14:13:31

                    Они в курсе про c++1x, угу.

                    Ядро сейчас у меня 3.14, портируют 4.4.

                    С контейнерами, к сожалению, после сваливания Колышкина после 2012 (привет идиотам с болотной) стало откровенно хреново: параллельсы без него так и не сделали внятную следующую версию openvz (открытие того энтерпрайзного ужаса вместо vzctl лучше бы вообще не состоялось), а детвора с радостным гиканьем учинила полный docker со всеми вытекающими через дыры последствиями.

                    #923751 ↑
      • 1
        Нет аватара guest08.06.17 04:49:19

        Заявленная пиковая производительность 24 GFLOPS на FP32 что сравнимо с одноядерными процессорами Intel работающими на вдвое большей тактовой частоте(2ГГц).

        #920033 ↑
    • 4
      schwarzer schwarzer07.06.17 21:55:27

      «Цена „Эльбрус 101-РС“ пока не объявлена, но по некоторым данным стоимость ПК составит около 70 тыс. рублей.» ссылка

      #919938 ↑