MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: nemihail.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest20.06.17 13:20:15

    Если не выселять из центра к черту на куличики, то в этой программе не будет экономического смысла (его учитывали даже при СССР), здания по 30-40 этажей будут еще большей проблемой через 30-40 лет, когда придется «водопровод с проводкой ремонтировать», особенно когда в этом 300-500 частных собственников.

    Вопрос с поликлиниками, садами, школами,"домами пионеров", и даже рабочими местами и т. д. надо решать вопрос одновременно с проектированием домов, которые минимум в 2 раза будут больше жильцов вмещать. За примерами «счастливой жизни», когда эти вопросы отложили на не определенный срок в Москву ехать не обязательно, во всех более-менее крупных городах страны, эти примеры есть в избытке.

    Я вырос в провинциальном городе, в районе новостроек конца 80-х, так вот, даже тогда, когда в чистом поле стояло несколько домов, в этих районах строили школы, сады, магазины, поликлиники, дома пионеров. Сейчас только магазины, и то, как точечная застройка, а не как органически вписанные в концепцию района объекты.

    Смотреть конечно мы будем. Я надеюсь что больше будет появляться «дворов без машин» в тех местах где без машины жить комфортнее чем с ней. Но пока говорят только о цветных фасадах (которые, как подростки прыщами, покроются кондиционерами и антеннами), да парковках. Об остальном ни слова. Мне реновация не угрожает, да я к ней весьма прохладно отношусь, т.к. считаю что улучшение частной собственности, должно быть за счет собственника (или за заслуги), а не бюджета какого-либо уровня.

    Кстати, недавно была новость, о том что в «снипы или что-то там еще» внесли изменения, которые разрешают меньшее время прямого солнечного освещения дворов, детских площадок, территорий образовательных учреждений (т.е. более плотная и/или более высотная застройка).

    • 3
      Нет аватара Maggey20.06.17 15:33:53

      в этой программе не будет экономического смысла

      Это не бизнес проект и экономического смысла тут нету.

      При чем тут поликлиники, детсады и прочее? Программа только о расселении из старого ветхого жилья. Давайте сюда не приплетать лишнее что не относится к программе.

      Проблемы поликлиник и детсадов не имеют никакого отношения к реновации. Нагрузка на них не увеличится так как количество жителей останется таким же.

      Проще говоря снесли хрущевку с 50 квартирами и взамен построили 50 квартир новых.

      По моему вы москвичи реально зажрались и готовы также жить дальше пока ваш дом не похоронит вас вместе с собой и у Вас куча собственных денег чтобы тратить на ремонты.

      Я уже говорил отдайте деньги другим регионам. Почему-то там нету никаких проблем, а Москва это проблема из-за её тупых и зажравшихся жителей.

      Отредактировано: Maggey~15:37 20.06.17
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest21.06.17 09:09:44

          А я все про деньги… Ну вот смотрите. Есть в Москве такой район, называется он Бирюлево. Огромный район, вернее их там несколько. Метро там нет, выехать оттуда очень не просто, метро туда строить не собираются, ну по крайней мере на перспективных схемах ни чего нет. А этого ничего нет т.к. дорого (т.е. денег нет).

          Вот я скоро переезжаю в Новую Москву, в район с названием Рассказовка. Неплохой район, недавно мы тут читали о открытии школы, три дет.сада. Совсем скоро прочитаем об открытии метро. Когда принимал решение о переезде, я изучал местность, обращал внимание не инфраструктуру, все вроде в порядке (поликлиника и взрослая и детская, большая в 1.5-2.0 км от дома, школа сад, все рядом, электричка метро тоже. Но недавно выяснилось что есть подвох, поликлиника, которую я видел, оказывается не та. А та х.з. знает где. На запрос инициативной группы к властям о поликлинике, было указано на пустырек, на котором возможно она появится в середине 20-х годов. А строить ее не начали, или хотя бы проект и точное указание параметров и сроков. Но нет финансирования. Так откуда ж деньги на «и строительство новых поликлиник, школ и пр.," которые надо сначала снести (в тех районах

          нет пустырей), а потом заново построить? А еще подземные парковки (тоже

          дохрена стоят). Кто и сколько за это заплатит? А что будет с «новыми территориями»?

      • 1
        Нет аватара guest20.06.17 16:47:02

        Ну вот если эти картинки показывают пример того как будет, то в представленных башнях всего-то 25 этажей. Посчитайте.

        Программа только о расселении из старого ветхого жилья. Давайте сюда не приплетать лишнее что не относится к программе.

        Проще говоря снесли хрущевку с 50 квартирами и взамен построили 50 квартир новых.

           , А еще Дед Мороз в новогоднюю ночь приходит и подарки под ёлку кладет! (но только к москвичам!)

        Мой московский мозг жиром совсем заплыл. Он не понимает, кто, и главное зачем будет устраивать аттракцион столь невиданной щедрости, это же огромные деньги!!! Ну даже для бюджета Москвы огромные деньги! А еще парковки    . Федеральный центр конечно поможет, но столько денег не даст, у него есть дела поважнее.

        По моему вы москвичи реально зажрались и готовы также жить дальше пока ваш дом не похоронит вас вместе с собой и у Вас куча собственных денег чтобы тратить на ремонты.

        Кстати о «похоронах» под останками дома. Зажрались не только москвичи. В моем родном городе (~500 км от столицы), тоже идет подобная программа, точно не помню, но что-то вроде «расселение из ветхого жилья», кстати она всероссийская. Так вот, людей выселяют из старых домов, с прогнившими деревянными перекрытиями (хрущевка-хоромы), в районах которые ни каким образом не престижные. Так вот, выселяют их в новые современные дома, с хорошими толстыми стенами, большим метражом, фасад — облицовочный кирпич, в позъездах плиточка на полу, светодиодное освещение. Чуть лучше тех, куда собираются «зажравшихся москвичей переселять» (это я про П-44). Ох сколько там криков и оров, что им не то и им не так. Знаю из «первых рук», у меня мама работает с этими людьми, документы оформляет, они ей все нервы вымотали («не хочу-не поеду»).

        Ну и да, в том районе школу/сад построили, а вот в поликлиннику полчаса на автобусе ехать. И еще, когда не было десятка новых районов с застройкой 10-20 этажей, там были большие очереди (я там жил, ходил, знаю). Думаю сейчас в той поликлинике просто ад.

        Я еще раз повторю. Вся инфраструктура, от ларька с сигаретами, дорогами, автобусами, парковками, школами, садами, домами пионеров, спортивными сооружениями и даже парками, должна планироваться сразу с районом. И не только планироваться, но и строиться вместе с домами, вне зависимости от города, целей и программы. А в данной программе, про инфраструктуру не сказано ни чего.

      • 1
        Нет аватара Zemos20.06.17 16:59:36

        Москва проводит программу на свои деньги за счёт регионального бюджета, поэтому она её либо проведет либо отправит деньги на другие нужды.

        А остальным регионам приходится лишь мечтать о проблемах москвичей, к слову во многих регионах деревянные бараки и аварийные дома расселить не могут…

    • 1
      Нет аватара Zemos20.06.17 16:56:40

      "водопровод с проводкой ремонтировать", особенно когда в этом 300-500 частных собственников.

      Чтобы этой проблемы не было, можно воспользоваться финским опытом. Стояки не проходят через квартиру, каждый подъезд имеет две шахты сухую (слаботочка и электрика) и мокрую (вода, отопление), если есть газ, то открытым стояком по фасаду (его в шахту убирать запрещено). Итого все стояки в общем доступе, все счётчики (квартирные) также. Доступа у жильцов к стоякам и счётчикам нет. Проблем с жильцами ноль. Не платит перекрыли отвод на квартиру и пока. К слову в Петрозаводске по подобному принципу построена Древлянка 8, очень удобно и общедомовые расходы сразу резко упали, так как никто не врет и занижает индивидуальное потребление.