стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
60
stanok-park 23 июня 2017, 15:13 Производство

Новый настольно-сверлильный станок ИЖ НСА 118

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Предлагаем Вашему вниманию новый промышленный настольно-сверлильный станок ИЖ НСА 118.

Станок спроектирован и изготовлен полностью из российских комплектующих. Предполагается использовать станок в крупносерийном производстве, так как массивная (150 кг) и надежная конструкция позволяет работать на станке в две смены.

С виду НСА 118 очень напоминает очень популярный станок 2м112, который массово закупают промышленные предприятия. Но у модели этого года увеличен максимальный диаметр сверления до 18мм, в отличии от 12мм (2м112) это можно назвать огромным плюсом.

Станок может быть в нескольких исполнениях, с частотным управлением (вариатором) и стандартное исполнение ременной регулировкой передач. Также возможно исполнение с функцией резьбонарезания.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://stanok-park.ru/news/novyi_na...olno-sverlilnyi_stanok_izh_nsa_118/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


НСА 118, настольно-сверлильный станок
  • 0
    goryachee_leto goryachee_leto
    23.06.1715:57:27

    Для бытовых нужд?

    #925308 ↑
    • 3
      Нет аватара stanok-park
      23.06.1715:59:48

      Вообще промышленный станок, но кто мешает использовать для бытовых нужд?!

      #925309 ↑
      • -5
        Нет аватара guest
        23.06.1718:42:06

        Нашли чем гордится! 2017 год. А вы всякий 100 летний фуфел в новинки записываете

        #925370 ↑
        • 6
          я свой я свой
          23.06.1723:36:43

          а ты купи такой, один китай кругом. не везде нанотехнологии. есть гаражи, мастерские. маленькие цеха. и везде нужен сверлильный станок. задолбали айфонщики. ногами надо стоять на земле.

          #925456 ↑
        • 3
          Нет аватара savneo
          24.06.1711:34:59

          тут новость не столько в самом станке,а сколько в его выпуске.Отечественное станкостроение это архиважно! ;)

          #925555 ↑
  • -1
    rvk rvk
    23.06.1716:18:53

    У нас в школе такой же станок один в один был в кабинете труда. А ведь 20 лет прошло с тех пор…

    Эх… а потом они плачут, а чой то наши станки не покупають, а все на забугорные заглядываются…

    #925320 ↑
    • 10
      Нет аватара stanok-park
      23.06.1716:23:16

      Эх… товарищи))) Чтоб просверлить два отверстия в пресс-форме надо было ЧПУ на станок повесить?!))) Или писать для этого программу на обрабатывающий центр?!

      Для разных технологических задач, разные станки!

      Смешной у нас народец!)

      #925321 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          rvk rvk
          23.06.1719:19:45

          Да не про то речь. Такой станок тоже нужен, например для мелких серий, для ремонтный мастерских, для школ, для домашнего использования, для малого бизнеса. Да много где.

          Но блин, ну хоть электродвигатель под кожух то можно было спрятать! 21-й век на дворе, а вид станка такой же как был и 20 и даже 40 лет назад. Даже кнопки те же самые, той же конструкции.

          #925383 ↑
          • Комментарий удален
        • 1
          я свой я свой
          23.06.1723:49:47

          вот ты и дебил, станки как мамы разные нужны.

          #925462 ↑
          • Комментарий удален
      • 2
        rvk rvk
        23.06.1719:16:17

        Я не говорил про ЧПУ, я говорю про дизайн. Этот подход, когда внешний вид орудия труда был не важен работал в плановой экономике. Сегодня да, важно не только как станок (да что там станок, даже молоток) работает, но и как он выглядит.

        И пока некоторые производители этого не понимают, не светит нам не только зарубежный рынок, но и свой собственный потеряем.

        #925380 ↑
    • 3
      Нет аватара stanok-park
      23.06.1716:25:16

      Вы знаете объемы аналогичных станков, которые закупают предприятия России?

      #925322 ↑
      • -3
        goryachee_leto goryachee_leto
        23.06.1716:48:24

        Вы знаете объемы аналогичных станков, которые закупают предприятия России?

        Озвучьте цифры, плиз. И какого типа предприятия берут подобные станки?

        Я видел подобные в мастерских только.

        #925324 ↑
        • 7
          Нет аватара stanok-park
          23.06.1716:52:59

          Посмотрите тендеры, Алмаз-Антей, Уралвагозавод, Роствертол и аналогичные берут по 30-50 штук за раз.

          #925325 ↑
        • 9
          Человек Человек
          23.06.1717:21:27

          На каждом крупном предприятии есть цех мелких серий, есть ремонтная мастерская, есть автопарк (гараж), а на мелких предприятиях и потребность в больших станках отсутствует, вот туда и берут такие станки.

          #925340 ↑
      • 0
        rvk rvk
        23.06.1722:05:59

        Зачем мне это знать? Ну кто-то покупает, ктож спорит. Ну например, сколько станков вы продали зарубеж? В какие страны мира вы их продаете? Какова у вас доля мирового рынка?

        #925423 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      23.06.1716:53:43

      они и 40 лет назад такие были. и 60.

      #925326 ↑
  • 1
    Нет аватара VMichael
    23.06.1717:07:07

    Дизайн кондовый конечно.

    А так, 2м112 — отличный станок с жесткой станиной.

    Характеристики у него хорошие.

    Наверное и у этого тоже.

    Я себе б/у 2м112 купил в свое время, очень нравиться.

    Цены вот только кусаются.

    Новые 2м112 — 50 000 руб., а у этого в интернете 85 000 ценник.

    Почти как новый двигатель на Газель (120 000), например.

    Но в двигателе деталей поболее и агрегат сложнее гораздо и весит больше.

    Неужели такая мощная себестоимость у этих станков?

    #925333 ↑
    • 4
      Человек Человек
      23.06.1717:18:27

      Цена складывается и из долговечности (срока эксплуатации). Один раз купил за 85 000 и лет на 50 как минимум.

      #925337 ↑
      • 5
        Нет аватара VMichael
        23.06.1717:23:30

        Это хороший маркетинговый слоган.

        #925341 ↑
    • 5
      Нет аватара stanok-park
      23.06.1717:20:41

      У 2м112 и диаметр на 6мм меньше и масса на 30 кг меньше. 85 000 рублей это самый дешевый станок с аналогичными параметрами на сегодняшний день.

      Еще аналогичный станок ГС2116К, так у него ценник от 98 т.р.

      Не дешево нынче производство в России. По этому и завален рынок Китаем.

      #925339 ↑
      • 0
        Нет аватара VMichael
        23.06.1717:26:20

        Я не сравнивал эти два станка.

        Я сравнивал с автомобильным двигателем (УМЗ 4216, в частности).

        Двигатель и по весу превосходит и по сложности изготовления и, думаю, по сложности проектирования и по составным элементам (генератор там, блок управления, насосы, блок цилиндров, цилиндры). Да вообще, по сложности небо и земля.

        А цена, отличается, от этого станка менее чем на 50%.

        Вот это кажется мне странным.

        #925342 ↑
        • 3
          Нет аватара stanok-park
          23.06.1717:35:51

          Новый станок, изготовлено пока несколько десятков штук. А чем больше серия изготовлена, тем дешевле получается штука. Вот когда будет сделано, столько же, сколько и двигателей, думаю и цену получится снизить на 50%.

          Но и сравнение не уместное. Двигатель не является самостоятельным элементом и сам по себе, он не может приносить прибыль. Сравнивайте тогда со стоимостью самой Газели.

          #925346 ↑
          • 0
            Нет аватара VMichael
            23.06.1717:56:24

            Если сравнить с Газелью, например по весу, то и тогда стоимость будет не в пользу станка.

            Иногда лучше остановиться в споре, что бы не добавлять аргументов другой стороне.

            #925355 ↑
            • 1
              Нет аватара stanok-park
              26.06.1711:37:08

              По какому весу?!)) Сколько стоит газель и сколько стоит станок?

              #926080 ↑
              • -1
                Нет аватара VMichael
                26.06.1711:46:22

                Да просто.

                Газель весит 2 тонны и стоит 850 000 примерно.

                425 руб. за кг.

                Ваш станок весит 150 кг и стоит 85 000 примерно.

                566 руб. за кг.

                При том, что Газель не сравнимо сложнее в производстве.

                Так понятно?

                #926082 ↑
                • 0
                  Нет аватара stanok-park
                  26.06.1711:52:38

                  Вот у Вас сравнения!)))) Есть цена, ее и сравнивайте. Да и то не совсем уместно! Вам уже много человек написало про Ваши сравнения, Вы все равно не уйметесь)))

                  Сравните айфон с танком т-90 по стоимости за кг или еще как придумайте

                  #926084 ↑
                  • 0
                    Нет аватара VMichael
                    26.06.1711:57:38

                    Много человек это 2?    

                    Все можно сравнивать.

                    Вопрос, почему более сложные устройства стоят меньше, он никуда не исчезает, как бы вам не хотелось.

                    #926086 ↑
                    • 0
                      Нет аватара stanok-park
                      26.06.1712:16:04

                      Ну если все можно сравнивать, то сравнивайте!)))))) Удачи!

                      #926089 ↑
        • 3
          Нет аватара Solncevorot
          23.06.1719:46:45

          Все дело в серийности. Конечно автомобильный мотор на порядок более сложный и трудоемкий механизм, но их делают, как сосиски. А вот сверлильный станок — это, после упадка нашего станкостроения, диковинка. Их делают по одной штучке в день и собирают вручную, и стоимость разработки нужно размазать не по миллионной серии, а по тысяче изделий. Вот потому он и дорогой. А, ну да, производственное помещение тоже приходится снимать и отапливать независимо от того, сколько станков ты производишь.

          #925387 ↑
          • 0
            Нет аватара VMichael
            23.06.1722:46:01

            Стоимость разработки такого станка близка к 0.

            Они как были, сто лет почти такой конструкции, так и остались.

            Ничего принципиально, да и просто нового там нет.

            Так что нечего размазывать на серию.

            Только производственные затраты.

            А вот производственные затраты при производстве двигателя и такого станка не сравнимы (двигатель дороже).

            Да пусть выпускают конечно. Хоть что-то пытаются делать.

            Но где-то косяк есть, раз цены такие, потому Китай и давит, увы.

            #925430 ↑
  • 2
    gyga_engineer gyga_engineer
    25.06.1701:25:53

    Почитал комментарии! Интересные тут люди, Вы на производстве работали? зайдите в любой цех любого производства(не считая массовые производства автомобилей/патронов/и пр.) станков подобного типа по десятку в ряд стоит, а бывает по 3 к одной плите прикручено-очень удобно работать. Насчет ЧПУ и различных роботов/обрабатывающих центров. Нормочас работы такого сложного оборудования очень дорог(в десять раз дороже труда рабочего уж точно) и почти всегда, даже на крупных партиях дешевле сделать кондуктор для сверления и поставить молодого слесаря, отверстия сверлись, он это сделать может, а станок с ЧПУ пусть тем временем делает прессформы, которые ручками делать уже не целесообразно. В общем Вы организуйте своё производство, и посчитайте, что бы в минус не уйти, что и на чем делать, и я вас уверяю, вы тоже захотите купить себе такой станок.

    Про 21 век и Китай. Если кто имел дело со сверлильными станками типа ЭНКОР, КОРВЕТ, Прочие китайские сверлилки, с прогибающимися столами(при том паспортных значений не нарушая) если станок рассчитан на сверла до 16 мм, значит больше и не ставить.

    Мне на производство в ближайшей перспективе понадобится сверлильный станок, рассматривал варианты покупки и восстановления советских станков, но никак не китайские. Этот бы наверное и купил, но блин дорого, если только под какой заказ брать.

    Про «Стоимость разработки такого станка близка к 0." — а вы, уважаемый VMichael, своё время во сколько оцениваете(К примеру 1 день работы)? А теперь помножьте эту сумму на время работы инженера по вычерчиванию всего этого станка, получится какая то сумма,её надо распределить по выпущенным станкам(хотя бы по плану) а если их в плане было всего 100 штук, получается не маленькая прибавка к себестоимости.

    Всем, кто дочитал до конца, спасибо,счастья и здоровья! Тем кто занимается выпуском этих(и других станков) Делайте качественно и по разумным ценам, и у вас обязательно будет всё хорошо! Ну, а мне сейчас как обычно минусов наставят.

    #925730 ↑
    • 1
      Нет аватара stanok-park
      26.06.1711:42:35

      Спасибо Вам за столь развернутый комментарий! Сразу видно кто в теме, а кому лишь бы похаить…

      п.с. от меня только плюсик!

      #926081 ↑
  • 0
    Нет аватара se
    30.06.1709:22:21

    Так, а где он произведен?

    #927588 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,