стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
113
A_SEVER 03 июля 2017, 22:40 Фотофакты

Десантно-штурмовая лодка проекта 02800

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Десантно-штурмовая лодка проекта 02800 разработана компанией «TRIDENT Aluminium boats» (Санкт-Петербург). Впервые лодка была показана на форуме «Армия-2016», а на прошедшем в Петербурге военно-морском салоне МВМС-2017 можно было оценить её ходовые качества.

Характеристики: длина — 10 метров, ширина — 3.6 метров, скорость — более 35 узлов.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru и Алексея Акентьева

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


Десантно-штурмовая лодка, ДШЛ, 02800, МВМС-2017
  • 3
    Нет аватара Orchard
    03.07.1722:48:02

    Muscle-boat

    #928729 ↑
  • 0
    Katamaran Katamaran
    03.07.1722:49:11

    и какие перспективы?

    #928730 ↑
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      03.07.1723:31:33

      и какие перспективы?
      Может составить компанию «Рапторам» и БК-16.

      #928739 ↑
      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        03.07.1723:34:23

        Скорее таки БК-10. Рапторы, БК-16 и БК-18 — более серьезные машины

        #928741 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          04.07.1700:14:51

          Рапторы, БК-16 и БК-18 — более серьезные машины
          У ДШЛ и перечисленных тобой катеров есть закрытый десантный отсек, значит могут действовать в похожих условиях.

          #928756 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            04.07.1700:19:42

            В похожих. Но этот несет десанта примерно так же, как БК-10. Этот меньше, что тоже несет фишки. Получается более мореходный БК-10     Но подороже будет…

            #928759 ↑
        • 1
          Нет аватара старик
          04.07.1717:21:35

          Скорее таки БК-10. Рапторы, БК-16 и БК-18 — более серьезные машины

          а зачем нам в Вс такая разносортица в классе малогабаритных десантных катеров? Денег некуда девать, что по 10 проектов набираем что СКР, что фрегато-эсминцев? Понятно что дармоедов много, включая конструкторские бюро разные, но государственный то подход то когда-то же должен появиться в старен, или как?

          #928951 ↑
          • 4
            Нет аватара mmx
            04.07.1718:33:33

            Кто набирает? Это частная компания представила свою лодку на выставке.

            #928986 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            05.07.1707:54:41

            а зачем нам в Вс такая разносортица в классе малогабаритных десантных катеров?

            Какая разносортица? Там прямые конкуренты только Раптор и БК-16. БК-18 больше, мореходнее и автономнее. Ну давайте не делать фрегаты, потому что делаем корветы     БК-10 вообще частично бронированный открытый РИБ с подвесными моторами

            Вот этот катер похоже как раз ему в конкуренты. Он меньше Раптора и БК-16, но как раз везет столько же, как БК-10. Как раз либо в поддержку БК-16/Рапторам, либо когда они избыточны и достаточно чего-то более мелкого.

            #929133 ↑
            • 0
              Нет аватара старик
              28.07.1720:40:07

              Вот этот катер похоже как раз ему в конкуренты.

              вот это недоразумение от концерна по пр-ву стрелкового оружия вообще мало кому конкурент. Вывеска коррупции и кумовства, т.к. его приняли вроде бы на вооружение ВС РФ.Штурмовой катер с передним малюсеньким бронированным стеклом, а сзади 10 бойцов сидят ни чем не прикрытые на метр возвышаясь на лодкой!   ( Прекрасная они мишень — конструктора под суд!

              P. S. Да и мотороы амеровские — вообще песня! Завтра «санкции» расширят и мы остались без запчастей для них!    ))

              Отредактировано: старик~20:42 28.07.17
              #937942 ↑
      • 0
        Katamaran Katamaran
        04.07.1700:16:27

        Рапторенкам???   

        #928757 ↑
  • 1
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    03.07.1722:53:49

    1. сколь «спецперсонала»?

    2. Есть ли возможность монтажа вооружения? Я там не заметил места, куда даже на вертлюгах принайтовать.

    3. Бронирование?

    В целом выглядит предпочтительнее БК-10

    P. S. а Трайдент сам молчит, как рыба об лед    

    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~22:55 03.07.17
    #928733 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      03.07.1723:27:13

      сколь «спецперсонала»?
      Скрывают.     Думаю не меньше 10 человек.
      Есть ли возможность монтажа вооружения?
      Да, на крыше ходовой рубке. В описании ДШЛ сказано о поддержке десанта огнём.
      Бронирование?
      Точно есть.

      #928736 ↑
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        03.07.1723:31:33

        тогда точно получается кручее БК-10

        #928740 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          03.07.1723:37:11

          получается кручее БК-10
          У ДШЛ люк с трапом в носу и 2 люка по бортам, у «Раптора» и БК-16 выход только в нос и корму.

          #928743 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            03.07.1723:47:52

            У БК-10 в этом смысле прыгай куда угодно    

            #928750 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              03.07.1723:58:15

              прыгай куда угодно
              Ага, и цена наверно меньше.    

              #928753 ↑
              • 1
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                04.07.1700:01:26

                Явно меньше    

                #928754 ↑
                • 0
                  Нет аватара mmx
                  04.07.1718:36:24

                  А вес больше. Утащит ли ее вертолет?

                  #928987 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    05.07.1707:58:07

                    Утащит ли ее вертолет?

                    Ми-26 точно утащит    

                    #929134 ↑
  • 3
    Нет аватара Lunoxod
    03.07.1723:44:15

    Красавица!

    #928745 ↑
  • 2
    Е.Юрий Е.Юрий
    04.07.1701:26:27

              Стильная лодка!

    #928770 ↑
  • 9
    krotozer krotozer
    04.07.1702:00:42

    "Гром", ты ли это? о_О

    #928777 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    04.07.1709:51:22

    Кто знает, что это за здоровенный замок с челюстями на палубе сразу за десантным люком? Такие замки были почти у всех катеров, но более-менее в районе центра тяжести, что позволяет заподозрить возможность подъема краном на палубу десантного корабля. Но тут он как-то очень смещен в нос.

    #928804 ↑
  • 5
    Гвардеец Гвардеец
    04.07.1710:55:31

    Красивый дизайн, агрессивный, соответствует назначению штурмовой

    Очень похож на деда торпедный катер Г-5

    Отредактировано: Гвардеец~10:58 04.07.17
    #928817 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      04.07.1711:01:59

      Очень похож на деда
      Если только возможностью глиссирования.    

      #928820 ↑
      • 4
        Гвардеец Гвардеец
        04.07.1711:54:06

        Есть общие родовые черты, мне всегда нравились наши торпедные катера, и это песня когда они идут в атаку на всех парах

        -

        Отредактировано: Гвардеец~11:55 04.07.17
        #928832 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          04.07.1712:04:32

          Есть общие родовые черты
          А если сравнить внимательно:

          #928838 ↑
          • 3
            Гвардеец Гвардеец
            04.07.1712:06:47

            Я не претендую на истину в последней инстанции, я излагаю свою точку зрения и своё видение этих чудных машин

            #928841 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          04.07.1717:59:20

          С удовольствием посмотрел видео.

          Так то подумать, каким-нибудь хуситам сейчас Г-5 пригодились бы в Красном море, на 50-60 узлах полного хода в ночи пускать по две 533мм огроменные дуры — серьезная угроза.

          #928970 ↑
          • Комментарий удален
  • 3
    Jonatan01 Jonatan01
    04.07.1711:01:04

    Выглядит довольно современно и устрашающе!

    #928819 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    04.07.1720:19:59

    Всяко лучше Б-10, от которого персонально меня корячит (при том, что я с восторгом воспринимаю любое обновление десантно-высадочных сил флота, ну и «спецоборудования» для разведпунктов флота.

    #929019 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,