115

РСК установила в МСЦ РАН суперкомпьютер МВС-10П МП на основе архитектуры RSC PetaStream™

Группа компаний РСК — ведущий в России и СНГ разработчик и интегратор суперкомпьютерных решений, установила в Межведомственном суперкомпьютерном центре Российской академии наук (МСЦ РАН) массивно-параллельный суперкомпьютер МВС-10П МП на основе архитектуры RSC PetaStream™.

Новая система МВС-10П МП расширила вычислительные ресурсы МСЦ РАН, основу которых по-прежнему составляет суперкомпьютер МВС-10П на базе кластерной архитектуры «РСК Торнадо», установленный РСК в 2012 г. и занимающий 4-е место в текущем списке Top50. Суммарная производительность суперкомпьютеров РСК с жидкостным охлаждением, установленных в МСЦ РАН, теперь составляет более 600 ТФЛОПС.

Отличительной особенностью RSC PetaStream является реализация концепции массивной параллельности, обеспечивающей выполнение до 250 тысяч параллельных исполняемых потоков на 1024 вычислительных узлах архитектуры x86 в одном вычислительном шкафу на площади всего 1 кв. м.

RSC PetaStream принадлежат мировые рекорды по вычислительной — 1,2 ПФЛОПС на шкаф — и энергетической — более 400 кВт на шкаф — плотности, а также по производительности на занимаемый объем — более 560 ТФЛОПС/м3, и компактности.

Межведомственный суперкомпьютерный центр РАН (открыт в 1996 году, имеет филиалы в Санкт-Петербурге и Казани) является одним из самых мощных суперкомпьютерных центров коллективного пользования в России в сфере науки и образования. Коллектив МСЦ состоит из высококвалифицированных научных сотрудников, программистов и инженеров. МСЦ обслуживает более чем 100 организаций, в центре работают 181 группа исследователей, решается более 900 задач фундаментальной и прикладной направленности.


  • 9
    Нет аватара
    04.07.1721:54:49

    Новость 2015-го года,но не нашел ее здесь,думаю это полезная новость речь идет об оригинальной архитектуры вычислительных кластеров.

  • 6
    Нет аватара
    05.07.1709:26:43

    Понятно что когда вводился этот суперкомпьютер не было серверных процессоров Эльбрус. Но теперь они есть и надо «слазить» с Intel Xeon.

    • 2
      A S
      05.07.1709:59:44

      Этот комплекс базируется на Intel Xeon Phi. Это GPU.

      Отредактировано: Антон Смоленский~09:59 05.07.17
      • 4
        Михаил Усоцкий
        05.07.1710:43:47

        Я вас немного поправлю. GPU — это графический процессор. Так что Intel Xeon Phi — всё-таки CPU высокопроизводительного класса.

        • 4
          A S
          05.07.1712:32:13

          Xeon Phi — это и есть графический процессор. Просто предназначенный не для графики, а для параллельных вычислений. Просто в силу своей архитектуры графические процессоры очень хорошо подходят для таких задач.

          Да — наверное его некорректно называть графическим уже, потому что у него даже нет средств вывода на дисплей — но по сути это все равно GPU. И в отрасли этот термин уже устоялся.

          По сути, если я не ошибаюсь — это хренова туча первых пней с быстром интерконнектом внутри одного чипа.

          NVidia Tesla же тоже называются видеокартами потому что там стоит графический чип. Но никто их как видеокарты не использует.

          Отредактировано: Антон Смоленский~12:35 05.07.17
          • 5
            Алекс Разработчик
            05.07.1714:48:27

            Вы правы в том, что у Xeon Phi (также известного как Intel MIC) много общего с графическими процессорами. Но всё же, в отличие от NVidia Tesla, у этого кристалла нет ни единого блока, специфичного для видеоускорителей, например, нет текстурного блока. У одного из прототипов (микроархитектуры Larrabee) такие блоки были. И в составе кристаллов семейства NVidia Tesla такие блоки есть. А у Xeon Phi -- нет.

            В этом суть отличия Xeon Phi от графических чипов. Intel позиционирует семейство Xeon Phi как «manycore processors» (как это будет по-русски?). В общем, карты на основе Xeon Phi -- это, скорее, вычислительные ускорители (общего назначения).

            • 4
              Нет аватара
              05.07.1715:27:26

              Интересно почитать специалистов    

              Не то, что комменты на ленте.вру или майле…

            • 4
              A S
              05.07.1716:20:01

              Ну хор — на том и сойдемся    

              Суть всего это трэда на самом деле в том — что это нельзя заменить на Эльбрус увеличив там количество камней или еще как-то, потому что это не обычные серверные процессоры в блейдах, а специализированные. И ни Intel Xeon E, ни тем паче Эльбрус такого перфа не даст.

              Отредактировано: Антон Смоленский~18:51 05.07.17
              • 0
                Макс Южный
                06.07.1716:34:28

                А не слышно ли, у нас собираются вести НИОКР в области векторных процессоров такого рода? Или считается, что это уже куда как менее важно стратегически по сравнению с ЦП общего назначения вроде «Эльбруса», и поэтому эта область полностью оставлена за «Энвидией, «Эй-Эм-Ди», «Интелем»?

                • 0
                  A S
                  06.07.1718:03:25

                  Понятия не имею.

                  НИОКРы — это не ко мне. Я как-то больше по нормальным разработкам.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,