MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 июля 9
110

РСК установила в МСЦ РАН суперкомпьютер МВС-10П МП на основе архитектуры RSC PetaStream™

Группа компаний РСК — ведущий в России и СНГ разработчик и интегратор суперкомпьютерных решений, установила в Межведомственном суперкомпьютерном центре Российской академии наук (МСЦ РАН) массивно-параллельный суперкомпьютер МВС-10П МП на основе архитектуры RSC PetaStream™.

Новая система МВС-10П МП расширила вычислительные ресурсы МСЦ РАН, основу которых по-прежнему составляет суперкомпьютер МВС-10П на базе кластерной архитектуры «РСК Торнадо», установленный РСК в 2012 г. и занимающий 4-е место в текущем списке Top50. Суммарная производительность суперкомпьютеров РСК с жидкостным охлаждением, установленных в МСЦ РАН, теперь составляет более 600 ТФЛОПС.

Отличительной особенностью RSC PetaStream является реализация концепции массивной параллельности, обеспечивающей выполнение до 250 тысяч параллельных исполняемых потоков на 1024 вычислительных узлах архитектуры x86 в одном вычислительном шкафу на площади всего 1 кв. м.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rscgroup.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4

    Я вас немного поправлю. GPU — это графический процессор. Так что Intel Xeon Phi — всё-таки CPU высокопроизводительного класса.

    • 3
      Нет аватара guest05.07.17 12:32:13

      Xeon Phi — это и есть графический процессор. Просто предназначенный не для графики, а для параллельных вычислений. Просто в силу своей архитектуры графические процессоры очень хорошо подходят для таких задач.

      Да — наверное его некорректно называть графическим уже, потому что у него даже нет средств вывода на дисплей — но по сути это все равно GPU. И в отрасли этот термин уже устоялся.

      По сути, если я не ошибаюсь — это хренова туча первых пней с быстром интерконнектом внутри одного чипа.

      NVidia Tesla же тоже называются видеокартами потому что там стоит графический чип. Но никто их как видеокарты не использует.

      Отредактировано: Антон Смоленский~12:35 05.07.17
      • 4
        Нет аватара guest05.07.17 14:48:27

        Вы правы в том, что у Xeon Phi (также известного как Intel MIC) много общего с графическими процессорами. Но всё же, в отличие от NVidia Tesla, у этого кристалла нет ни единого блока, специфичного для видеоускорителей, например, нет текстурного блока. У одного из прототипов (микроархитектуры Larrabee) такие блоки были. И в составе кристаллов семейства NVidia Tesla такие блоки есть. А у Xeon Phi -- нет.

        В этом суть отличия Xeon Phi от графических чипов. Intel позиционирует семейство Xeon Phi как «manycore processors» (как это будет по-русски?). В общем, карты на основе Xeon Phi -- это, скорее, вычислительные ускорители (общего назначения).

        • 3
          Нет аватара RusSoft05.07.17 15:27:26

          Интересно почитать специалистов    

          Не то, что комменты на ленте.вру или майле…

        • 3
          Нет аватара guest05.07.17 16:20:01

          Ну хор — на том и сойдемся    

          Суть всего это трэда на самом деле в том — что это нельзя заменить на Эльбрус увеличив там количество камней или еще как-то, потому что это не обычные серверные процессоры в блейдах, а специализированные. И ни Intel Xeon E, ни тем паче Эльбрус такого перфа не даст.

          Отредактировано: Антон Смоленский~18:51 05.07.17
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest06.07.17 18:03:25

              Понятия не имею.

              НИОКРы — это не ко мне. Я как-то больше по нормальным разработкам.