MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 июля 50
72
чебурашка1974 Мифы о производстве в России

Russia Insider: экономика России сейчас самая диверсифицированная в мире

Согласно специальной статье Russia Insider о российской экономике, подготовленной московской консалтинговой компанией Awara Accounting, экономика России успешно адаптировалась к двойному давлению западных санкций и спада цены на нефть в 2014 году. За три года действия санкций российский ВВП потерял в общей сложности лишь 2,3 процента, однако хорошие показатели 2017 года говорят о том, что потери будут восполнены всего за год, так как ожидаемый рост ВВП составляет 2-3 процента. Промышленное производство в период с 2014 по 2016 годы оставалось стабильным, а в этом мае увеличилось: рост составил 5,3 процента.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russia-insider.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    чебурашка1974 чебурашка197406.07.17 23:28:26

    Может, Вы ещё и конкретные цифры сможете привести?

    Конкретные цифры привёл Всемирный Банк, исходя из ППС (паритета покупательной способности):

    #929957 ↑
    • 3
      Нет аватара qwerty_asd07.07.17 06:28:51

      А зачем импорт считать по ППС?

      Я считал, что ППС — это коэффициент для учёта внутренней стоимости денег. Т. е. если надо оценить реальное состояние экономики, промышленности и т. д. внутри страны — то да, применяют ППС. Если международное взаимодействие — то используются номинальные значения, без ППС.

      #930035 ↑
      • 5
        Sergio Buk Sergio Buk07.07.17 06:50:20

        Номинальные значения — это всего лишь отражение курса национальной валюты к курсу доллара. ВВП по по ППС куда реальнее значение.

        #930038 ↑
        • -5
          Нет аватара treins07.07.17 08:39:18

          ППС левый показатель, все товары везде стоят одинаково. А разница между номиналом и ППС лишь говорит о низких зарплатах в сфере обслуживания.

          #930056 ↑
          • 1
            Sergio Buk Sergio Buk07.07.17 08:46:28

            ВВП по ППС все равно более адекватный показатель, чем ВВП по номиналу, который тупо пересчитывает ВВП с нац. валюты в баксы. Врядли кто-то в РФ стал беднее в 2 раза, когда рубль упал в 2 раза по отношению к баксу. Так же и в Бандерии врядли кто стал беднее в 3,5 раза и ВВП в 3,5 раза не рухнул.

            Отредактировано: Sergio Buk~08:47 07.07.17
            #930059 ↑
            • -2
              Нет аватара treins07.07.17 08:47:50

              Нет. Стали беднее по отношению к другим странам. Оттого летчики массово ломались в Китай, ибо благодаря девальвации зарплаты там в авиации в разы больше стали.

              Отредактировано: treins~08:54 07.07.17
              #930061 ↑
              • 2
                Sergio Buk Sergio Buk07.07.17 08:49:04

                Дополнения к комментарию гляньте. Простые примеры привел.

                Отредактировано: Sergio Buk~08:49 07.07.17
                #930063 ↑
          • 5
            Нет аватара guest07.07.17 10:19:45

            Фигню говорите. Если в России курс рухнул в 2 раза, это не значит, что и ВВП упал в 2 раза. По номиналу в переводе на $ да, в 2 раза. Но это же не значит, что в два раза меньше стали производить товаров и оказывать услуг. Для того и введен показатель по ППС, для более объективной оценки реальной экономики.

            #930113 ↑
            • Комментарий удалён
          • 1
            Сергей Турчин Сергей Турчин07.07.17 11:22:36

            Пообедайте в кафе в Швейцарии и приложите чек, чтобы доказать Ваш тезис.

            #930145 ↑
            • -1
              чебурашка1974 чебурашка197409.07.17 22:33:09

              приложите чек, чтобы доказать Ваш тезис.

              цена в рублях на коммунальные услуги за год для одинаковых квартир, площадью 52 метра квадратных, где проживают два человека и расположенных в Пассау и Барнауле:

              Россия (Барнаул) Германия (Пассау)

              Текущий ремонт:

              4992 19760

              Вывоз мусора:

              600 4000

              Холодное водоснабжение и канализация:

              4686 4200

              Отопление и горячее водоснабжение:

              17988 36000

              Электроэнергия:

              8940 31200

              Итого:

              37206 руб 95160 руб

               http://www.rusfact.ru/node/11332 

              Отредактировано: чебурашка1974~22:52 09.07.17
              #931032 ↑
          • 1
            Alex63 Alex6307.07.17 14:50:57

            Ну-ну. Купите биг-мак в Швейцарии или даже в США за 2,2 доллара, это будет интересный квест.

            #930230 ↑
        • 1
          Нет аватара qwerty_asd07.07.17 10:39:39

          И ВВП по ППС, и ВВП по номиналу — обе вполне реальные оценки. Вопрос только: Оценки чего?

          В нашем же случае оценивается импорт; а его по ППС оценивать нельзя, так как он производится вне страны. Либо я что-то не понимаю.

          #930117 ↑
          • 0
            Sergio Buk Sergio Buk07.07.17 10:44:43

            По номиналу — реальная оценки ВВП? Вы верите, что с падением курса рубля ВВП так же вдвое упал? Импорт вообще к ВВП отношение имеет никакое. В нашем случае мы говорим о ВВП страны, а не о импорте (ввезенном товаре).

            #930119 ↑
            • Комментарий удалён
              • 3
                Sergio Buk Sergio Buk07.07.17 12:13:19

                Ну это все к ППС относится, а некоторые зачем-то тулят тут ВВП по номиналу. потому, что там для них циферки удобнее. Если честно, мне кажется, что тут даже ближе индекс БигМака. Кто его проверял, жалуются, что рубль недооценен.

                #930171 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 2
                    Sergio Buk Sergio Buk07.07.17 12:27:05

                    Не такой уж и неверный. Просто показательный. По отношению к тому же ВВП по номиналу в баксах.

                    #930178 ↑
                  • 0
                    Alex63 Alex6307.07.17 14:52:44

                    Почему бигмак неверный?

                    Макдональдс есть везде, состав его приблизительно везде одинаковы( кроме Индии, но они там на своей волне), делают его одинаково. Следовательно хороший индекс.

                    #930232 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 1
                        Нет аватара ser5607.07.17 17:29:39

                        усложнить наукообразием можно все — вопрос, а это нужно? Простой, но разумный критерий более востребован для обобщенных оценок…   

                        #930321 ↑
                        • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара qwerty_asd07.07.17 13:18:42

                Тогда это не «степень диверсификации», а скорее «конкурентоспособность импорта на внутреннем рынке». Хотя…

                #930197 ↑
            • 0
              Нет аватара qwerty_asd07.07.17 13:15:28

              ВВП можно считать по ППС и просто по номиналу — в обоих случаях оценка реальная и более-менее объективная. Другое дело что это оценки РАЗНЫХ вещей.

              Так вот, в таблице приведены отношения объёма импорта к размеру ВВП по ППС. Я же усомнился в адекватности использования ППС применительно к формуле, учитывающей, в том числе, объём импорта.

              #930194 ↑
              • 2
                Sergio Buk Sergio Buk07.07.17 20:39:47

                понял,взять ВВП и умножить на курс бакса — адекватная оценка. Держите нас в курсе и дальше.

                #930403 ↑
    • 0
      Нет аватара guest07.07.17 17:46:54

      Это довольно банальная манипуляция с понятными целями.

      Основой для расчёта ВВП является нац.валюта. Ввезённый в страну импорт реализуется по реальному курсу, а не по ППС. Поэтому доля импорта в ВВП — это доля в уже в рублёвом выражении, т. е. коррекция на паритет покупательной способности проведена автоматически.

      Некоторая неточность может возникнуть из-за колебаний курса, но она обычно не слишком существенная. А резкий скачок курса у нас как раз произошёл в декабре 2014 года, на границе лет, так что и тут влияние незначительное.

      Сама по себе необходимость расчёта ВВП по ППС вызвана наличием в большинстве стран огромной доли неторгуемого сектора. Торгуемый сектор пересчитывать по ППС бессмысленно. А обсуждаемый показатель относится именно к нему.

      #930328 ↑