были новости про багги для вдв, там вообще никакой защиты нет, тоже скажете глупость? К слову тачанки с пулеметами, даже с ракетными комплексами основное вооружение ИГИЛ, и как-то никто не говорит, что они не боеспособны, и никто не говорит, что они на тачанках как пушечное одноразовое мясо, которое предназначено для одноразового использования, ввиду отсутствия брони.

для целей что вы описали лучший автомобиль вертолет

Вертолёт- хорошо, самолёт -хорошо, а олени лучше (С)

Каике глупости Каждому своё

Только вот на вертолёте напишите большими буквами ССО или РАЗВЕДКА, А то его плохо видно и слышно. От места высадки или места эвакуации надо ещё добраться и чаще всего ножками, да со снаряжением и БК или спец грузом, А если это рейд или разведка и не одни сутки На колёса можно брать больше в РАЗЫ и на все случаи жизни, А тигр упрёт только МИ 26 Но тогда вам придётся на нём ещё и мишень нарисовать и подсветить, А то та кой не заметный…

И да сирия показала и доказала что передвигатся надо на бронированном транспорте и это доказала не сирия, а еще афганистан и чечня. место уазика на гражданке

Вам лично это ни чего не показало Вы в армии не служили, А кто служил в авгане чечне Сирии знают В колонне луче двигаться имея броню, Но это не значит что вам гарантирована безопасная поездка Попав в засаду по хрену совсем на чём двигаться, главная задача уйти из-под обстрела как можно быстрее Если стрелковка вам повезло Если РПГ ПТУР вам писец при всех раскладах даже если вы на танке, МРАП Подобьют танк вы не жилец Броню не пробьют ( ну так вам везёт) БК весь по духам от стреляете, Но сгорите за живо, кто же вам даст покинуть горящую машину… Движение — жизнь Во всех смыслах и в военном то же И засады бывают разные с подрывами фугасов НЕ мин, А фугасов с 50- 300 кг ВВ где найдёте вундервафлю от таких зарядов???

Разведка, на то и разведка, что бы НЕ попадать в такие ситуации, не говоря уж о ССО, Но при этом, на войне, как на войне бывает всякое

Для диванных есть ютюб Там много чего из жизни Только не надо натягивать свои хорчухи и придумывать истории

Короче ваше диванное мнение не интересно от слова совсем Единственное что вам нужно знать Решения МО принимает на основании полученного боевого опыта в том числе и Сирийского

Ну чтож вы списываете мотострелковые подразделения? считает что они не могут маневрировать? и совершать такие же тактические наземные маневры как ВДВ? Им что по уставу не положено?

П.С. ну вы же не думаете, что на уазиках будут действовать точно так же как на БМП-2, конечно бмп 2 лучше, а бмп на базе арматы, наверно еще лучше, а робот вместо человека еще лучше.только дайте денег.

Как-то глупо сравнивать «тачанку» и бмп2, они просто разные. Это как сравнить самоходную противотанковую пушку СПРУТ и танк, для танка этот спрут будет такой же «тачанкой"

Ну насчет разветки понятно, разведка это совсем другое, и никто не говорит что эти уазы для разведки, так ведь?

Только вот десантники наоборот хотят себе гусеничную бронированную машину,

Для начала посмотрите для чего ВДВ создали -Одна из задач способность вести общевойсковой бой в полном окружении Ага И у ВДВ уже есть в разведке квадрики и сай бай сайды и по их хочухе, а скоро и ЛТА (лёгкие тактические автомобили) появятся Разведка должна передвигаться ТИХО и НЕ ЗАМЕТНО Ка только появятся без шумные БМД так сразу пересядут

Но что мы видим?

ССО наш в Сирии на микроавтобусах мерседес с прицепом и прочих гражданках передвигаться по тылам противника Им «рыси» «тигры» противопоказаны по причине демаскировки Ага?

Что так сложно понять элементарное?