Эко тебя бомбить начало, видать читателям сайта никак нельзя знать, что обеспеченность жильем российских граждан (а следовательно и комфортность проживания) в 3 раза меньше, чем в загнивающих какое десятилетие штатах!

И то, что в Америке двухэтажный добротный дом — это не какая-нибудь золотая мечта для среднестатистического американца, а вполне себе нормальное доступное жилье, которое вполне может позволить себе специалист, работающий на производстве или в той же сфере услуг.

По обеспеченности жильем Россия на порядок отстает не только от штатов с их мягким климатом, но и от северных стран:

Норвегия — 74 м2 на человека, в три раза больше, чем в РФ

Великобритания — 62 м2 на человека, в два раза больше, чем в РФ

Канада — 40 м2 на человека, в 1.5 раза больше, чем в РФ

Восточная Европа(в среднем по больнице) — 40 м2 на человека, в 1.5 раза больше, чем в РФ

И заметь, в этих странах картонных как ты говоришь домиков нет, они ж на севере    

России необходимо построить 2,4 миллиарда квадратных метров жилья, чтобы достичь уровня Восточной Европы и Канады по обеспеченности недвижимостью населения. Если мы строим со скоростью 100 миллионов кв. м. в год, то до достижения уровня Канады у нас уйдет 24 года, Карл!

Далее, ты действительно, на полном серьезе, уверен, что построить деревянный «американский» дом — это обнести участок забором из ДСП и бац — дело сделано?

А как же инженерные сети (водопровод, канализация, отопление), как же социальная инфраструктура в локации проживания (школы, больницы, спортивные объекты), как же дороги/подъезды и водоотведение, как же какие-некакие фундаменты и кровля? Или это так, одним ударом молотка делается по твоему?

То, что в Калифорнии или Флориде дома делают из ДСП, это далеко не новость, климат им позволяет так делать, глаза ты тут никому не открыл. Но даже в этих штатах вполне себе делают полноценные дома из бетона, очень советую почитать про precast wall systems, где стены/перекрытия заливают на земле, и потом устанавливают в проектное положение целые блоки здания. 2-3-х этажные здания собирают в течение месяца, в России использования такой технологии почему-то ни разу не видел, несмотря на её простоту.

Кроме того, мой маленький любитель географии, США не ограничиваются несколькими южными штатами, а большая её часть вполне себе подходит под климатические условия материковой России. И как я проиллюстрировал тебе выше на примере Канады строят там больше на порядок.

Плюс — я никогда не мог понять следующее — вроде Россия северная страна, т. е. это мы должны учить весь мир насчет того, как лучше строить для условий зимних холодов, какие технологии применять. Это мы должны были заваливать весь мир энергосберегающей и теплосберегающей продукцией.

Да только все по другому почему-то. Идея повсеместно использовать блоки из минваты (так называемые rock wool insulation и roof batts) пришла из-за рубежа. В свое время учредители Технониколь увидели, что в России есть полностью незакрытая ниша по производству базальтовой изоляции, как результат наклепали заводов и сейчас преуспевают — спрос на этот продукт громадный.

Можно конечно строить дома, где стены в два-три кирпича, выглядит мощно, солидно и на века. Но только это глупо, неэффективно и затратно — намного оптимальнее сделать стены из ДСП и обшить её блоками базальтовой изоляции + сайдинг. Дом будет таким же теплым, как и кирпичный. Ну или сэндвич панели тоже как вариант.

Или пластиковые стелопакеты в России придумали? Тоже из-за бугра пришло. Изоляция окон по русски — это клейстер и бумажная лента перед наступлением каждого зимнего сезона, в провинции так делают до сих пор.

Система отопления в СССР и потом в России в основном ассоциируется с большими такими чугунными батареями. И чем они тяжелее, тем лучше    

Осознание того, что есть такие изумительные энергоэффективные вещи как приточные установки, фанкойлы и тепловые завесы постепенно приходит, хотя сам видел проектную документацию, где русские проектировщики до сих пор закладывают монстроподобные радиаторы из чугуна. Нормальных приточных установок в России делать так и не научились, хочешь купить надежный агрегат — обращайся в SYSTEM AIR или в HAAKON Industries.

Система навесных фасадов — тоже иностранная новинка, которую мы только в процессе внедрения у себя. Вся фишка навесного фасада в зазоре между разными слоями стены — этот воздушный зазор кардинально меняет кривую теплопроводности всей стены, значительно сокращая теплопотери. Любой студент ПГС это очень хорошо знает, так как расчету теплопроводности стен посвящен один из разделов диплома инженера-строителя.

Сейчас на Западе пошли ещё дальше и вовсю внедряют технологии вакуумно-изолированных панелей. Сами панели выполнены из полистирола, а внутри полость с вакуумом. Получается дом — термос. В России пока такого новшества не видел, наверное ещё лет 20 должно пройти, чтобы очухались.

Там где идет строительство жилья, там идет и подвод инженерных сетей, т. е. трубопроводов самых разных. В России изоляцию трубопроводов обычно выполняют стекловатой, весьма редкостная дрянь. А кое-где вообще не изолируют, не заморачиваются. Каждый у себя в городе может увидеть трубы надземной установки, либо голые, либо на которых висят ошметки стекловаты. Энергосбережение по-русски.

В загнивающих америках/европах давно уже есть целый набор технологий, позволяющих свести теплопотери в трубах до минимума — это и pre-insulated pipe systems, и секционная трубная изоляция типа PAROC, для диаметров поменьше — вспененная изоляция типа Armacell (foam insulation) и т. д., выбирай что хочешь.

В России это только внедряют полным ходом, сами мы до такого не дошли ни в какую.

А к чему это я все? Да к тому, что давно уже полным-полно технологий, позволяющих строить быстро и дешево в непростых климатических условиях. И исходят эти новинки не от нас, к сожалению, мы только перенимаем, и внедряем у себя. Зато миф о том, что дескать в России холодно, из-за этого у нас все дороже и затратней, и из-за этого у нас «особый путь» развития, жив и процветает, и вовсю используется пропагандистами для оправдания собственной нерасторопности и отставания.

Твою наглую и беспардонную ложь о том, что у россиян повально по даче с роскошным срубом припасено я не считаю необходимым комментировать. Может это ты со своими кураторами перепутал, вот у тех действительно дача у каждого есть, «Он вам не Димон» показал наглядно, какие это дачи и сколько их. Оценивать состояние России по меркам Москвы с Подмосковьем — это гнусная ложь, которой ты занимаешься, и тем самым дискредитируешь себя.

Приезжай в родной Ростов, и попробуй в излучине Дона не то что дачу, хотя бы курятник какой построить — вот тогда и будешь рот открывать. А пока свободен.

Сравнивать объемы строительства в России и США тоже может либо пропагандист, либо идиот. Мало того, что в США живет в 2 с лишним раза больше людей. Но поправку на это Вы отчего-то забыли сделать.

Если ты разуешь глаза, то увидишь, что я привел цифры об обеспеченности жильем на душу населения. Соответственно общее количество проживающих людей в США ли в России ли для этого показателя роли не играет особой.

Кроме того в самых густонаселенных штатах США технологии строительства и их трудоемкость колоссально отличаются от тех технологий, которые из-за климата вынуждены использовать у нас.

Инфа о сложности и затратности строительства в неблагоприятных климатических условиях — это миф, который я подробно распишу в ответе на пост брата по разуму.

Если не ошибаюсь, со слов вернувшихся, некоторые в ЕС реально опасаются той волны «черных» что захлестнула.     И я почему-то больше верю конкретному человеку из конкретного уголка европы, чем всяким газетм или их интернет версиям. Люди реально видят ситуацию внутри ЕС как угрожающую и осознанно принимают решение вернутся. Логично предположить что как мы в России лучше чем иностранцы понимаем истинную ситуацию, а не так как ее про нас описывают ТАМ их сми. Значит и те кто возворащаются знают — поболее нас с вами.    

Ни сколько не ставлю под сомнение вашу «востребованность» и т. д., но большинство уехавших явно не столько «уникальные», а значит уже являясь «легкими на подъем», выбирают России, то может что-то помимо зарплаты есть более важное?    

Три года назад Россию покинули несколько крупнейших ИТ фирм. В смысле: закрыли свои отделы разработки. При этом они не хотели терять команды, успешно работающие над текущими проектами и приглашали переезжать всех сотрудников. Сотрудники также не хотели терять работодателя и работу в интересном проекте. Уехало много сразу.

Теперь те, кому не понравилось, по окончании проекта предпочли вернуться. Нормально и понятно.