MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 июля 23
112

Российская индейка выходит на мировой рынок

Несмотря на санкции и кризис, отечественные производители продуктов готовятся не только накормить страну, но и штурмовать зарубежные рынки. Производство российской индейки за 4 года выросло более чем в 2,1 раза, а ее экспорт в прошлом году увеличился в 23 раза.

Как отмечают отраслевые аналитики, еще 10 лет назад промышленное производство мяса индейки в России было в зачаточном состоянии, так что на нашем рынке встречалась в основном замороженная продукция, которую поставляли из Бразилии и стран Евросоюза. Однако ситуация начала меняться, когда отечественные производители, просчитав возможности и перспективы, поняли, что это производство может принести немалые прибыли.

Ещё в середине 2004 года в Ростовской области было начато строительство первого в России крупного промышленного комплекса по выращиванию и переработке мяса индейки. В последующие годы было реализовано еще несколько крупных проектов в этой сфере.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.myaso-portal.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара guest31.07.17 23:01:30

    Вот отчетливо помню в босоногом моем советском детстве на КПП колхозной фермы висели соцобязательства: «Надоим в этом году по 3,8 тонны на одну фуражную корову». То есть это была вершина успеха. Колхоз процветал, был на хорошем счету. И вот сейчас читаю: «среднем по Ленобласти на каждую корову за 2016 год надоили по 9 тонн молока» В СРЕДНЕМ! Читаю дальше «а в трех хозяйствах области средние надои превысили 12 тонн на одну фуражную корову».

    • 0
      Orlan05 Orlan0531.07.17 23:59:09

      Мария, для того и существуют племзаводы, именно там и выводят породы коров, что дают такие надои. Время не стоит на месте и то, что было хорошо тридцать лет назад, сейчас уже не очень.

      • 2

        Вообще-то в СССР была туева хуча племзаводов, целые институты и академии занимались этим (как и автомобилями))).

        Я понимаю, 27 лет прошло, однако это не отменяет того, что выхлоп от с.х. буржуев и с.х. СССР на ТОТ момент был не в пользу СССР — это очевидно.

        • 0
          Orlan05 Orlan0502.08.17 00:58:01

          Я в курсе, на одном из таких племзаводов я и родился(по версии того, кто указал в моей метрике в графе место рождения — племзавод, вместо названия села))на этом племзаводе был выведен советский меринос. И скажу честно — мне не нравится то, что очень много скота ввозится из-за границы — это не есть хорошо, должны работать наши племзаводы и выводить адаптированные к нашим условиям породы скота. Что касается эффективности с/х СССР, то по разному было — где-то хорошо, а где-то не очень. Я не отношусь к тем, кто говорит, что раньше все было хорошо, а сейчас все плохо или наоборот. Все относительно и во многом зависит/зависело от руководства. Если интересна тема, то попробуйте найти информацию о с. Куруш(Дагестан) и о том, какие там получали урожаи винограда — директор был Герой Соцтруда, трижды кавалер Ордена Ленина и причем по делу, а не по блату.

          • 0

            Ну реально, можно сколько угодно говорить про эффективность с.х. СССР, обсуждать отдельные успехи, только результат на лицо — в магазинах были пустые прилавки, очереди, блат.

            • 0
              Orlan05 Orlan0502.08.17 23:34:22

              Мне сложно судить про «пустые прилавки», на наших прилавках было все необходимое, а чего не было, давал огород и хозяйство, которое мои родители держали всегда(это не мешало им работать на государственных работах). Я конечно понимаю, что жителю города по понятным причинам, держать хозяйство как-то сложно, но повторюсь — сельское хозяйство СССР, при всех своих минусах, вполне себе обеспечивало граждан всем необходимым. Самой главной проблемой сельского хозяйства СССР(и нынешней России тоже) являлось то, что переработка и сохранение урожая были поставленны плохо, а без этого любое с/х мало эффективно. И да, из отдельных успехов и складывается общая картина.

              • 0

                «на наших прилавках было все необходимое» — честно говоря это просто неправда.) Не знаю в какой вы стране жили, а на наших прилавках в СССР, в тех местах, где я жил (мой отец военнослужащий), в таких как Луговое (Казахстан) Мары (Туркмения), д. Сенная (под Саратовом), Звездный городок (с 1988 г.), «всего необходимого» не было. Сырокопченую колбасу в общей продаже я не видел никогда. Да что там сырокопченая, я даже собственно сосисок не видел.) За мяском — по записи. Макарончики, например в Марах, привозили пару раз в году. Картоху — только осенью.

                И да, хранение и переработка в РФ в разы лучше чем в СССР.

                А из не отдельных, хронических неудач с.х. СССР сложилось его полное банкротство.

                • 0
                  Orlan05 Orlan0504.08.17 12:59:51

                  Могу лишь посочувствовать вам. Работать надо было лучше и все было бы.

                  • 0

                    Это мне 6-10 летнему пацану тогда надо было работать? Самому сосиски делать и коров пасти? Вы бредите?

                    • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • Комментарий удалён
                                  • Комментарий удалён
                                    • Комментарий удалён
                                      • Комментарий удалён
                                        • Комментарий удалён
                                          • Комментарий удалён
                                            • Комментарий удалён
                                              • Комментарий удалён
                                                • Комментарий удалён
                                                  • Комментарий удалён
                                                    • Комментарий удалён
                                                      • Комментарий удалён
                                                        • Комментарий удалён
                                                          • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest02.08.17 00:50:06

        Скорее всего так. Потому что наиболее молочной считаются черно-белые коровы голштинской породы, а там был пестрый разнобой.

    • 0

      Та ну, не может быть такого… Ведь климат жеж, широты с советских времен не поменялся, значит и надои должны остаться советские. Вывсеврете)))

      • 0
        Нет аватара guest02.08.17 00:46:36

        Вот сказать по правде — колхоз тот, в моем детстве был в Полтавской области, то есть климат там совершенно точно теплее, чем в Ленобласти. В любом случае там росли шелковица и вызревали арбузы, чего в Ленобласти в открытом грунте конечно же не бывает. И да, колхозные обязательства были именно такие. И это меня сильно удивляло, поскольку у соседки, у которой мы брали молоко, корова давала по три больших ведра молока в день. Больше 30 литров. И в трехлитровой банке жира было сантиметров 5-7. То есть в пересчете это и было 9 тонн в год с учетом сезонности. И поэтому цифра в 3,8 меня тогда и поразила настолько, что запомнилась. Скорее всего все-таки уход за колхозными коровами был хуже, чем за личными.

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu02.08.17 01:09:36

          Отдельная корова может в идеальных условиях В ОПРЕДЕЛЕННОМ ВОЗРАСТЕ давать и более молока.

          В возрасте 5 лет, скажем.

          Но не бывает стада возрастом всех коров в 5 лет. А если его сделать и пустить после МАКСИМУМА дачи молока на мясо — то откуда появиться новому стаду возраста 5 лет?

          Совершенно верно — неоткуда.