86

Отряд кораблей Северного флота вышел в Арктику

Сегодня отряд кораблей и судов обеспечения Северного флота в составе большого противолодочного корабля «Североморск», больших десантных кораблей «Кондопога», «Александр Отраковский», «Георгий Победоносец», киллекторного судна КИЛ-164, большого морского танкера «Сергей Осипов» и спасательного судна «Алтай» вышел из Североморска в Баренцево море и взял курс в восточные районы российской части Арктики. Это уже шестой поход отряда кораблей Северного флота в восточную Арктику за последние годы.

читать полностью

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 15
      A_SEVER A_SEVER
      10.08.1715:05:01

      У Арктики нет восточных районов в принципе.
      Есть российский сектор Арктики, у которого есть западная и восточная часть.

      Отряд Северного флота идёт к Новосибирским островам, а это как раз восток.

      • -5
        Нет аватара NeoGeography
        10.08.1720:59:45

        Ну так надо сразу писать по-человечески. У Арктики же восточной части нет и быть не может. Исправьте текст.

        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          10.08.1721:09:48

          Ну так надо сразу писать по-человечески.
          Зачем объяснять очевидные вещи?

          Ясно же, что не к берегам Канады или Гренландии идём.

          • -5
            Нет аватара NeoGeography
            10.08.1722:43:52

            Зачем объяснять очевидные вещи?
            Это не очевидная вещь, а очевидная и безусловная безграмотность, по которой о всей России судят. Ещё раз: у Арктики востока нет. Нужно написать: «отправились в восточную часть российского сектора Арктики».

            Берёшься писать — грамотно излагай мысли.

            • 4
              A_SEVER A_SEVER
              10.08.1723:32:14

              Берёшься писать — грамотно излагай мысли
              Адресуйте Ваши претензии пресс-службе МО — это их формулировка.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 15
              Нет аватара Лес
              11.08.1704:12:01

              Нет. Термин «Восточная Арктика» является устоявшимся и давно используемым, в литературе известен с 30-х годов 20-го века.

              Например:

              1.Обручев С. На самолете в Восточной Арктике. 1934, Ленинград. Издание Всесоюзного Арктического института.

              2.Газета «Восточная Арктика»: орган политотдела Дальневосточного управления Главсевморпути. Владивосток, 1935.

              3.Труды геологического института. Выпуск 99. Тектоническое развитие в палеозое Колымского массива и Восточной Арктики. Издательство Академии наук СССР, Москва, 1963.

              4.ФГБУ Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики.

              5.Соколов С.Д. Тектоника Восточной Арктики: проблемы и неопределенности. Геология полярных областей Земли. Материалы XLII Тектонического совещания. Том 2, 2009.

              Поэтому в новости все верно написано.

              • 8
                Eugene Samarev Eugene Samarev
                11.08.1704:52:19

                    Убойно ответили. Так в своё время делал User78

                Отредактировано: Eugene Samarev~04:54 11.08.17
              • -5
                Нет аватара NeoGeography
                11.08.1712:29:22

                Следующим шагом будут новости о кораблях, достигших Северного полюса, а затем взявших курс на восток.

                Термин «Восточная Арктика» является очевидно нелепым и неверным, и используя его здесь, на ресурсе, который заполонили недоученные юнцы, лишь усугубите их деградацию. Они же не ощущают диссонанса; копи-паст — и сойдёт.

                Термин «Восточная Арктика» отчасти применим только в тех случаях, когда речь заведомо идёт о советской Арктике и только, и никакой Обручев здесь не указ — ошибки надо исправлять, а правильное словоупотребление и аккуратность в терминах являются первым необходимым шагом к тому, чтобы вдалеке замаячила перспектива интеллектуального развития. К слову в e-library почему-то в половине статей регион указывается правильно — «российская восточная арктика»; не гнушаются авторы растолковать более подробно.

                Резюме: категорически необходимо на этом ресурсе указать «восточная российская арктика». Потому что его читают не обручевы, а сделанные-и-обученные-у-нас-нынче-юнцы. В их головах навсегда отложится, что у Арктики есть, север, юг, запад и восток — и для страны поколение будет потеряно.

                • 3
                  Юрген Юрген
                  11.08.1713:15:01

                  Не говорите ерунды.

                  Любому понятно, что речь идет именно о российском секторе.

                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  11.08.1713:20:45

                  когда речь заведомо идёт о советской Арктике
                  Чем советская Арктика принципиально отличается от российской?
                  и для страны поколение будет потеряно

                     

                  • -1
                    Нет аватара NeoGeography
                    11.08.1713:40:38

                    Вот оно и подтверждение опасений подоспело.

                    Чем советская Арктика принципиально отличается от российской?
                    Так всем )

                    Как было — чёрненьким:

                    Как стало — розовеньким:

                    Отредактировано: NeoGeography~13:40 11.08.17
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      11.08.1713:58:52

                      Как было — чёрненьким
                      А эти границы секторов кто-то в мире признавал?

                      И как изменение границы нашего сектора Арктики на севере влияет на наличие его западной и восточной части?

                      • -1
                        Нет аватара NeoGeography
                        11.08.1714:10:27

                        А эти границы секторов кто-то в мире признавал?
                        А разве кто-то не признавал? И разве не были они официально признаны более полувека? И не Канада ли ввела принцип секторальности первой? И разве не остались бы они такими при должном усердии с нашей стороны? И кто бы это осмелился до 1991 посягнуть на эти границы на практике?

                        И как изменение границы нашего сектора Арктики на севере влияет на наличие его западной и восточной части?
                        Во-первых она изменилась не только на севере. А во-вторых, когда описываешь военную активность в крошечном океане, не худо бы и самому представлять его особенности, и других не путать. Обручев-то понял бы, а вот завсегдатаи СУНь — не уверен. Что Вы и подтверждаете раз за разом. Нужно ясно указать, что у части Арктики запад и восток могут быть, а у Арктики вообще — ни в коем разе.

                        • 2
                          A_SEVER A_SEVER
                          11.08.1714:37:24

                          Нужно ясно указать, что у части Арктики запад и восток могут быть, а у Арктики вообще — ни в коем разе.
                          Зачем Вы пытаетесь доказывать очевидное? Во-первых, с этим никто не спорит. Во-вторых, если вместо 5 слов можно сказать или написать 2, люди именно так и будут делать:

                          rg.ru — Первое нефтяное месторождение в Восточной Арктике сулит России колоссальные перспективы

                          kp.ru — «Роснефть» открыла месторождение в Восточной Арктике

                          1tv.ru — В Восточной Арктике открыто месторождение нефти, которое может стать крупнейшим на шельфе

                          vestifinance.ru — «Роснефть» открыла месторождение в Восточной Арктике

                          lenta.ru — Освоение шельфа Восточной Арктики начинается с Хара-Тумуса

                          • -2
                            Нет аватара NeoGeography
                            11.08.1716:26:29

                            Зачем Вы пытаетесь доказывать очевидное?
                            Вы же не знали ничего по теме, судя по вопросам? Теперь хоть что-то прояснилось, так что повторение очевидного всяко небесполезно было.

                            если вместо 5 слов можно сказать или написать 2, люди именно так и будут делать
                            Кредо Эллочки-людоедки давно известно; жаль что здесь оно возобладало. Дальше хуже будет.

                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              11.08.1716:35:53

                              Вы же не знали ничего по теме, судя по вопросам?
                              Разве я в своём первом комментарии ошибся?    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,