MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 августа 38
150

«Байкалы» приблизились на тестах к современным процессорам Intel

Разработчики отечественных процессоров «Байкал» провели их развернутое тестирование по ряду метрик. Одна из них выгодно демонстрирует сопоставимость характеристик российского изделия с продукцией мировых лидеров рынка.

Позитивный тест для «Байкала»

Отечественные процессоры «Байкал» по ряду параметров продемонстрировали показатели производительности, сопоставимые с продукцией признанных мировых лидеров отрасли.

В августе 2017 г. компания-разработчик «Байкал электроникс» провела полноценное тестирование быстродействия своего процессора Baikal-T1, работающего с тактовой частотой 1,2 ГГц. Для оценки его свойств применялась методика, предусматривающая возможность систематизации полученных результатов вне зависимости от типа процессорной микроархитектуры и используемой программной платформы.

Измерения проводились в шести приложениях, определяющих производительность как вычислительных модулей процессора, так и пропускную способность реализованных функциональных блоков: CoreMark, Dhrystone, Whetstone, Stream, IPERF, SPEC CPU2006.

Условия тестирования (источник: «Байкал электроникс»)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара guest20.08.17 00:37:27

    Этот проц надо под андроид пилить, вот уже где полно применений.

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor20.08.17 08:01:44

      Дак пилят же, Байкал-М должен называться. Но о нём что-то давно ничего не слышно.

    • 2
      Нет аватара guest20.08.17 12:33:15

      Этот процессор не под андроид сделан, а под всякие линуксы-юниксы и системы реального времени типа QNX. В общем для встроенных применений в коммуникационном и управляющем оборудовании.

      • 2
        Нет аватара guest20.08.17 13:19:39

        Андроид это тоже линукс/уникс, пусть и нереального времени.

        • 3
          Нет аватара kerosene20.08.17 13:47:30

          Ведроид — это обрезок Линукса. Вот прямо сейчас его мучаю в ВиртуалБоксе и матерюсь, потому что моя нативная прожка работает на 4.1.2 — 4.4 но не работает на 5.0+.

          Отредактировано: kerosene~13:47 20.08.17
          • 1
            Нет аватара guest20.08.17 16:24:42

            Ядро там Linux, поверх него своя графическая подсистема несовместимая с иксами, в остальном существенных препятствий для запуска программ работающих на дистрибутивах GNU/Linux нет, консольные программы и библиотеки не связанные с графикой можно брать в бинарном виде скомпилированные под соответствующий процессор. Другое дело — нативно андроидные программы работающие в виртуальной машине, там свои заморочки.

            • 0
              shigorin shigorin22.08.17 22:52:38

              А вот нет, libc другая и это существенное препятствие (да, прокладки bionic/glibc написали, но «корпорацию добра» это ни разу не оправдывает).

          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара konrads21.08.17 09:48:54

            Я сталкивался с этой проблемой

            Почитайте про StrictMode

            Я вам на мыло скинул свой опыт    

            Отредактировано: konrads~09:50 21.08.17
        • 3
          Нет аватара guest20.08.17 15:30:46

          Андроид предназначен для мобильных устройств т. е. однопользовательский и с графическим интерфейсом.

      • 0
        Нет аватара kerosene20.08.17 13:49:02

        Процессор общего назначения нельзя сделать под «что-то». Если он заявлен как процессор общего назначения, то на нем будет работать все, что под него сумеют скомпилировать.

        • 1
          Нет аватара guest20.08.17 15:44:27

          Работать-то будет, но зачем типичным андроидным устройствам три ethernet-порта при отсутствии встроенного видеоадаптера? У большинства используемых в мобильных устройствах «систем на чипе» сетевых интерфейсов ноль(WiFi-сетевуха сажается на USB), зато есть видеоускоритель с поддержкой 3D и аппаратное ускорение сжатия/распаковки видео.

          • 1
            Нет аватара segfault21.08.17 07:29:46

            Не надо WiFi на USB сажать, у Байкала для этого PCIe есть    

            • 1
              Нет аватара guest21.08.17 08:45:32

              Я писал не про «Байкал», а про «системы на чипе» для мобильных устройств типа Allwinner A23 или Rockchip RK3188, у них в отличие от «Байкала-Т1» есть встроенное видео(2D/3D ускоритель, ускорение сжатия/распаковки видеопотока), но нет ни сетевых интерфейсов, ни системных шин, наружу выходят только USB, GPIO и ещё что-нибудь типа SPI.

            • 2
              Нет аватара guest21.08.17 08:48:44

              Оно всегда в нехвате.

              В одном небезызвестном тебе проекте на Байкале, мы WiFi даже на UART чуть не посадили с горя    

              Отредактировано: Антон Смоленский~08:49 21.08.17
              • 0
                shigorin shigorin22.08.17 22:53:48

                В смысле чтоб внешний pci hub не ставить или как там?

                • 0
                  Нет аватара guest23.08.17 00:46:17

                  Ну в общем — да.

                  Экономили на свиче.

                  Есть такие китайкие модулечки:

                  Вот мы хотели такой вкорячить в один промышленный дизайн — пульт для ЧПУ выносной.

                  Я не знаю правда чем дело кончилось — потому что я его не додедал.

                  Но судя по тому что я про сей чудо-продукт нигде упоминаний не вижу — ничем видимо.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~00:50 23.08.17