Фотофакты

Т-50-11 в Новосибирске

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://russianplanes.net/id217632

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Т-50, ПАК ФА

Комментарий удален
0
~~Maggey~~
10.09.1713:03:59

А что он там делает? Насколько я помню 11 это окончательный вариант как будет серийный?

Отредактировано: Maggey~13:04 10.09.17

#952308 ↑

8
Evgeny46
10.09.1713:04:55

Совершает перелёт из Комсомольска-на-Амуре в Жуковский

#952309 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-19
Александр Ермаков
10.09.1714:38:38

Совершает перелёт из Комсомольска-на-Амуре в Жуковский
А нафига с вооружением под крыльями? Да и вродь ракеты на подвеске нафиг уничтожает всю «невидимость». Хотя, это невидимость нынче и нафиг не нужна.

#952332 ↑

14
box320
10.09.1714:41:38

может это баки с горючим?

#952333 ↑

18
NovaM3
10.09.1714:53:20

Они и есть.

#952338 ↑

0
nik.f
12.09.1702:28:42

А зачем у них оперение как у бомб? Какая-то унификация?

#952943 ↑

20
DV
10.09.1715:07:52

Это не ракетное оружие. Это подвесные топливные баки. Дорога не ближняя — на одной штатной заправке далеко не улететь…

#952340 ↑

6
foxkeys
10.09.1715:44:46

Ну, положим он и на штатной заправке будь здоров дальность имеет. По открытым источникам (ВИКИ, в частности) на 100% заправке и без подвесных баков — 4300км.
Что очень даже прилично (и больше чем у СУ-27 и большинства западных машин, опять-же, по открытым данным). Если вообще не больше всех, лень проверять, но на память не вспоминается ничего более дальнего в этом классе. Во всяком случае, F-18 точно меньше, и сильно. F-15 (без подвесных) — точно меньше. F-35 — сильно меньше, как-бы не вдвое. F-22 тоже меньше. Вроде около 3000 перегоночная, не помню точно. Европейские и китайские машины — не помню. Но вроде тоже не блещут в этом плане. Если кто в курсе — поправьте…
К слову, перегоночная дальность коррелирует и с боевым радиусом. Т.к. с ПТБ или конформными баками очень далеко не в каждую операцию слетать можно… И рассчитывать чаще всего надо именно на внутренние баки.

Отредактировано: foxkeys~15:45 10.09.17

#952353 ↑

0
Алексей Скородумов
11.09.1713:25:56

Пока самая большая более-менее точно подвтержденная дальность у Су-35: 3600 км. У всех остальных сильно меньше.

#952631 ↑

3
sarvizir
10.09.1715:30:32

Да и вродь ракеты на подвеске нафиг уничтожает всю «невидимость"
----------------------------------
Зачем сейчас о невидимости заботиться??? Вокруг все свои.

#952346 ↑

1
Александр Ермаков
10.09.1719:20:50

Наверное, таки топливные баки. А может, просто другая фотка другого самолета. Тож мож быть.

#952406 ↑

0
Александр Ермаков
10.09.1719:32:24

Не понял, в чем минусовка моего коммента. Разве подвесное вооружение не ликвидирует эффект радиолокационной невидимости? Или я что-то поспал?

#952410 ↑

0
sarvizir
10.09.1720:31:51

я не минусовал. Но всё же риторически: зачем невидимость вне боевых действий на нашей территории?

#952428 ↑

0
Александр Ермаков
11.09.1708:55:08

Но всё же риторически: зачем невидимость вне боевых действий на нашей территории?
Риторически — нахрена вне боевых действий на своей территории таскать ракеты?
Да, вродь, выяснили — это топливные баки.

#952548 ↑

2
~~Крым Наш~~
10.09.1721:54:12

В последнем предложении где должны быть запятые??? Уважайте читателей. Пожалуйста.

#952445 ↑

6
nav
10.09.1713:10:39

Так ему уже имя присвоили Су-57

#952313 ↑

9
Evgeny46
10.09.1713:15:40

Прототипы от Т-50-1 до Т-50-11 так и останутся с индексом Т-50. А вот первые машины установочной партии будут иметь индекс Су-57

Отредактировано: Evgeny46~13:15 10.09.17

#952314 ↑

0
~~Maggey~~
10.09.1713:25:39

Так 11 Т-50 это уже 1 серийный Су-57. Это уже окончательный вариант как будет выглядеть серийный Су-57.

#952318 ↑

7
Evgeny46
10.09.1713:29:02

Нет, Т-50-11 имеет планер серийного варианта Су-57, но ещё считается прототипом. Крайним, но всё же прототипом

#952319 ↑

2
Smotritel
10.09.1719:03:37

Почему крайний, если речь о прототипе, тут как раз последний.

#952404 ↑

2
Dmitry S
11.09.1709:31:21

Самый недавний — в любом случае последний, а не крайний. Уважайте русский язык — с него начинается патриотизм!

#952567 ↑

0
Koltner
11.09.1711:23:30

Подсказка — заЯндексите «слово последний в авиации»

#952590 ↑

1
Dmitry S
11.09.1714:24:10

Встречная подсказка — почитайте Э.Овечкина «Акулы из стали», там на эту тему очень хорошо написано.

#952655 ↑

0
Koltner
12.09.1716:57:34

Хм. забавно. Вы призываете уважать русский язык и вдруг рекомендуете книжку, главное «достоинство» которой — наличие мата на каждой странице. Что с вами не так?

#953198 ↑

1
~~kuffa~~
10.09.1713:46:15

Че там с новыми движками?

#952320 ↑

11
~~Maggey~~
10.09.1714:06:23

Не знаете? Я Вам расскажу. До конца этого года будут изготовлены первые двигатели и далее будут проходить испытания в воздухе, и когда они закончатся трудно сказать. Говорят примерно в 2019-2020 закончатся.

Отредактировано: Maggey~14:07 10.09.17

#952323 ↑

0
Денис Денисов
10.09.1715:35:46

очень оптимистично. я встречал в СМИ 2023-25 гг. только начало серийного производства.

#952349 ↑

8
Watcorg Сидорова
10.09.1721:50:25

Какие то либеральные СМИ вы читаете. Движок уже создан и проходит стендовые испытания. Двигатель не самолёт, что бы 7 лет тестировать, справятся за год, два.

#952444 ↑

1
Рыбак
10.09.1716:04:45

РАКЕТА! Сатана ацкая!

#952362 ↑

3
Kommy Kajtseliit
10.09.1717:10:12

Действие итересное- надо сбросить, и попасть условному противнику по-лбу!

#952380 ↑

0
Andrey_Kaledin
10.09.1719:20:58

Ох, поскорее бы его приняли на вооружение! Эксперты вообще говорят, что ВКС нужно как минимум 200 таких самолётов, для полного перевооружения. Поживём увидим. Правда цена… 100 Млн долларов за штуку…

#952407 ↑

Комментарий удален

0
Тарас Ткаченко
10.09.1723:15:47

Внутренняя цена, как правило, в половину меньше внешней.
В данном случае, это будет не половина, а 75 мегабаксов.

#952455 ↑

Комментарий удален

2
Денис Субботин
11.09.1708:18:49

что сделает РФ сильнее какой-нибудь Турции лишь ненамного
Шеф, усё пропало? ВВС (ВКС) состоят не только из Су-57, который ещё неизвестно как себя покажет в эксплуатации. Сколько их было, прорывных машин с прорывными, блин, характеристиками, которые в результате оказывались… чересчур.
Опять же — заказать и получить — суть две большие разницы.

#952542 ↑

3
я свой
10.09.1720:23:45

откуда такооооой ценник взяли?

#952423 ↑

3
Percoset
10.09.1722:05:58

С потолка взяли. В педивикии эта сумма фигурирует, если верить некой статье от 2010 года в неком Индийском таблойде, то именно по такой цене Индия планировала закупить 250 самолётов.

#952447 ↑

0
александр столярчук
11.09.1700:24:02

Да, именно Индия ПЛАНИРОВАЛА покупать по такой цене. Это с учётом участия её в разработке самолета. В то же время су-35 для китая стоили около 85-90 млн за штуку. Индонезии и того больше, более 100млн. В то же время для вкс эти же самолеты до 14 года стоили около 30 млн баксов, а сейчас около 16 млн баксов. Из открытых источников.

#952481 ↑

2
александр столярчук
11.09.1700:26:25

А да, вывод, который на мой взгляд напрашивается — для вкс су-57 будет стоить что-то около 40-50 млн баксов.

#952482 ↑

0
Роман Суслин
11.09.1713:16:22

Су-34 стоит миллиард. Сопоставимо вполне.

#952624 ↑

7
Watcorg Сидорова
11.09.1701:02:59
Отредактировано: Watcorg Сидоров~01:03 11.09.17

#952500 ↑

0
Тарас Ткаченко
11.09.1714:20:02
#952653 ↑

1
Хавиланд
11.09.1702:15:02

Окрас потемнел, девятка светлее была.
п.с. Ну, теперь ждем десятку.

#952512 ↑

0
Andrew Bartkov
11.09.1711:07:03

Окрас-хамелеон, темнеет и светлеет в зависимости от времени суток и солнечного освещения, военные технологии, понимать надо!

#952586 ↑

0
Хавиланд
11.09.1719:29:41

Нет там никакой зависимости от времени суток. Просто более темный тон. На девятке светлая часть фюзеляжа не отличалась от цвета носового обтекателя, то есть была белой.

#952780 ↑

3
Nadik
11.09.1708:59:08

При условии одновременного применении на машине подвесных и вкладных топливных баков перегоночная дальность позволит в течении около 12 часов перебросить машины к примеру из Калининграда на Камчатку! Согласитесь, хороший результат. Вопрос по цене- Машина будет стоить столько, сколько прикажут. Вы, что забыли, что у нас рыночная экономика.

#952549 ↑
0
sibeldina
11.09.1710:57:44

Красовец!!!

#952584 ↑
Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,