стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
59
termometrix 13 сентября 2017, 21:33 Спортивные объекты

Новый волейбольный центр открыт в Грозном

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Дворец является многофункциональным. В нем можно проводить волейбольные матчи мирового уровня, а также соревнования по борьбе, боксу и другим единоборствам. Зрительный зал вмещает более 4 тыс. человек.

Объект расположен рядом со стадионом «Ахмат-Арена» и пятизвездочным отелем «Канвас» в Ленинском районе столицы и построен на инвестиционные средства.

читать полностью
Источник: http://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=868603

спортивные объекты, Чечня
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Niko
    21.09.1710:02:15

    Читая твой пост, я подметил одну интересную деталь. Как такового своего мнения ты практически не озвучиваешь, написанного «от себя» очень мало, своих собственных мыслей нехватка явная.

    Недостаток собственных суждений заменяешь объемной копипастой, чтобы было много букф, дабы так пост выглядел убедительнее    

    Если к примеру брат-по-разуму и пишет иногда пропагандистскую бредятину, но по крайней мере он облекает ее собственными мыслями, поэтому иногда его писанина выглядит убедительно.

    Ты этим похвастаться явно не можешь!)

    Во-вторых, ты, собственно, к кому обращаешься, да ещё во множественном числе?

    К несознательным личностям, которые вместо того, чтобы учиться думать, анализировать информацию и делать свои выводы занимаются шапкозакидательством, квасным патриотизмом и одобрямсом. К ним и ты относишься. От таких личностей вреда намного больше, чем от любого агрессивного блока НАТО.

    Уж точно не к гражданам России

    Мне очень близка позиция Павла Дурова, который придерживается космополитичных и либертарианских взглядов.

    Россия — это государство, правильно?

    Что такое государство?

    Государство — это социальный институт, предназначение которого заключается в том, чтобы обеспечить его членам (т. е. гражданам) оптимальные условия для саморазвития, реализации собственного потенциала и комфортного проживания.

    Ты можешь что-либо возразить против этого? Думаю, нет. Если государство не ставит своей целью обеспечение наилучших условий для своих граждан, то зачем такое государство вообще нужно?

    Так вот, на данный момент Россия как государство, персонализированное кучкой феодалов, узурпировавших власть в целях личного обогащения и реализации нездоровых имперских амбиций, не выполняет своих основных задач, т. е. не выражает интересы населения.

    Проявляется это в низкой предпринимательской активности, отсутствии среднего класса, сверхнизкой обеспеченности социальной, транспортной и образовательной инфраструктурой, наличии прослойки бедных (уже 22 млн человек) и т. д.

    И при этом для того, чтобы наш народ жил в шоколаде у нас все есть — огромные территории, не менее огромные ресурсы, уникальное географическое положение (выход к трем океанам), образованное население и мощнейший технологический задел СССР, который до сих пор доедаем.

    Государство Россия в его сегодняшнем виде представляет собой чрезвычайно неэффективную, несправедливую и скорее всего тупиковую модель развития, из-за которого собственное население живет в десятки раз хуже от того уровня, на котором мы могли быть жить.

    У того, кто находит для себя такой расклад неприемлемым есть два выхода — либо сменить страну проживания и жить там, где он/она находит для себя больше возможностей для самореализации и для более комфортного проживания.

    Либо нужно бороться с такой нездоровой моделью у себя в стране и пытаться изменить ее.

    Если тебя лично все устраивает, и если хочется умиляться российским березкам — то ради бога, умиляйся, это твое право и никто его не оспаривает.

    Но только не нужно навязывать свое видение на других, клеймя несогласных как врагов, и намеренно используя грязные пропагандистские приемчики, опускаясь порой не только до искажения правды, но и до откровенной лжи.

    Средняя заработная плата в 2017 г.

    38900 рублей

    Зарплату Сечина сюда посчитал?    

    http ://www. rbc. ru/business/27/10/2016/58120d2f9a79479a6ee2421f

    Доля России в общемировых запасах природных ресурсов

    Твоя табличка иллюстрирует объемы уже открытых запасов.

    Если приплюсовать сюда потенциальные и неразведанные, то как раз получишь около 40%, а то и больше.

    При этом не надо забывать, что подавляющее большинство наших природных ресурсов находится либо на крайнем севере, либо на малозаселённом и удалённом от основных транспортных артерий востоке страны, что, как нетрудно догадаться, многократно повышает себестоимость их добычи

    Расскажи это Норвегии и Канаде, позабавь народ!

    Этой фразой ты показал своё отношение к данной категории людей

    Если ты как налогоплательщик хочешь оплачивать из своего кармана их существование, и видеть их на улицах, то это твое право.

    Мое право считать их абсолютно бесполезной и разлагающей прослойкой общества, от того и отношение к ним соответствующее.

    https ://cont. ws/@arhimedros/690717

    Я сначала стал было проверять ту информацию, которую ты выложил выше, но после того, как ты привел ссылку на этот сайт, я понял, что это, собственно, бесполезное занятие.

    Ты на полном серьезе ссылаешься на этот сайт? Ты б еще на pornhub сослался, чего уж там!   

    Это даже не пропаганда, а влажное фантазерство.

    В ту же категорию летят и сайты ruxpert и rusfact, ссылки на которые ты постишь с завидной частотой, за неимением достоверных источников.

    Если бы F-35 остались с Су-35 один на один

    Это из той же серии, что «закроем сирийское небо от американских ракет!» или «песда омериге!»    

    Здесь ты ссылаешься на National Ineterest вроде как?

    Вот еще занятная статья из National Interest

    http ://inosmi. ru/military/20170508/239302702. html

    где как бы между делом говорится, о том, что F-22 заточен под уничтожение систем панцирь и С-300 ,и что при симуляции учебных боев с СУ35 случаи «сбития» F-22 были крайне редкими.

    Как видишь, каждый хвалит свое болото, и ищет бревно в глазу другого. Но опять же, у американцев уже несколько сот машин, которые будучи объединенными единой системой целеуказания и управления, становятся смертоносной силой, готовой к действиям в любом регионе мира. А у нас что — десяток прототипов, из которых три — для наземных испытаний.     К тому времени, пока наши допилят наконец свой боевой прототип, американцы уже по-настоящему перейдут на беспилотники, внизу видео будущего, и это к сожалению не мы, увы и ах

    https ://www .youtube. com/watch?v=VETFFYo92e4

    Отредактировано: Niko~10:06 21.09.17
    #956363 ↑
    • 0
      чебурашка1974 чебурашка1974
      21.09.1714:21:48

      Государство — это социальный институт, предназначение которого заключается в том, чтобы обеспечить его членам (т. е. гражданам) оптимальные условия для саморазвития, реализации собственного потенциала и комфортного проживания.

      Согласен. Правда, среди функций государства ты ещё забыл упомянуть оборону от внешних агрессий.

      Но тут же в качестве примера ты приводишь Павла Дурова, который придерживается космополитичных и либертарианских взглядов.

      Космополити́зм — теория, которая призывает к отказу от патриотических чувств в отношении страны, но заменяет их аналогичными по отношению к миру.

      ru.wikipedia.org›Космополитизм

      Противоречия не чувствуешь?

      Да и по поводу либертарианства показателен пример того же Дурова. Уезжая из России, он заявлял: «правила игры в России непрозрачны, поэтому пока он не думает о возвращении обратно. При этом он подчёркивает, что постарается не повторить ошибок, допущенных при развитии «ВКонтакте», — «вроде принятия внешних инвестиций и зависимости от единственной юрисдикции».

      Но то же самое он встретил и в штатах:

      Спецслужбы США пытались подкупить сотрудников команды, отвечающих за создание популярного мессенджера Telegram. Об этом один из основателей «ВКонтакте» и создатель Telegram Павел Дуров написал на своей странице в соцсети Twitter.

      «Во время недельного визита нашей команды в США в прошлом году было две попытки подкупить наших разработчиков американскими ведомствами, — написал он. — Плюс давление на меня со стороны ФБР".

      Дуров добавил, что наивно было бы думать, будто в США «можно управлять независимым и безопасным приложением для шифрования».

       https://regnum.ru/news/society/2287109.html 

      Да, и как ни крути, но надо признать, что свою карьеру (и первую компанию) Дуров смог сделать именно в России:

      Па́вел Вале́рьевич Ду́ров (род. 10 октября 1984, Ленинград, СССР) — российский предприниматель, программист, рублёвый миллиардер, один из создателей социальной сети «ВКонтакте» и одноимённой компании; создатель кроссплатформенного мессенджера «Telegram». Бывший генеральный директор ВКонтакте (2006—2014). В студенческие годы лауреат стипендий Президента РФ и Правительства РФ, трёхкратный лауреат Потанинской стипендии.

      В 2001 году с отличием окончил Академическую гимназию, в 2006 — филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «Английская филология и перевод» с красным дипломом (который до сих пор не забрал). Годом ранее закончил профессиональную подготовку на факультете военного обучения СПбГУ по специализации «Пропаганда и психологическая война», по окончании которой получил звание лейтенанта запаса. Сразу по окончании вуза он создал «ВКонтакте», крупнейшую на данный момент социальную сеть в России. На 2011 год Дуров, обладающий состоянием в 7,9 миллиарда рублей, занимал 350-е место в рейтинге российских миллиардеров.

       https://ru.wikipedia.org/...ел_Валерьевич 

      Примечательно, что в начале 2014 года Павел Дуров опубликовал нечто вроде манифеста, призывающего не уезжать из России. Среди причин, по которым россиянам не стоит покидать родную страну, он назвал среди всего прочего свободу самовыражения, низкие налоги и потенциал развития.

      при симуляции учебных боев с СУ35 случаи «сбития» F-22 были крайне редкими
               

      В июле 2008 года было проведено моделирование воздушного боя с участием истребителя Су-35 против смешанного парка американских истребителей — F-22, F/A-18 Super Hornet и F-35, где последний был «избит дубинкой как ребенок». Моделирование было проведено на базе Хикам ВВС США на Гавайях, чему свидетелями были, по меньшей мере, четыре представителя ВВС и военной разведки Австралии. Депутат австралийского парламента Денис Дженсен (Dennis Jensen) со знанием дела заявил, что в ходе «строго засекреченного моделирования» F-35 был «беспощадно избит истребителем Су-35».

      Компания «Сухой» представляет Су-35 как истребитель поколения 4++ с некоторыми признаками пятого поколения, то есть с характеристиками стелс. Его способность сбивать стелс-самолеты во многом определяется сверхманевренностью. Очень дорогие западные истребители оказываются в роли «тарелочек» для ружейной стрельбы.

      Западные аналитики не придают большого значения сверхманевренности, полагая, что в ходе реальных боевых действий малозаметность куда важнее, чем сверхманевренность. Стелс это параметр, который остается с истребителем «в любое время в любой день». Руководитель бизнес-программ компании Northrop Grumman Пит Бартош (Pete Bartos) говорит, что стелс был основным требованием для разработки F-35 и потому он не нуждается в высокой маневренности.

      Однако авторитетный военный источник Defense Industry Daily пишет, что «стелс очень полезен, но это все-таки не плащ-невидимка Гарри Поттера». Действительно, ВВС США зациклились на стелсе, в то время как теория воздушного боя непрерывно развивается. «В 1940-1950-х годах приоритетами были сначала высота, потом скорость, маневр и огневая мощь. С третьего и четвертого поколений истребителей приоритеты сместились на скорость, затем маневр, и наконец, сверхманевренность. Это как нож в кармане солдата», заявил в интервью Aviation Week главный летчик-испытатель ОКБ «Сухой» Сергей Богдан.

      F-35 полностью зависит от своей малозаметности и предпочитает не ввязываться в ближний воздушный бой («поножовщину» — knife fight), где он будет весьма уязвим от Су-35. Российский истребитель обладает большим арсеналом смертоносного оружия, повышенной дальностью полета и, конечно, легендарной сверхманевренностью, которая стала визитной карточкой семейства Су-27.

      Для уничтожения Су-35 истребитель F-35 должен подойти ближе, тем самым подвергая себя риску быть обнаруженным (мощный радар Су-35 вполне может это сделать, тем более этот самолет имеет в своем арсенале самые дальнобойные ракеты воздушного боя с дальностью 400 км разработки компании «Вымпел», что является мировым рекордом — какие ракеты имеются в виду, источник не уточняет — прим. «ВП»).

      Эксперт также сообщает, что американская тактика воздушного боя сводится к трем принципам — «первым обнаружил, первым выстрелил, первым уничтожил». С появлением Су-35 эта тактика может быть пересмотрена. F-35, возможно, первым обнаружит Су-35, но для применения ракет он должен приблизиться, и в это время оба противника будут видеть друг друга. «В этом случае преимущество стелс значительно снижается», считает Свитман.

      Для уничтожения Су-35 истребитель F-35 должен подойти ближе, тем самым подвергая себя риску быть обнаруженным (мощный радар Су-35 вполне может это сделать, тем более этот самолет имеет в своем арсенале самые дальнобойные ракеты воздушного боя с дальностью 400 км разработки компании «Вымпел», что является мировым рекордом.

      Эксперт также сообщает, что американская тактика воздушного боя сводится к трем принципам — «первым обнаружил, первым выстрелил, первым уничтожил». С появлением Су-35 эта тактика может быть пересмотрена. F-35, возможно, первым обнаружит Су-35, но для применения ракет он должен приблизиться, и в это время оба противника будут видеть друг друга. «В этом случае преимущество стелс значительно снижается», считает Свитман.

      В ближнем бою Су-35С с его сверхъестественной способностью летать на минимальных скоростях и в то же время резко разгоняться до сверхзвуковых скоростей, превращается в охотника. Максимальная скорость самолета составляет 2,5М, дальность полета 3600 км, в конфигурации истребителя воздушного боя может нести 12 ракет средней дальности «Вымпел» (вероятно, имеются в виду УР Р-77 различных модификаций — прим. «ВП»). Истребитель F-35 может нести лишь «горстку» ракет, дальность полета составляет всего 2222 км, а его максимальная скорость 1,6М, кажется, говорит лишь о желании «поскорее погибнуть».

      В самом деле, F-35 не предлагает «экстравагантных возможностей», в которых нуждаются большинство ВВС стран мира. И, наоборот, Су-35С предлагает эффективность наравне с истребителями пятого поколения. Еще страшнее для западных ВВС является то обстоятельство, что они уже сегодня видят уязвимость F-35, когда он еще не поступил на вооружение, а ведь где-то к 2020-му году появятся боевые стелс-истребители «Сухого» ПАК ФА. Осталось еще достаточно времени, чтобы пилоты многих западных истребителей сменили свою профессию на другую, более безопасную карьеру.

       https://topwar.ru/30092-s...aet-dubinkoy-rebenka.html 

      По поводу беспилотников. Это вообще в духе ссыкливых пиндосов — бить исподтишка и желательно чужими руками (в данном случае — беспилотниками). Кстати, напомни мне хоть один более менее крупный военный конфликт (про полноценную войну я вообще молчу), из которого матрасники вышли бы победителями. Уровень их противников — страны, находящиеся в каменном веке (Вьетнам, Афганистан и т. п.) А вот с Ираном янки связываться уже не рискнули. Всё, на что они способны — убивать беззащитных женщин, детей и стариков:

      На фото бомбардировка Мосула белым фосфором — пиндосы выжигают последние 2 квартала

      Да и мы, вопреки твоим завываниям, на месте не стоим:

       https://sdelanounas.ru/blogs/97146/ 

       https://sdelanounas.ru/blogs/96356/ 

       https://sdelanounas.ru/blogs/95027/ 

       https://ria.ru/arms/20170821/1500811709.html 

      #956437 ↑
    • 0
      чебурашка1974 чебурашка1974
      21.09.1717:10:46

      Зарплату Сечина сюда посчитал?

      А ты деньги Дурова, которые он из страны вывел, посчитал?    

      Если ты как налогоплательщик хочешь оплачивать из своего кармана их существование, и видеть их на улицах, то это твое право.
               

      Какое отношение налогоплательщик имеет к бомжам — людям, которые по определению не получают никаких пособий (т.к. не имеют прописки, документов и т. д.)?

      Расскажи это Норвегии и Канаде, позабавь народ!

      «Забавить», как ты сам видишь, собственно, нечем.

      Норвегия добывает нефти и газа на душу населения в 5(!) раз больше, чем Россия, Канада добывает нефти в пересчёте на душу населения почти в 2 раза больше, чем Россия.

       http://arbetov.com/pochemu-ya-uexal-iz-kanady 

       http://www.aktivnoetv.ru/.../kanada_gubitelnyiy_miraj 

      Проявляется это в низкой предпринимательской активности

      Если судить по тем же предоставленным патентам за 2011 год, то Россия заняла 5 место в мире, опередив такие страны, как Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания, Канада.

      «При этом за нами 10% патентов по физике, 9% - по химии и 8% - по космонавтике», — заявил чиновник, выступая на конгрессе «Инновационная практика: наука плюс бизнес», передает корреспондент «Газеты.Ru».

       https://www.gazeta.ru/sci...016/12/07/n_9423749.shtml 

       https://www.gazeta.ru/sci...016/05/19/n_8652899.shtml 

       https://iz.ru/636429/vasi...nit-massovye-izobreteniia 

      Недостаток собственных суждений заменяешь объемной копипастой, чтобы было много букф, дабы так пост выглядел убедительнее

      Если свой словесный понос, заимствованный к тому же у персонажей типа навального, ты считаешь оригинальными суждениями, то я тебе сочувствую.    

      А, как ты выразился, «объемную копипасту» я привожу для того, чтобы, в отличии от тебя, не быть голословным.    

      Читая твой пост, я подметил одну интересную деталь. Как такового своего мнения ты практически не озвучиваешь, написанного «от себя» очень мало, своих собственных мыслей нехватка явная.

      Читая твой пост, я подметил одну интересную деталь. Как такового своего мнения ты практически не озвучиваешь, а повторяешь заезженные клише Навального и Со. Ты только тупо ноешь, банально завидуешь и обвиняешь других в собственных неудачах.

      Отредактировано: чебурашка1974~12:59 22.09.17
      #956504 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,