да уж слегка пукануло на пару кил ВВ

Значит, и их доказывать никто не станет. Сдохнут и сдохнут.

Тут другое бы хорошо -- иудоамериканцев мочить в сортире.

Причастность наших заокеанских «партнеров» к гибели генерала никак не доказана.

Тык это цивилизованным людям надо вину доказывать. Римское право, презумпция невиновности. А с дикарями по нагло-саксонскому феодальному праву. Докажи что не верблюд! Другого все равно не знают.

Протокол:

Хамви нагло нарушил ПДД САР, обогнал под знак, подрезал Т-90, прижимал к обочине, сигналил, угрожал расстрелять из пулемета. Американские советники после предупредительного выстрела на поражение, выскочили из машины и пытались скрыться в разные стороны, разными частями тела.

Я не о самом факте стрельбы по бармалеем, а уж как-то много мы туда шмаляем. Взять те же Калибры, производим мы их в лучшем случае по 100 в год, а стреляем только в Сирии десятками в год, плюс штатно на полигонах. В итоге запас растет не теми темпами, что хотелось бы. А Х-101 это ракета вообще стратегическая. Первый раз её стреляли так сказать для информации партнёров, а сейчас такие стрельбы надо сократить и вести только для учебных целей. А не так, что типа за смерть генерала и офицеров мы на них будем ракеты кидать, которые стоят сотни миллионов, для этого есть Су-34 и КАБ-500.

вы блин для начала ттх ракет посмотрите, а потом их сравнивайте. В 101й топлива только весом с калибр и масса на тонну больше .

ну, а все остальные отличия заключаються в самой ракете (калибр простая труда из дюральки 101я похоже с применением технолгий уменьшения радиозаметности) ну и потом наличие на борту ракеты оборудования для преодоления ПРо противника — то есть пассивной системы обнаружения излучения РЛС и выстраиваение маршрута преодоления ПВО-ПРО бортовой ЭВМ. Я могу нафантазировать еще кучю наворотов которые могут стоять на стратегичесмкой Кр — но неоспоримым фактом ее отличия от обычной Кр являетьсяименно способность преодолевать ПРО противника и ее вероятность дойти до цели намного выше чем у обычной КР .

А касаемо тех ракет что кидали тушки скорее всего это пыстые тактические Кр — то есть по сути они ничем не отличаються от калибров — там тупо стоит оптоэлектронная система навигации и корректировка по глонасс и все — дешево и сердито — то есть сама ракета по запчастям скорее всего стоит как калибр — но по какой ценее ее покупало МО это у них надо спрашивать.

А так то помоему неплохая боевая тренировка комплекса доставки Кр в целом — то есть я про ракетоносец + ракета.

А насчет стратегическости или нет относительно оружия — для войны с папуасами из джунглей амазонки и АКМ имеет стратегическое приимущество. Стратегическоть оружия характеризует гарантированность успеха при его применении причем не просто применения типа как в Сирии 50 топорами попли в аэродром, а типа как япы в свое время расхерачили Перл-Харбор — да они атаковали простыми силами, но операция была стратегическая и она удалась. Хотя это им не помогло. А вот пендосы потом скинули пару бомбь на япов уже можно сказать не стратегически потому как япы и так были поуи в говне по всем фронтам хотя за эту бомбардировку я пендосов не осуждаю — они сделали справедливый ответ. Как-то так.

Пасеба    , а теперь я пошёл докладывать куда надо    .