MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 октября 41
99

В Ташкенте освящён Успенский кафедральный собор

В столице Узбекистана Ташкенте после многолетней реконструкции открылся Успенский кафедральный собор.

Строительство православного собора Ташкентской и Узбекистанской епархии началось в 1877 г. В 1878 г. строительство было завершено, 31 января 1879 года храм был освящен в честь великомученика и целителя Пантелеимона.

В 1933 г. храм был закрыт для богослужения, после чего в здании вплоть до 1945 года находился санитарный склад Среднеазиатского военного округа.

В декабре 1945 года церковь была возвращена верующим, после чего повторно освящена во имя Успения Пресвятой Богородицы, тогда же получила статус кафедрального собора Ташкентской епархии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.patriarchia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -9
    Нет аватара guest03.10.17 11:23:50

    в идеале

    • 6
      Великоросс Великоросс03.10.17 18:06:45

      Т. е. ты отказываешь ГРАЖДАНАМ в их КОНСТИТУЦИОННЫХ правах только лишь на том основании. что они исповедуют одну из традиционных религий?

      Логвинович, а не боишься, что аналогичным образом такие же «мудрецы» с аналогичной «логикой», не дай Бог могут отказать в правах, скажем основываясь на фамилии и/или принадлежности к одной из национальностей или вероисповеданию/мировоззрению?

      Отредактировано: Великоросс~19:13 03.10.17
      • -4
        Нет аватара guest04.10.17 20:17:25

        Давай, повесели меня, расскажи мне про мою фамилию?

        Для великоросов (зиговать при этом надеюсь еще не надо?), объясняю еще раз — тут про противоречие правилам сайта, а не о конституционных правах речь.

        • 1
          Гвардеец Гвардеец04.10.17 22:04:23

          Вы часом не родичи    

          Отредактировано: Гвардеец~22:13 04.10.17
          • -2
            Нет аватара guest04.10.17 22:18:34

            Простой вопрос — ребенок на второй снизу фотографии — его его выбор? он осознает что делает?

            • 2
              Гвардеец Гвардеец04.10.17 23:37:38

              Блез Паскаль:

              "Есть только три разряда людей:

              одни, обретшие Бога и служащие Ему,

              другие не нашедшие Его, но стремящиеся к тому,

              третьи те, которые живут без Бога и не ищут Его.

              Первые рассудительны и счастливы,

              последние безумны и несчастны,

              средние несчастны, но разумны"

              (Мысли XXII:L)

              Отредактировано: Гвардеец~10:15 05.10.17
              • -2
                Нет аватара guest05.10.17 06:45:31

                Наполеон: -- Великий Ньютон всё время ссылается на Бога, а Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о Боге!

                Лаплас: -- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

                Пьер-Симо́н, маркиз де Лапла́с (фр. Pierre-Simon de Laplace; 23 марта 1749 — 5 марта 1827) — французский математик, механик, физик и астроном; известен работами в области небесной механики, дифференциальных уравнений, один из создателей теории вероятностей. Заслуги Лапласа в области чистой и прикладной математики и особенно в астрономии громадны: он усовершенствовал почти все разделы этих наук.

                • 0
                  Гвардеец Гвардеец05.10.17 08:40:14
                  • -2
                    Нет аватара guest05.10.17 08:43:13

                    Учись студент, пока я добрый :

                     https://ru.wikipedia.org/...8%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0 

                    Доказательство через то же самое[править | править вики-текст]

                    «То же посредством того же», «порочный круг», idem per idem — логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие[3].

                    " — Мужчина называется мужчиной потому, что он мужественный.

                    — Вода называется водой потому, что она водянистая, — вставил Яша Полонский.

                    Анатолий Рыбаков, Выстрел

                    «

                    "В чем причина того, что опиум действует усыпляюще?.. Отвечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять"

                    «Ваш менеджер — придурок, потому что он не умеет думать"

                    «Автор ворует чужие идеи, так как он плагиатор"

                    «Вода мокрая, так как она влажная»

                    • 1
                      Гвардеец Гвардеец05.10.17 09:45:36

                                                                   

        • 1
          Великоросс Великоросс05.10.17 06:52:55

          Андрей Логвинович

          Давай, повесели меня, расскажи мне про мою фамилию?

          Почему меня это должнно интересовать?

          Не интересна, абсолютно, как и ты сам.

          Андрей Логвинович

          Для великоросов (зиговать при этом надеюсь еще не надо?)

          Странная, очень мягко говоря, реакция на определение русский, однако!

          ВЕЛИКОРО́ССЫ, -ов, ед. -росс, -а, муж. (устар.). То же, что русские.

           http://dic.academic.ru/di...0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%AB 

          Андрей Логвинович

          тут про противоречие правилам сайта, а не о конституционных правах речь.

          Тем более! В этом СМИ нет ограничений по признакам отношении к религии и проч. И быть не может, как бы это тебе не хотелось (согласно твоему вышестоящему заявлению), Логвинович!

          Андрей Логвинович

          04.10.1722:18:34

          Простой вопрос — ребенок на второй снизу фотографии — его его выбор? он осознает что делает?

          Такие же «простые вопросы» можно задать о выборе имени и фамилии, языка, культуры, традиций, пищевого рациона и многого другого.

          Отредактировано: Великоросс~08:04 05.10.17
          • -3
            Нет аватара guest05.10.17 08:15:59

            > В этом СМИ нет ограничений по признакам отношении к религии и проч.

            а причем тут религия?

            Еще раз: освящение не является предметом, соответствующим тематики данного сми (а если подумать — то противоречит). И пока накал истерии — «иди мимо, раз тебя не касается» много больше, чем какой то предметный разбор соответствия/не соответствия.

            >Такие же простые вопросы можно задать о выборе имени и фамилии, языка, культуры, традиций и многого другого.

            То есть прямого ответа не будет. Я понял. А дальше «внезапно» встанет вопрос — а откуда берутся любители плоской земли. И что вообще с образованием твориться.

            • 2
              Великоросс Великоросс05.10.17 13:30:56

              Андрей Логвинович

              05.10.1708:15:59

              а причем тут религия?

              Это разве не твое?

              Андрей Логвинович

              03.10.1711:23:50

              в идеале

              В ответ на вопрос пользователя:

              верующих должно быть не слышно и не видно?

              Андрей Логвинович

              Еще раз: освящение не является предметом, соответствующим тематики данного сми (а если подумать — то противоречит).

              Если действительно подумать, то освящение Храма для верующих означает его официальное открытие.

              А что противоречит или не противоречит правилам решать здесь не тебе.

              И тебе здесь неоднократно это поясняли.

              Андрей Логвинович

              То есть прямого ответа не будет. Я понял.

              Это и есть прямой ответ, если действительно подумать.

              А дальше «внезапно» встанет вопрос — а откуда берутся любители плоской земли.

              От безграмотности, в том числе религиозной, чего ты здесь и демонстрируешь в отношении православия, начиная упоминать мифологию, не относящуюся к христианству, в частности о плоскости земли.

              "Содержащий круг земли… Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному". Иоанн Златоуст Толкование на книгу Исайи (глава 40, стих 22)

              Андрей Логвинович

              И что вообще с образованием твориться.

              Светском? Бяда твориться, начиная от коррупции в светских учебных заведениях и заканчивая иной уголовшиной. Впрочем, как и в светских лечебных заведениях и проч.

              Отредактировано: Великоросс~07:42 06.10.17
              • -4
                Нет аватара guest05.10.17 13:47:55

                А что противоречит или не противоречит правилам решать здесь не тебе.

                %))) так и пишите — че хотим то и вешаем, деловта, разве я против (да и какое вообще мое дело, да?)

                >От безграмотности, в том числе религиозной, чего ты здесь и демонстрируешь в отношении православия, начиная упоминать мифологию, не относящуюся к христианству, в частности о плоскости земли.

                «Содержащий круг земли… Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному». Иоанн Златоуст Толкование на книгу Исайи (глава 40, стих 22)

                Ага известна тема торговли. В бибилии есть все и все объяснено! И вообще трактовка любой ереси религиозной — это не религия и не бог, а это конкретный вася пупки неправ — отличная позиция.

                Вот этот конкретный православный кинотеатр снес, за святого! но православие тут не причем, это просто он мудак.

                Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много — не доводите до греха!

                Как в известном анекдоте:

                — а правда что вы в лотерею миллион выиграли!

                — конечно, только не в лотерею ,а в карты и не миллион, а 100 тыщ и не выйграл, а проиграл.

                • 2
                  Великоросс Великоросс05.10.17 15:50:38

                  Андрей Логвинович

                  %))) так и пишите — че хотим то и вешаем, деловта, разве я против (да и какое вообще мое дело, да?)

                  Так и пишется хозяином ресурса.

                  Ага известна тема торговли. В бибилии есть все и все объяснено! И вообще трактовка любой ереси религиозной — это не религия и не бог, а это конкретный вася пупки неправ — отличная позиция.

                  В Библии не все объяснено. ВЗ — это пересказ древними своим миропониманием событий, произошедших в древности.

                  Вот этот конкретный православный кинотеатр снес, за святого! но православие тут не причем, это просто он мудак.

                  Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много — не доводите до греха!

                  И этот акт назвавшего себя православным осужден Русской Православной Церковью. Снова не катит «аргументик"

                  www.interfax.ru/russia/578727

                  Ибо я могу в противовес привести кучу примеров, начиная от сноса памятников русским воинам безбожниками в начале прошлого века и кончая массовыми убийствами верующих.

                  Отредактировано: Великоросс~17:06 05.10.17
                  • -3
                    Нет аватара guest05.10.17 16:25:40

                    >Ибо я могу в противовес привести кучу примеров

                    Конечно можете, только что вы этим подтвердите или обоснуете?

                    • 2
                      Великоросс Великоросс05.10.17 16:35:36

                      Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много

                      Но на всякий случай, другие **** предупреждаем — нас атеистов много…

    • 5
      rvk rvk03.10.17 19:36:42

      Интересно, а ты не думал что верующие тоже люди, которые имеют право на то что бы высказывать свою позицию, и выражать свои взгляды, как и любой другой человек гражданского общества? Или ты считаешь что это не правильно, и права одних выше прав других?

      • -4
        Нет аватара guest04.10.17 20:20:55

        Конечно люди, но сайт разве не о другом?

        Хотя вот по нашим законам чувства есть только у верующих, а у неверующих нет.

        Почему-то ЗАКОН права одни выше правд других ставит.

        Когда гей парады начнете освещать?

        Или вы за неравные права граждан?

        Блин у нас учебник логики что ли забанен!!!

        • 5
          rvk rvk04.10.17 20:57:06

          Не нужно путать. Мы рассказываем о строительстве или реконструкции объектов. Это может быть школа, может быть мост, а может быть храм. Но мы не освещаем тут крестные ходы или церковные службы, как и не освещаем любые парады или там концерты. Это уже не тема сайта. Поэтому с логикой тут у тебя есть проблемы, как мне кажется.

          Что касается закона о чувствах верующих. Закон защищает Веру, но ровно так же защищает твоё право не верить. У верующего есть Вера, закон эту веру защищает. А у тебя веры нет. Как закон может защищать то, чего нет?

          Ну вот пример, закон защищает предпринимателей. Но нет закона защищающего непредпринимателей, верно?

          Отредактировано: rvk~20:57 04.10.17
          • -3
            Нет аватара guest04.10.17 21:09:25

            Вы тут рассказали об освещении.

            Закон защищает чувства, а не веру.

            Чувства есть у всех, а не только у верующих:

            «статья 1: Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих."

            За сим «дискуссию» прекращаю, дабы не оскорбить чувств модератора %)) гордящийся достижениями России в области храмостроения!

            Потому что я очень уважаю вереющих и модераторов, особенно когда они заняты своими делами в специально отведенных места! (слава порядку)! (я не хотел оскорбить славу.

            • 3
              rvk rvk04.10.17 21:17:17

              Закон защищает чувства верующего. То есть, Вера порождает особые чувства, которые закон защищает. А если Веры нет, то никаких новых чувств не порождается, а значит защищать нечего.

              При этом чувства всех закон конечно же защищает, ну например закон о защите чести и достоинства.

              Впрочем предложение прекратить дискуссию поддерживаю, по хорошему и начинать её не следовало бы.

            • Комментарий удалён
              • Комментарий удалён
        • 0
          Великоросс Великоросс06.10.17 07:48:36

          Андрей Логвинович

          Хотя вот по нашим законам чувства есть только у верующих, а у неверующих нет.

          У неверующих в Бога конечно есть. Например любовь к своим родителям. И, если кто-то станет оскорблять твоих родитей, семью, даже умерших, семейные ценности, семейные реликвии глумиться над ними и т.д, и т. п., я полагаю это заденет чувства не верующих?

          Верующие называют бога Отче, Отец…

          Дальше я полагаю пояснять элементарное нет нужды?

          Отредактировано: Великоросс~07:53 06.10.17