MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 октября 87
189
rvk Транспорт, спецтехника и логистика

Представлена дорожная версия седельного тягача Урал Т25.422

На выставке Comtrans-2017 был представлен седельный тягач Урал, сертифицированный для передвижения по дорогам общего пользования.

Автомобиль предназначен для движения в составе автопоезда массой до 44 тонн. При необходимости конструкция тягача позволяет использовать его при массе автопоезда до 50 тонн.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: speedme.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk14.10.17 14:46:24

    Да не важно, ты понял о чем я. Важно другое 1000 км на одного это нереально, и противозаконно.

    #964580 ↑
    • 0
      Нет аватара guest14.10.17 15:27:17

      Не сочиняйте отсебятину. По километражу у нас в РФ ограничений нет. Есть по безостановочному времени за рулём с обязательной остановкой на 15 минут после 3 часов движения и потом каждые последующие 2 часа. Рабочий день не больше 12 часов. На спецтехнике установка тахографов вообще не обязательна. Это по закону. Но где и кто у нас в РФ добуквенно исполняет законы?

      Отредактировано: Крым Наш~15:28 14.10.17
      #964590 ↑
      • -1
        rvk rvk14.10.17 18:46:40

        На спецтехнике 1000 км бъешь?    

        #964626 ↑
        • 0
          Нет аватара guest14.10.17 20:20:26

          Где об этом речь, Ковригин Роман Владимирович?

          Отредактировано: Алексей Марков~20:20 14.10.17
          #964646 ↑
          • 0
            rvk rvk14.10.17 20:36:02

            Логику понимаем? Речь шла о магистральных тягачах, и о том, что якобы в ДЛ есть требование бить в сутки 1000 км. В этом факте вполне объективно усомнились, в том числе и я. Я привел свои аргументы, и пояснил позицию почему я в этом сомневаюсь. В частности я напомнил, что на магистральные тягачи сегодня обязаны ставить устройства регистрации работы водителя, которые не позволят ему перерабатывать. Но в ответ получаю «На спецтехнике установка тахографов вообще не обязательна. «

            Причем тут спецтехника?

            Кстати, по правилам сайта, за создание клонов следует наказанеие, и вместо недели ты получаешь масяц (спроси у других, это наказание применяется ко всем, а то опять будешь говорит что я просто власть применяю что бы спор выигать)

            #964653 ↑
            • 1
              Нет аватара guest14.10.17 20:43:27

              Да, выигравай на здоровье, мелкий пакостник. Этакая мелочная месть очень мелкого начальника, за своё невежество.

              #964658 ↑
              • 0
                rvk rvk14.10.17 21:12:48

                Бан на три месяца, за повтороное создание клона.

                #964678 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest14.10.17 21:33:54

                  Банщик. Единственное, в чем Вы — специалист. Угомонись уже. Понимаешь ведь, что полный профан, так ещё и подтверждаешь. Трудись. Мышку смотри не поломай.

                  Отредактировано: Алексей Марков~21:35 14.10.17
                  #964685 ↑
                  • -1
                    rvk rvk14.10.17 21:38:32

                    Да у меня уже немного вариантов осталось — сейчас пол года, потом год, ну, а потом вечный бан. Так что мышка выдержит.

                    #964688 ↑
                    • 1
                      Нет аватара guest15.10.17 00:40:32

                      В суде РФ тоже сможете так же бодро обосновать нарушение Вами статьи 29 Конституции РФ? Это серьёзное преступление. Поборемся? Это будет для Вас дорого стоить. Поверьте. У меня отличные адвокаты, ночные консультации проведены, они очень злы, готовы «грызть землю». И это уже не игрушки…

                      Личность по запросу суда выясним.

                      Правовую оценку действиям некоего «Ковригина Романа Владимировича» под кличкой «rvk», проживающего в г. Ростов-на-Дону прокуратура, по месту подачи заявления даст.

                      Но есть другой путь. Публичных извинений, в рамках этого топика достаточно, восстановления аккаунтов. Возвращаемся в конкурентную среду, и всё становится на круги своя. Два дня срок.

                      Отредактировано: Алексей Марков~01:44 15.10.17
                      #964749 ↑
                      • 0
                        rvk rvk15.10.17 10:08:26

                        Если твои адвокаты считают, что я что-то нарушил, то меняй своих адвокатов    

                        И да, не стоит 2 дня терять, извинений не будет, ибо не за что.

                        Отредактировано: rvk~10:09 15.10.17
                        #964813 ↑
                      • 0
                        Александр Ермаков 15.10.17 12:22:48

                        некоего «Ковригина Романа Владимировича» под кличкой «rvk», проживающего в г. Ростов-на-Дону
                        Блин, а это не разглашение личных данных?

                        ЗЫ: Роман, Ростов-на-Дону моя историческая родина. Оч. приятно.

                        Отредактировано: Александр Ермаков~12:23 15.10.17
                        #964822 ↑
                        • 0
                          rvk rvk15.10.17 12:28:41

                          Дело то в том, что я не в Ростове-на-Дону живу, а в Азовском районе. Плохо у него юристы работают, плохо))

                          Впрочем, очевидно же, что «на понт» берет. В расчете что у меня со знанием законов проблемы. Ясно же, что не один адекватный юрист не будет пытаться оспорить бан на сайте, так как даже первокурснику юрфака понятно, что никаких нарушений закона, и уж тем более статей Конституции тут нет. Вообще ссылка на статью Конституции уже о многом говорит, он что, на меня сразу в Конституционный суд подавать собрался?    

                          #964824 ↑