203

«Алмаз-Антей» передал Минобороны РФ второй в текущем году полковой комплект ЗРС С-400

  • Боевые расчеты зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф"
  • Боевые расчеты зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф"

Концерн «Алмаз-Антей» передал Минобороны России второй в 2017 году полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 «Триумф». Об этом в понедельник сообщили в пресс-службе концерна.

«Торжественная церемония состоялась на территории полигона Капустин Яр в Астраханской области. Приемо-сдаточные испытания прошли успешно», — сказали в концерне.

С-400 «Триумф» — зенитная ракетная система большой дальности, принятая на вооружение в 2007 году. Она предназначена для уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет, в том числе среднего радиуса действия, может применяться против наземных объектов. В апреле замглавкома ВКС России Виктор Гуменный сообщил, что на вооружение стали поступать ракеты для С-400, способные уничтожать цели в ближнем космосе.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 15
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    23.10.1711:51:51

    "Алмаз-Антей" передал Минобороны РФ второй в текущем году полк С-400

    Полк — вооруженное формирование (воинская часть), состоящее из батальонов и возглавляемое военачальником, по организационно-штатной структуре в Вооружённых Силах

    Военнослужащих во главе с начальником тоже передали?    

    Может все-таки в тексте сказано правильнее?

    Концерн «Алмаз-Антей» передал Минобороны России второй в 2017 году полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 «Триумф"

    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:52 23.10.17
  • 4
    Нет аватара Мутантик
    23.10.1713:14:02

    Думаю жиреющий + что передали!

    • 0
      Дмитрий Малов Дмитрий Малов
      23.10.1723:28:01

      Жиреющий? Описался, наверное…

      Кто скажет, почему машины в сизом дыму? Бёрнаут делают?

      • 0
        Нет аватара RIX
        24.10.1709:04:42

        Д-12 543-го МАЗ-а — это по сути модернизированный танковый В-2.

        Разработанный в одна тысяча девятьсот тридцать девятом году.   

        • 1
          Владимир Кашкин Владимир Кашкин
          24.10.1711:08:24

          А идею вертолёта предложил Леонардо да Винчи ещё в эпоху возрождения…

          • 0
            Нет аватара RIX
            24.10.1715:50:00

            Ещё до Леонардо такие игрушки были!

            А В-2 — Д-12 несмотря на дымину на снимке весьма продвинутый мотор и по сю пору.

            Его непрерывно модернизировали сколько я знаю, до 2013 года, а может и сейчас продолжают.

            Там и первая турбина на серийных дизелях была, и коммон-рейл, и 4 клапана на цилиндр.

            Да и кого волнует экология в армии? У них другие задачи.

            Видели бы вы например нормативы по судовому топливу например НАТЫ — любой, укушенный экологами утопится тут же.

      • 0
        Нет аватара dimKC
        24.10.1710:42:27

        1. Расположены ПУ в ложбине, которая не продувается ветром

        2. Пуск был недавно и двигатели не прогреты. Соответственно часть топлива не сгорела и распылена через выхлопную трубу — создает топливный туман.

        3. не работают пусковые свечи накаливания.

        4. Подвисают иглы у форсунок — топливо льется каплями, не сгорает и опять распыляется через выхлопную трубу

  • 1
    Нет аватара malikszh
    23.10.1714:11:54

    Сколько установок в полке?

    • 14
      Seriomilander Seriomilander
      23.10.1714:14:33

      В одном дивизионе 8 ПУ, а в полку может быть 2-3 дивизиона.

      Обычно, полковой комплект С-400 это 2 дивизиона, то есть 16 ПУ.

      • 5
        Нет аватара malikszh
        23.10.1714:24:13

        Значит 64 ракет

        • 6
          Нет аватара FeniksHoly
          23.10.1721:22:24

          Мерять ПУ комплекс с 400 это жесть .

          Посмотрите состав комплекса Тиумф с 400 для начала :

          Средства управления 30К6Е:

          пункт боевого управления 55К6Е;

          РЛС обнаружения 91Н6Е.

          Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е (до 6 шт.) в составе:

          Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;

          Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 (до 12 шт.)

          Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С — 300ПМ — 1, — 2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 (см. фото) и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е.

          Опционально придаваемые средства:

          всевысотная РЛС 96Л6Е;

          передвижная вышка 40В6М для антенного поста 92Н6Е.

          Вот что есть комплекс С 400 именно он скорее всего и есть полковым комплектом — то есть это автономная самодостаточная система ПВО-ПРО в которой есть средства кругового обзора и несколько машин 92Н2Е с многофункциональнми РЛС обнаружения и целеуказания .

          ПУ прикрутить можно сколько угодно смысл то в чем если обнаружение и целеуказание раздают машины 92Н2Е именно их количество решает сколько ПУ может быть задействованно.

          • 1
            Darth Darth
            23.10.1723:54:06

            Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С — 300ПМ — 1, — 2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 (см. фото) и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е.

            Так ведь на фото — всё те же ТПК 48Н6. Я 9М96 на С-400 только на какой-то выставке видел (ПУ в конфигурации 3×48Н6 + 3×9М96).

            А 40Н6… Её ТПК «вживую» на ПУ кто-нибудь видел? Ну так, чтоб не на выставке, а хотя бы на полигоне? Мне вот не доводилось.

            • 0
              Нет аватара FeniksHoly
              24.10.1709:23:05

              40Н6 по массагабаритным размерам скорее всего как 48H6Е-Е3 потому как это основные ракеты С 300-с400 и на их основе эта ракета и сделанна .

              9ки имеют значительно меньшие габариты и массу — ттх ракет сродни ракетам среднего радиуса действия то есть аналоги комплекса бук м3 — ракеты хоть и другие, но производитель тот же потому характеристики примерно теже. ТО есть можно сделать вывод что с 400 не идет в комплекте с 9ками — то есть малую дальность обеспечивает панцирь среднюю бук м3 а дальнюю с400. ТО есть каждый комплекс селективен по целям в плане дальности и оружия по ним применяемого .

              А то что вы видели 6сти трубный я хз — есть разработка Витязь с 350 — с 6стью трубами и ракеты там будут как раз средней дальности. ТО есть аналог ракет бук м3 и сам комплекс как бы аналог бук м3. Вообщем тут просто как по мне сделать с 400 универсальным воткнув в него разные ПУ — нет ничего плохого, но его задача обнаружение и поражение именно на больших дальностях — самолетов ДРЛО бомберов и ястребов. ТО есть как по мне с 400 просто может в себя включать возможности комплексов разной дальности и при этом использовать на малых и средних дистанциях не дорогущие ракеты большой дальности, а более дешовые и мелкие 9ки — вот тут как бы в чем фишка мысли, а так основа с 400 это ракеты с индексом 4.

              • 0
                Алексей Скородумов Алексей Скородумов
                24.10.1712:03:18

                . ТО есть можно сделать вывод что с 400 не идет в комплекте с 9ками — то есть малую дальность обеспечивает панцирь среднюю бук м3 а дальнюю с400.

                Только Бук это войсковое ПВО, а Панцирь и С-400 — ВКС. В теории они наверняка могут сопрягаться, а на практике сильно вряд ли такое применяется.

                • 0
                  Нет аватара FeniksHoly
                  24.10.1720:18:15

                  тактику применения средств ПВО для защиты войск и обеспечения ПВО-ПРО — потому разглагольствовать на тему что для чего смысла нет. Но очевидно что для обеспечения ПВО -ПРО необходима длинная рука просто потому что эта техника прикрывает обьекты (сектора) и стоит стационарно как правило и особо нет смысла юзать средства малой и средней дальности прост опотому что противник будет стараться не входить в зону действиЯ ПВО или дерджаться по краям. А в случае войской ПВО-ПРО тут во первых мы должны иметь возможность быстрого развертывания и работы на марше и в данном случае длинная рука не так важна потому как по технике на марше будут бить ВТО ,а для этого надо подлететь достаточно близко особенно вертухам штурмовикам или БПЛА и только ястреба бомберы могут атаковать с дистанций порядка 10-20 км — и тут как бы получаеться что БУКа вполне хватает. Я так мыслю .

                  А вот нахрена прикручивать ракеты малой и средней дальности к комплексу с 400 я чесно говоря не сильно понимаю. Просто если пораскинуть мозгом то на марше их должен прикрывать что-то типа панциря — а в стационаре тот же панцирь может работать по обьектам которые каким то чудом прорвали периметр — то есть выходит что сам С400 себя не может обеспечить на марше и в комплексе должна быть техника типа панциря которая также перекроет ближнюю зону при стоянке — тогда нахрена все остальные ракеты для с 400 я не понимаю. То есть допустим тот же витязь я понимаю куда можно деть — его можно продавать — ведь там и установка и ракеты будут значительно дешевле .

                  Потому я мыслю так что в таком конфиге как сейчас с 400 оптимален и самодостаточен — то есть основное оружие это ракеты 100-200км и частично ракеты 400 км в тех же ПУ. Просто с 400 силен не ракетами, а своими средствами обнаружения и целеуказания — можно прекрасно наводить в режиме молчания бортовой РЛС свои ястреба — дешево и сердито.

                  • 0
                    Darth Darth
                    24.10.1723:13:12

                    А вот нахрена прикручивать ракеты малой и средней дальности к комплексу с 400 я чесно говоря не сильно понимаю.

                    Так ведь при наличии настолько внушительных радиотехнических средств комплекса просто напрашивается придание ему возможности эффективной атаки целей на всём диапазоне дальностей. Например, обидно тратить 48Н6Е3 на несколько противорадиолокационных ракет, выпущенных в нас с каких-нибудь 40 км вынырнувшим из-под радиогоризонта противником. Для этой цели как раз сошли бы 9М96Е, а для целей атаки самих самолётов (снова нырнувших под радиогоризонт и лёгших на обратный курс) сгодились бы 9М96Е2, наводимые по внешнему целеуказанию (ведь когда-никогда эту фичу прикрутят).

                    Конечно, можно и как Вы предлагаете: С-400 (ну или С-300В4, если рассматриваем ПВО СВ) — дальнобойная ЗРС, а её саму прикрывают ЗРК средней и малой дальности. Но одно другому, на самом-то деле, и не мешает вовсе.

                    40Н6 по массагабаритным размерам скорее всего как 48H6Е-Е3 потому как это основные ракеты С 300-с400 и на их основе эта ракета и сделанна.

                    А вот тут не уверен я. Чтобы уместить ракету в два раза большей дальности в сопоставимый по габаритам ТПК — это постараться надо. Головокружительных успехов в технологиях РДТТ не просматривается, так что единственное, чем такое чудо могло бы быть объяснено, это радикальным снижением массы полезной нагрузки (ГСН и БЧ). Оно, конечно, всё может быть, но чего-то я скептически смотрю на мир тут… Я бы поставил на то, что 40Н6 длиннее, шире и тяжелее «предшественников».

                    • 0
                      Нет аватара FeniksHoly
                      25.10.1709:04:08

                      13 лет разница между выпусками ракет — потому нет ничего удивительного что она стала летать дальше. просто по твердым порохам мы наверное догнали пендосов. Просто старые ракеты для с 300 были считай советские, а эта уже производства РФ .

                      А так же возможно применели БЧ с ВВ меньшей массы, но более мощную и дорогую ну и ГСН наверное новая и более легкая — то есть сама полезная нагрузка легче стала значительно. А ну еще как вариант корпус ракеты из композитов. И возможно чисто мое мнение уменьшены боковые перегрузки причем значительно — почему — все просто. Ракета которая будет пулять на 400км будет иметь цели в основном это самолеты ДРЛО бомберы стратеги транспортная авиация и т. п. хрень больших размеров и маломаневренная. ТО есть вся конструкция более легкая и хрупкая у ракеты.

                      НУ, а насчет того что противник вынернет с 40 км — то это уже значит что ПВО-ПРО провалилась и ее нет — можно не париться. Это значит что самолеты ДРЛО и ястреба профукали самолеты противника и те спокойно могут уничтожать любые цели — если мы говорим о стационарных обьектах. Просто у с 400 другие задачи не ее это дело ближний бой — при подобных атаках система должна как бы вообще вырубаться и по возможности сваливать с позиции. Просто машины обнаружения и наведения это самое дорогое что есть в комплексе и просрав эти машины ПУ с ракетами можно будет просто в поле оставить — толку от них. А тот же панцирь сможет обеспечить ПВО-ПРО ближней зоны когда комплекс с 400 замолчит для маскировки. Там есть еще прикольная машина с мачтой в комплексе — которая может работать по отраженному от земли сигналу — как раз на случай атаки ПРР.

                      Простоя я не вижу смысла иметь большую наменклатуру ракет на комплексе который заточен для работы на дальняк. Балистические цели он один хрен не собьет как и патриот не говоря о боевых блоках МБР так что че париться.

                      • 0
                        Darth Darth
                        29.10.1700:39:47

                        Ну вообще может быть. Вон 9М82 от С-300В4 как-то научили летать на 370 км против 200 у.е.ё предшественницы с тем же индексом и массогабаритами    

                        Вот по поводу возможности снижения массы 40Н6 за счёт снижения максимальной боковой перегрузки — не думаю: эта штука позиционировалась как способная перехватывать баллистические ракеты на больших высотах, а раз так, то должна иметь средства непосредственного управления боковой силой (видимо, пояса микро-РДТТ у центра масс). Следовательно, на боковых перегрузках не сэкономишь.

                        Отредактировано: Darth~00:40 29.10.17
                        • 0
                          Нет аватара FeniksHoly
                          29.10.1714:12:12

                          там такие размеры ракеты что неудивительно что она летает на 370 км — пороха просто другие воткнули и все .

                          а насчет перехвата баллистических целей там никакой сверхманевренности ненадо — полет балистической ракеты или боевого блока можно просчитать даже на счетах и уж тем более это может сделать ракета которая имеет на борту АРГСН и бортовую ЭВМ — именно на этом основанны американские ракеты перехватчики системы ПРО — они тупо идут на встречу по балистической траектории как говориться в нужное время в нужном месте — ракеты должны встретиться. А вот сверхманевренность для ракет нужна при атаке ястребов поражении малоразмерных маневрирующих целей как-то КР БПЛА.Да и нестоит забывать что дальность работы комплекса по БР и боевым блокам очень мала это 10ки километров как у с 400 так и у американского пэтриота — причем у обоих перехват именно боевых блоков очень маловероятен. Потому матрасники и задувывали свою систему ПРО для перехвата именно ракет на начальной траектории или конечной еще до разделения БЧ — после разделения там все становитьс очень грустно — и вероятность перехвата значительно снижаеться да еще возможны ложние цели и постаноки помех — то есть вообще беда .

                          А так то как по мне самая эффективная система ПРО это что-то типа системы Амур — с ядреными боевыми блоками. А все эти пэтриоты с 400 с 500 против боевых блоков малоэффективны.

                        • 0
                          Нет аватара FeniksHoly
                          29.10.1718:42:18

                          почитал за 9М82 она оказыветься жидкостная и судя по ТТХ она сверхманевренная и ее основная задача это перехват БР и боевых блоков — уж слишком высока ее скорость полета .

                          А вообще судя по ракете то она все же из комплекса антей 2500 или того же с 300 В, но вроде как не для комплекса с 400.

                  • 0
                    Алексей Скородумов Алексей Скородумов
                    27.10.1713:29:52

                    Пожалуйста, постарайтесь использовать знаки припенания, особенно если хотите, чтобы вас воспринимали как достойного ответа собеседника.

      • 1
        Максим Рожков Максим Рожков
        23.10.1719:52:49

        2 дивизиона, то есть 16 ПУ

        Плюс 16 транспортно-заряжающих если не ошибаюсь.

  • 14
    Seriomilander Seriomilander
    23.10.1714:13:05

    Товарищи, я немного запутался — насчитал 19 полков с С-400, включая тот, что из новости. Учитывая 3 дивизиона в 1532 зрп и 1 дивизион в 1528 — насчитал 38 дивизионов. Подскажите, всё ли верно?

    Вся известная мне информация:

    2007-2009 - 4 ДПВО 606 зрп (Электросталь) — сейчас в Сирии

    2011 - 5 ДПВО 210 зрп (Дмитров)

    2012 - 5 ДПВО 93 зрп (Звенигород), 93 ДПВО 589 зрп (Находка)

    2013 - 44 ДПВО 183 зрп БФ (Калининград), 51 ДПВО 1537 зрп (Новороссийск)

    2014 - 4 ДПВО 549 зрп (Курилово), 1 ДПВО 531 зрп (Полярный), 53 ДПВО 1532 зрп (Петропавловск-Камчатский)

    2015 - 41 ДПВО 590 зрп (Новосибирск), 2 ДПВО (Ленинградская область), 93 ДПВО 1533 зрп (Владивосток)

    2016 - 31 ДПВО 18-й гв зрп (Севастополь), 2 ДПВО ?? зрп (Ленинградская область), 5 ДПВО 584 зрп (Мос. обл.), ?? зрп(Ленинградская область), ?? зрп(Электросталь — в замен Сирии)

    2017 - 1 ДПВО 1528 зрп (Северодвинск), ?? зрп(второй полковой комплект)

    P.S Если данные верны, то из 56 дивизионов до 2020 года осталось всего 18, то есть план реалистичный и выполняется. А если вспомнить, что в войсках ПВО сейчас около 100 дивизионов С-400 и С-300 (не считая С-300В), то после 2020 года большая часть дивизионов уже будет иметь на вооружении С-400.

    Отредактировано: Seriomilander~14:25 23.10.17
    • 9
      s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
      23.10.1718:18:29

      Главная цель ГПВ-2020 — довести долю современных вооружений и военной техники (ВиВТ) в российских войсках к 2020 г. до 70%.

      /ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 4 (107), Том 19 стр. 41/

      Что для нас здесь принципиально важно? А важно то, что 56 дивизионов С-400 должны быть развёрнуты к началу 2020, а не к его концу.

      А теперь о главном.

      По данным из открытых источников, к апрелю 2017 г. в Вооруженных силах России находились на боевом дежурстве 19 полков С-400. Это в общей сложности 38 дивизионов и 304 пусковых установки в Электростали, Дмитрове, Звенигороде, Курилове (Московская обл.), Находке (Приморский край), Калининграде, Новороссийске (Краснодарский край), Полярном (Мурманская обл.), Петропавловске-Камчатском (Камчатский край), Новосибирске, Владивостоке, Севастополе и др.

      Госпрограмма вооружений предусматривает поступление в войска до 2020 г. 56 дивизионов С-400, что позволит перевооружить 28 зенитных ракетных полков двухдивизионного состава.

      /Зенитная ракетная система С-400. Досье Биографии и справки 6 августа, 17 г./ tass.ru/info/2470671

      Таким образом, у нас в запасе 3 года включая 17. Что мы имеем с гуся? А имеем мы пух и по два полка или 4 дивизиона в год. Были сообщения о том, что с вводом в строй двух новых производств на «Алмаз-Антее» дело пойдёт шустрей, но по факту этого не произошло, во всяком случае пока. Возможно это как-то связано с экспортными поставками и тем, что неведомо чужеземным мудрецам.   

      А что нам нужно?

      Для этого берём 56 дивизионов /д./-38д.=18д. После чего 3 г. х 4д. получаем 12д. или 6 полков. А нужно 18 дивизионов или 9 полков. Пока имеем отставание. А ведь на носу экспортные поставки в Китай. В очереди Индия, Турция и не исключено, что Сауды.

      Также не стоит забывать, что согласно ГПВ-2020 на довольствие ВКС РФ должны были поступить 38 дивизионов С-500 он же «Прометей», а это на минуточку 300-460 ПУ и 1220-1820 ЗУР к ним. Принятие на вооружение С-500 было запланировано на конец 2016 г.

      /ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 4 (107), Том 19 стр. 43/.

      Отсюда делаем вывод.

      Бросать чепчики в воздух нам рановато.

      Уже хотя бы ради спокойствия тех, у кого руки заняты созданием аэрокосмического щита нашей страны.

      Отредактировано: s-t-a-l-k-e-r~18:25 23.10.17
      • 5
        Seriomilander Seriomilander
        23.10.1719:54:57

        "По данным из открытых источников, к апрелю 2017… 19 полков" - у меня на апрель другие данные:

        1 — 2007-2009

        1 — 2011

        2 — 2012

        2 — 2013

        3 — 2014

        3 — 2015

        5 — 2016

        1 — 2017 (+ 1 из этой новости)

        Если Ваши данные верны, то в 2016 году поступило 6 полковых комплектов — назовите их!

        "Что мы имеем с гуся? А имеем мы пух и по два полка или 4 дивизиона в год" - это не правда, в 2014 году 7 дивизионов, в 2015 году 6 дивизионов, в 2016 году, по моим данным 10, по Вашим 12 получается.

        "После чего 3 г. х 4д. получаем 12д. или 6 полков" - в 2017 обещают 5 полковых комплектов, осталось еще 3, а это уже 6 дивизионов + 2018 и 2019, за которые вполне реально передать оставшиеся 12 дивизионов, по 3 полка в год…

        Бросать чепчики в воздух нам рановато - с этим согласен, работы еще много.

        Отредактировано: Seriomilander~19:58 23.10.17
        • 2
          s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
          23.10.1721:43:21

          Если Ваши данные верны

          Это не мои данные. В отличие от вас я раскрыл вам свои источники информации. В связи с чем хотелось бы от вас большей ясности. Например вместо «4 ДПВО 606 зрп (Электросталь) — сейчас в Сирии -" получить картину маслом следующего содержания

          606-й зенитный ракетный полк, (г. Электросталь, Ногинский район Московской области): три дивизиона ЗРС С-400 24 ПУ. altyn73.livejournal.com/1186369.html

          Скорее всего один дивизион из состава полка находится в Сирии с ноября 2015. rusvesna.su/news/1448744111

          Иначе, читая вас, даже у посвящённого может сложится впечатление, что небо Латакии защищает весь 606 полк. А кто тогда спрашивается прикрывает саму Электросталь?   

          Теперь что касается 2016.

          Пресс-служба АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» 29 ноября 2016 года сообщила, что концерн передал Министерству обороны России за 2016 год пять полков зенитной ракетной системы С-400 «Триумф». Заметьте это не мои данные. А вот коммент bmpd к этой реплике.

          Таким образом, всего с начала серийных поставок ЗРС С-400 (40Р6), в ВВС и ПВО России поставлены 16 полковых комплектов системы (суммарно 33 дивизиона) — один в 2011 году, по два в 2012 и 2013 годах, по три в 2014 и 2015 годах, и пять в 2016 году. Кроме того, предсерийный комплект С-400 двухдивизионного состава был поставлен в 2007-2009 годах в состав 606-го зенитного ракетного полка в Электростали (Московская область), в 2016 году планировалась передача этого комплекта для учебных целей с заменой на комплект новой поставки. Прочитать более детально можно здесь bmpd.livejournal.com/2293653.html

          Не сложно заметить что информация ТАСС и ресурса bmpd как говорится не бьёт. В этой связи я рискнул выбрать более оптимистичный вариант. Что на меня в целом не похоже.   

          Отредактировано: s-t-a-l-k-e-r~22:24 23.10.17
          • 5
            Seriomilander Seriomilander
            23.10.1722:33:47

            В споре рождается истина…

            «небо Латакии защищает весь 606 полк» — 1 дивизион из состава полка находится в Сирии с ноября 2015, а второй, возможно, с апреля-июля 2017 — rg.ru/2017/10/01/v-sirii-razmeshchen-vtoroj-divizion-s-400.html

            "кто тогда спрашивается прикрывает саму Электросталь?" - 2 дивизиона, поступивших в 2016 году.

            Но тут я мог ошибаться, моя версия такая:

            2007 — 1 дивизион

            2009 — 2 дивизион

            2015 — 1 дивизион отправлен в Сирию

            2016 — 3 и 4 дивизионы

            2017 — 2 дивизион отправлен в Сирию

            Итого: 2 в Электростали, 2 в Сирии

            Ваша версия другая:

            2007 — 1 дивизион

            2009 — 2 дивизион

            2015 — 1 дивизион отправлен в учебный центр

            2016 — 3 и 4 дивизионы

            Итого: 3 в Электростали, 1 в учебном центре

            Возможно, верна будет такая версия: 2 в Электростали, 1 в Сирии, 1 в учебном центре.

            Что Вы думаете по этому вопросу?

            "Теперь что касается 2016" - тут я и сам запутался, до 2016 года у нас с Вами разногласий нет.

            По 2016 году выходит 4 полка, (по ним нет разногласий?):

            1 - 31 ДПВО 18-й гв зрп (Севастополь) bmpd.livejournal.com/2375267.html

            2 - 2 ДПВО ?? зрп (Ленинградская область)

            3 - 5 ДПВО 584 зрп (Мос. обл.) bmpd.livejournal.com/2451828.html

            4 - ?? зрп(Ленинградская область) topwar.ru/101052-v-soedinenie-zvo-postupili-2-komplekta-zrk-s-400.html

            1 полк ушел в Электросталь (с этим я тоже согласен):

            ?? зрп(Электросталь)

            Остается вопрос по 1 полку 2016 года, может речь о полке, который я считал первым в 2017 году?

            1 ДПВО 1528 зрп (Северодвинск) bmpd.livejournal.com/2581555.html

            Но тогда куда ушел первый полковой комплект 2017 года?

            У Вас есть варианты?

            • 3
              s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
              24.10.1700:09:47

              Остается вопрос по 1 полку 2016 года, может речь о полке, который я считал первым в 2017

              Скорее всего. Они его приняли без стрельбы. Что является явным нарушением регламента. И стрелял он, если мне не изменяет память, в январе 2017. Поэтому ряд СМИ и я в том числе наивно полагали, что в 16 приняли 6 полковых комплектов, а не 5. Кто-то поспешил доложить и пошла жара. К тому же гос-во вбухало огромные деньги в заводы. Их показали верховному. И тут тебе раз: =сегодня за три, но маленькие, а вчера были большие, но за «5», но очень большие≠    .

              Что касается планов. Я могу ошибаться, но по ходу первый полк в 16 приняли в мае. Второй приняли летом июль-август. И ещё три в страшной спешке осенью. В результате чего 5-ый даже отстрелялся в 17. Можете поправлять, если что не так. Теперь первый и второй в 17 приняли на довольствие в сентябре-октябре. Вам не кажется, что вырисовывается проблема с поставкой ещё 3 полковых комплектов? К тому же всплыла ещё одна незадача. Все долго ждали дальнобойную ЗУР. И похоже её довели до ума. А это значит, что пора доводить их количество до штатного состояния в 33 дивизионах + в 2ух вновь принятых, а ещё и экспортный контракт в Китай. Думаю Китай купил Триумф именно с учётом игрушек (hit to kill). И как обычно у нас бывает =нет воды — зато есть трубы, дали воду — прорвало трубу=     Не исключено, что отставка Ахмета Мухаметова, главы АО «ММЗ «Авангард» связана не с превышением полномочий, а с превышением желаемого над возможным.

              Возможно, верна будет такая версия: 2 в Электростали, 1 в Сирии, 1 в учебном центре.

              Я не исключаю вариант отправки туда дивизиона который должен был заменить предсерийный. То есть 2 в Сирии и 2 в Электростали включая предсерийный. А что учебный центр? А он подождёт. Тем более сейчас самый лучший учебный центр находится в САР   

              Отредактировано: s-t-a-l-k-e-r~00:20 24.10.17
              • 2
                Seriomilander Seriomilander
                24.10.1700:45:14

                Подведу итог нашей дискуссии:

                — с 2007 по 2015 годы — 12 полков (25 дивизионов).

                — в 2016 году доподлинно известно о 5 полках, 4+1 в Электросталь(10 дивизионов).

                — 1528 зрп - либо 6-ой комплект в 2016, либо 1-й в 2017.

                — 2-ой полковой комплект в 2017 году из текущей новости.

                Значит, будет считать, что на сегодня 19 полков и 38 дивизионов, пока не получим более точной информация.

                "проблема с поставкой ещё 3 полковых комплектов" - видимо, будут сдавать уже в 2018 году. Но, хочу заметить, что 18 дивизионов к началу 2020 года — это реально!

                Отредактировано: Seriomilander~00:46 24.10.17
                • 3
                  s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
                  24.10.1701:22:53

                  Но, хочу заметить, что 18 дивизионов к началу 2020 года — это реально!

                  Я не буду возражать, лишь отмечу, что при условии очень напряженной и слаженной работы всей цепочки предприятий, созидающих космический щит. А также повышенного внимания к решению данного вопроса со стороны всех федеральных и местных органов власти и лично Верховного. Все должны понимать, что A2/AD это не просто фигура речи, а уверенность народа в своём завтрашнем дне.

  • 3
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    23.10.1716:44:27

    Не летать врагам над нашей Родиной!!!   

    • 7
      Мария Демина
      23.10.1720:59:22

      Ну летать то враги конечно смогут, но только уже в виде запчастей, а не цельной тушкой.

  • 0
    NaSa NaSa
    24.10.1708:45:19

    Интересно, какой круговорот выбывающих систем? В подмосковье, к примеру, стояли одни из самых современных 300. Куда они мигрировали из всех этих полков?

    Наверное подмосковные комплексы в свою очередь меняют самые первые 300-ки где-то еще в других местах, а те в свою очередь становятся потенциальным экспортом для поставок дружественным странам. Жаль что на этот счет мало информации.

    • 0
      Нет аватара maz537
      24.10.1711:19:36

      в Сибирь и на ДВ, там еще много где ПС стоит

  • 3
    NaSa NaSa
    24.10.1713:16:56

    Вот буквально сегодняшняя новость.

    «Началось перевооружение зенитного ракетного полка С-300ПМ, дислоцированного в Севастополе, на новую зенитную ракетную систему С-400 «Триумф», — заявил он.

    Генерал уточнил, что полк С-400 заступит на боевое дежурство в феврале 2018 года. В том же году зенитный ракетный полк в Феодосии получит третий дивизион С-400 и комплексы «Панцирь-С1».

    Т.е. Севастополь получил первый дивизион С400(а может и полковой комплект), а Феодосия получит 3-й дивизион С400 в 2018.

    Отредактировано: NaSa~13:18 24.10.17
  • -1
    Нет аватара Vint
    24.10.1716:17:13
  • 0
    Nikituchka Nikituchka
    24.10.1720:42:41

    Стражи неба.    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,