стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
94
A_SEVER 29 октября 2017, 18:10 6 Армия и Флот

Корветы «Бойкий» и «Сообразительный» вошли в Средиземное море

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

28 октября корветы Балтийского флота «Бойкий» и «Сообразительный» в сопровождении танкера «Кола» прошли пролив Гибралтар и приступили к выполнению задач в Средиземном море.

Отряд кораблей вышел из Балтийска на боевую службу в Средиземное море 14 октября. Начавшийся поход будет самым длительным для корветов ВМФ России, до этого самым долгим был поход «Стерегущего» с 14 июня по 15 июля 2013 года, в ходе которого он посетил порты Ден-Хелдер (Нидерланды), Брест (Франция), Зебрюгге (Бельгия) и Роттердам (Нидерланды).

Архивное фото с сайта defenceimagery.mod.uk и Erne с сайта forums.airbase.ru

читать полностью
Источник: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12148812@egNews

ВМФ, боевая служба, корвет, Бойкий, Сообразительный, Балтийский флот
все комментарии
  • 0
    Mikey Mikey
    01.11.1709:14:38

    вне всякого сомнения - это замечательно! Но что-то мне говорит о том, что вы ещё раз подсмотрите ТТХ «Ястребов». Как общие ( автономность ,мореходность, максимальная скорость, возможность (балльность) применения оружия), так и специальные (Р83\84, ПВО ближней зоны\самообороны)…   

    #971119 ↑
    • 0
      Нет аватара monarch
      02.11.1700:03:02

      Как мне думается мы о ПЛО говорим («самые сильные противолодочные корабли на КБФ «).

      При чем здесь ПВО и прочее?

      И вот в плане ПЛО все вполне себе однозначно.

      РБУ/Водопад вкупе с Звездой-М смотрятся как-то не сильно убедительно против Пакета-НК вкупе с Заря-2/Минотавр-М/Анапа-М.

      Точнее совсем никак не смотрятся.

      #971449 ↑
      • 0
        Mikey Mikey
        02.11.1709:05:03

        При чем здесь ПВО и прочее?

        — если у корабля загорится надстройка от одной ПКР в носовую полусферу, то о каких задачах ПЛО можно говорить?) Задачи живучести надо будет уже решать)

        Условия применения оружия (у 22800 — 5 баллов, у 11540 — 6 баллов ) — это и есть та самая разница «кто есть кто». Об эскортных возможностях 20380 говорить вообще не приходится, а 11540 — очень неплохой эскортный корабль

        «Пакет-НК» отвечает требованиям по ПЛО\ПТО самого корабля, в зоне 5 — 10 км. А задачу уничтожения ПЛ по внешнему целеуказанию на большей дальности 20380 решить не сможет (к сожалению). Впрочем, лучше об этом прочитать последние комментарии господина Климова (по-видимому, «пассионарного» человека, но специалиста очень высокой квалификации) на «Отваге» в разделе Торпеды-2.

        Я рад тому, что 20380 ходят в дальние походы и их строительство постепенно налаживается. Но сравнивать 20380 и 11540 затруднительно — корабли разных классов. Как говорится ,вопрос меры — основной вопрос не только в математике   

        Отредактировано: Mikey~18:53 02.11.17
        #971509 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Mikey Mikey
            02.11.1709:54:41

            А вертолет?

            Определенные возможности он обеспечит.

            Но слабые стороны очевидны :

            1) условия применения (4 балла)

            2) ограниченный БК (на ка-27 - 1 единица, на 11540 — 6 единиц)

            3) низкая оперативная скорость (по сравнению с ПЛР, конечно)

            Ещё раз подчеркну я не «ругаю» 20380. Ну в принципе ,корабль ещё рождается (модифицируется) ,но при это выполняет боевые задачи. Это оч хорошо!

            Но сравнивать его с 11540? Результаты сравнения - ОЧЕВИДНЫ не в пользу 20380.

            Отредактировано: Mikey~18:54 02.11.17
            #971526 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,