MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 ноября 38
193

Начаты поставки нового трактора «Кировец» К-424 в Европу

Кировский завод (Санкт-Петербург) направил первые тракторы «Кировец» К-424, серийное производство которых было запущено в сентябре этого года, своим партнерам в Европе. Об этом рассказал во вторник заместитель директора Петербургского тракторного завода (дочернее предприятие ОАО «Кировский завод») по продажам Борис Филин.

«На сегодняшний день мы успели поставить эти машины в Болгарию, в Румынию, вчера отгрузили трактор для участия в международной агротехнологической выставке в Ганновере — это крупнейшая мировая выставка, а затем оттуда, из Ганновера, этот трактор забирает наш чешский и словацкий партнер», — сказал Филин.

По словам замдиректора, перед заводом стоит цель поставлять за рубеж ежемесячно не менее 50 тракторов К-424. Поставки планируются в страны Европы, Америки и Средней Азии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.dairynews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Нет аватара guest01.11.17 20:16:27

    РТМ-160

    Только вот тракторные заводы во-первых не имеют никакого отношения к УВЗ, во-вторых являются банкротом. Вот уж где где, а все полимеры просраны так это на Тракторных заводах.

    Отредактировано: Алексей Ш.~20:17 01.11.17
    • 7
      Нет аватара Strompok01.11.17 23:23:42

      Банкрот, это условный симулякр экономики.

      GM, совершенно капиталистическая и совершенно частная компания влетела на 50 ярдов зелени в 2008. Правительство США назвало ее финансовую дыру милым словосочетанием «токсичный актив» и взяло на баланс государства. Правда, спустя лет 6 реализовало его. Но 10 ярдов, тем не менее, списало на американских бабушек и дедушек.

      Иногда, проявляется разница между доходностью и общественной пользой актива. Такая же история была с «Мечел». Да, нам в 90-е втирали, что предприятия мрут за ненадобностью и и неэффективности, как «просранные полимеры». Но это не так. Предприятия мрут по глупости населения стран их создававших.

      • 0
        Нет аватара termometrix03.11.17 23:14:52

        Соверщенно верно.Полностью согласен.

      • -1
        Нет аватара guest12.11.17 14:25:35

        американские бабушки и дедушки совершенно этого не почувствовали. В отличии от роисси, где в сирию и крым угрохано столько бабла, что зп у учителей упали в почти два раза

        • 0
          Нет аватара Strompok13.11.17 14:10:38

          Скачи дальше, а то Путин нападет.

    • 5
      Natiksoldatik Natiksoldatik01.11.17 23:30:38

      Только вот тракторные заводы во-первых не имеют никакого отношения к УВЗ

      Какая разница имеют или не имеют, вы не рефлексируйте, вы распространяйте! Так победим!    

      • -9
        Нет аватара силаон02.11.17 08:55:12

        В 2008 году наблюдательный совет государственного «Внешэкономбанка» (ВЭБ) под председательством премьер-министра РФ Владимира Путина одобрил выделение $ 215 млн. группе ИСТ на строительство ТихвинскогоВСЗ (Евразийский банк предоставил $ 215 и Номос-Банк $ 130 млн).

        Производство вагонов на УВЗ и ТВСЗ по годам в тыс. шт.

        Год УВЗ ТихвинскийВСЗ

        2011 г. 26,0 0

        2012 г. 28,0 1,3

        2013 г. 20,5 3,93

        2014 г. 19,3 8,812

        2015 г. 3,49 б. 12,0

        2016 г. 10,0? 15,3

        УВЗ Прибыль+/убыток- по годам:

        2011 г. +8,7 млрд руб., 2012 г. + 9,5 млрд руб. (Выборы), 2013 г. + 0,44 млрд. руб, 2014 г. -4,8 млрд руб., 2015 г. +0,97 млрд руб., 2016 г. + 0,86 млрд руб.

        В результате этого производство вагонов на УВЗ упало в 2,8 раза, производство стало малоприбыльным, проходят сокращения работников, …

        Вот как Путин «рулит Вагонкой».

        Отредактировано: силаон~09:23 02.11.17
        • 1

          Гмммм… Т. е. из 6 годов, 5 годов завод был в прибыли? Действительно, вот как Путин правит «вагонкой».)))

          О чем ваш пост? Не надо было выделять денег ТВСЗ? С какой стати?

          Такое впечатление, что вы от балды пишите даже не задумываясь, что написали.

          «Т-34»??? (РТМ-160) — ну ясень пень, если бы только запустили его в производство, то было бы ух-как.)))