MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 ноября 33
111
Юрген Блог пользователя Юрген

Космодром Восточный готовится сразу к двум запускам в этом году

С космодрома Восточный произведут еще два запуска в этом году. 28 ноября планируется вывести на орбиту при помощи ракеты-носителя «Союз 2.1б» спутник «Метеор-М 2-1. После этого 22 декабря ракете-носителю «Союз 2.1а» с разгонным блоком «Фрегат» предстоит вывести на орбиту два российских спутника мониторинга чрезвычайных ситуаций «Канопус В 3» и «Канопус В 4».
Сейчас на Восточном проходят испытания стартового комплекса перед очередным запуском. 4 октября на космодроме произведен «сухой вывоз» ракеты-носителя «Союз-2». Этот этап является репетицией перед основным пуском ракеты. Старт изделия с российскими спутниками намечен на 22 декабря 2017 года. Это будет третий пуск с нового российского космодрома.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: smitsmitty.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 12
    Антон Храмов Антон Храмов10.11.17 19:57:04

    Зачем плакать, альтернатива Байконуру все равно нужна. И на счет запусков с экватора, вы конечно правы про их большую эффективность, но что вы предлагает делать, отправить Шойгу в завоевательный поход, чтобы он нам на экваторе территории отвоевал?

    #974203 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Антон Храмов Антон Храмов10.11.17 20:48:34

        Вы не в курсе, что Солнцев c друзьями Sea Lanch купил?

        И чем это нам поможет? Он заточен под ракеты Зенит. Его можно переделать под ракеты СОюз, но интенсивность запусков у него низкая, он поэтому и обанкротился. Куча сложностей с доставкой, сборкой и т. п. Очень уязвим.

        То что купили хорошо, то что это альтернатива наземным космодромам — это бред. По сути идея себя не окупила. И весь выигрыш в увеличении доставляемой на орбиту массы съедается накладными расходами.

        #974225 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            Антон Храмов Антон Храмов10.11.17 21:52:52

            Его можно переделать под любые ракеты, что и собираются делать. И потом, стартовая масса «Зенита» даже выше чем у «Союза 2.1»

            И как это решит проблему с интенсивностью запусков? Сложностью сборочных работ на плавучей платформе. Уязвимостью.

            Да и время понадобиться на переделку, вангую, лет 5 пройдет на создание Союза-5 (у которой по проекту будет 17 тонн на круговую орбиту в 200 км). И это я ещё очень доверчив к словам Игоря Комарова, который и озвучил срок 2022 год.

            Ну, а про зенит я уже писал, что не стоит оно того, 13,7 против 15 тонн на круговую орбиту в 200 км. 1,3 тонны, вот и вся разница. При том что сухопутная ракета зенит весит на 15 тонн меньше.

            Употребление в качества аргумента ругательств лишь свидетельствует о вашей некомпетенции

            Это про что? Применительно к моему сообщению…

            #974247 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 4
                Антон Храмов Антон Храмов10.11.17 22:47:01

                А при чем тут интенсивность? Мы что каждый день запускаем?

                2011 год — 32 пуска

                2012 год — 24 пуска

                2013 год — 32 пуска

                2014 год — 32 пуска

                2015 год — 26 пусков

                2016 год — 14 пусков

                2017 год — 15 пусков (26 по плану)

                Зенит с морского старта 36 пусков за 15 лет (с 1999 по 2014) по 2,5 пуска в год. Причем не потому что не было заказов, а потому что не смогли обеспечить 2-3 пуска за один выход в море, как планировалось по проекту. Ну не смогли. Это кстати показывает на проблему, те самые сложности со сборкой и подготовкой к пуску.

                А так интенсивность ни при чем.

                У вас проблемы с логикой, поэтому вы начинаете придумывать трудности которых нет — «сложность», «уязвимость», «время на переделку».

                Я трудности не придумываю, я давно слежу за космической тематикой и много читал и смотрел и про морской старт тоже. В том числе и рассказы работающих там людей.

                А второе рабочее место на Восточном делать не будут, да?

                Так делать надо и «Восточный» и новые площадки в Плесецке и допиливать «морской старт» (раз уж купили) чтобы он стал рентабельным.

                От Байконура надо отказываться, по мере ввода в строй новых пусковых.

                А «уязвимость» зачем приплели?

                Это так мелочь, учитывая стратегическое и военное назначение такого объекта как космодром, что вы лично можете её игнорировать.

                Отредактировано: Антон Храмов~22:53 10.11.17
                #974263 ↑
                • 5
                  Нет аватара Старый добрый деда10.11.17 22:53:27

                  Ахахаха… С кем вы спорите, такое же существо было (или есть еще) на сайте RT, оно и сюда добралось.) С таким же ником, с такой же аватаркой и со «знанием» обо всем на свете и обсиранием этого.)))

                  #974265 ↑
                  • 7
                    Антон Храмов Антон Храмов10.11.17 22:59:16

                    Ахахаха… С кем вы спорите, такое же существо было (или есть еще) на сайте RT, оно и сюда добралось.) С таким же ником, с такой же аватаркой и со «знанием» обо всем на свете и обсиранием этого.)))

                    Ну, была надежда, что это адекватный собеседник.

                    Я подумал, дать ему (ей) шанс. Оно доверие не оправдало.

                    Спасибо за предупреждение, «тролль детектед»    .

                    #974269 ↑
                    • 5
                      Нет аватара Старый добрый деда10.11.17 23:30:08

                      Какой это тролль? Быть троллем это целое искусство, а это просто тупой бот.)

                      Оно берет любую тему — о строительстве завода, отечественных разработках… и комментирует: это все хавно, в Америге\Эуропе\На Марсе такое же лучше\дешевле\пахнет клубникой, не утруждая себя цифрами и доказательствами.

                      Когда такому что-то отвечаешь: оно в ответ про коррупцию, низкие з.п…

                      Если требуешь от него доказательств, оно квакает в ответ: не пиши мне больше, ты не разбираешься, у тебя 0 знаний…)))

                      #974282 ↑
                • -8
                  fata morgana fata morgana11.11.17 10:10:19

                  А еще 2 старта с Восточного забыл, прилепи к ведомости. И запомни, что окупаемость зависит не столько от количества запусков, сколько от важности груза. Впрочем, откуда тебе это знать.

                  #974374 ↑
      • 0
        Нет аватара Mirotvorets10.11.17 23:03:32

        А может Филев с S7?

        #974272 ↑