MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 ноября 9
23

Нефтяная игла или иголка?

С тем, что в России уровень жизни за последние десять лет вырос, уже почти никто не спорит. Помимо данных о доходе на душу населения есть объективные данные, например, о продажах автомобилей, которые год от года растут. Да и каждый может увидеть выросший уровень жизни, стоя в пробках, которыми не удивить уже не только жителей Москвы, но и провинции.
Но в дискуссиях все чаще и чаще возникает новый аргумент — это все из-за роста цен на нефть, и роста объемов ее продажи. Вот я и решил сопоставить — так ли уж сильно мы зависим от цены на нефть, выросла ли эта зависимость за последние 10 лет, и рухнет ли наша экономика без нефти.

Для начала хочу посоветовать разработчикам сайта госкомстата забить себе в голову гвоздь выкладывать данные в более удобоваримом виде, с возможностью построения графиков в онлайне, чтобы помочь всем желающим убедиться воочию, без проведения дополнительных расчетов элементарных вещей.
Итак, для начала возьмем данные по ВВП страны, переведем в доллары (для чистоты эксперимента) и построим график по годам.


 Источник фото: imageshack.us



Здесь обычно следует возражение — а как же цена на нефть — она ведь тоже выросла? Выросла, согласен, и, чтобы увидеть как она росла — добавим график, который показывает изменение стоимости нефти за последние 10 лет:


 Источник фото: imageshack.us


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: map1983.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest25.11.11 12:31:04
    Хоть я и не жопоголик, но не могу согласится с указанным падением на 20% при падении цены нефти до 0. Это очень оптимистично. Зависимость падения ВВП от падения стоимости основного товара не может быть линейной, экономика будет падать по нисходящей экспоненте, пока не устаканится. Нефтегазовые деньги питают всю экономику страны, прямо или косвенно. К примеру,- инвестиционная программа Газпрома в следующем году более 1 триллиона рублей, если эти деньги не попадут в нашу экономику, то только от этого ВВП потеряет 3 триллиона рублей не меньше, а весь ВВП у нас кажись 75 триллионов рублей. Отредактировано: vkontakte.ruid1890848~11:31 25.11.2011
    • 0
      Нет аватара guest25.11.11 12:40:11
      В принципе, согласен. Но мультипликацию эффекта оценить очень сложно. Да и вероятность падения стоимости до 0 (на все природные ресурсы) в условиях нынешней экономики крайне мала. Вообще, в обзорах, которые выходят в последнее время, все указывают тренд, что в долгосрочной перспективе сырье будет расти. Если есть ссылки, указывающие на падение стоимости сырьевых товаров в будущем, дайте, пожалуйста, почитаю с удовольствием.
      • 0
        Нет аватара WJ25.11.11 14:00:34
        >Но мультипликацию эффекта оценить очень сложно. Почему это? Смотрите просед нефтяных цен и просед прироста ВВП и сравниваете.
        • 0
          Нет аватара guest25.11.11 14:57:53
          Логично. Но лениво этим заниматься    
          • 0
            Нет аватара tdm25.11.11 20:24:15
            Это как раз, товарищ, не логичо в нашей ситуации. Падение цен не вызывает в краткосрочной перспективе падения добычи (входящей в реальный ВВП), а внутренний спрос поддерживается из бюджета, где был накоплен запас (в смысле не в бюджете, а в стабфонде) таким образом, удар от снижения цен принимает на себя не ВВП, а бюджет, но последнй имеет запас прочности в виде стабфонда. Плюс еще золотоволютные резервы цб, которые позволяют поддержать обменный курс, т.е. Приминительно к вашим рассветам искусственно завысить ВВП по долларовому курсу
            • 0
              Нет аватара guest25.11.11 21:46:40
              Значит нелогично, Вам виднее. По экспорту (а значит и падению добычи, которого не произошло): 2007 - 258 млн т. 2008 - 243 млн т. 2009 - 247 млн т.