стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
113
Виктор Качурак 18 декабря 2017, 10:33 Статистика

Россия за 10 месяцев увеличила несырьевой неэнергетический экспорт на 21%

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © tass.ru

МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Россия в январе — октябре 2017 года увеличила несырьевой неэнергетический экспорт на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В денежном выражении он составил $102,6 млрд и 36% от общего объема экспорта, говорится в сообщении Российского экспортного центра (РЭЦ).

«Положительная динамика экспорта к аналогичному периоду предыдущего года фиксируется двенадцатый месяц подряд, — отмечается в сообщении. — Рост обеспечен повышением мировых цен и расширением физических объемов поставок, а также укреплением рубля».

Как отметили аналитики Российского экспортного центра, наибольший вклад в увеличение экспорта внесли металлопродукция (35% суммарного прироста), продовольствие (+15%), продукция машиностроения (+14%) химические товары (+13%), драгоценные металлы и камни (+11%) и лесобумажные товары (+7%).

Наибольшие темпы роста в отчетном периоде показали поставки в Юго-Восточную Азию (+44%), Северную Африку (+36%), Восточную Азию (+29%), Восточную Европу (+26%), СНГ (+25%) и Северную Америку (+21%).

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://tass.ru/ekonomika/4820511

Статистика, экспорт
  • 2
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    18.12.1713:52:37

    Картинку смените, пожалуйста. Это не соцсеть все-таки.

    #987852 ↑
    • 4
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      18.12.1715:01:57

      Эта картинка взята мною с этого же сайта из статьи про наш экспорт размещенной в 2014-м году!

       https://sdelanounas.ru/blogs/49758/ 

      Отредактировано: Виктор Качурак~15:02 18.12.17
      #987867 ↑
      • 0
        Akimich Akimich
        18.12.1716:52:38

        А нефтепродукты (бензин, керосин, дизель) по какой статье идут. Вроде, тоже продукты переработки. А там процент тоже нехилый.

        #987888 ↑
  • 0
    Нет аватара Belchanin
    18.12.1717:11:59

    В денежном выражении он составил $102,6 млрд и 36% от общего объема экспорта, говорится в сообщении Российского экспортного центра (РЭЦ).

    Подскажите, почему 36%? Вроде же мы уже несколько лет считаем, что не сырьё у нас более 50% экспорт.

    #987894 ↑
    • 4
      Нет аватара iven
      18.12.1719:10:45

      Не сырье более 50%, не сырье неэнергетические товары более 36%. Бензин не сырье, а конечный продукт, стоит раза в 1.5 — 3 дороже нефти из которой сделан, но он энергетический товар, но не сырьевой.

      #987926 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      pallman pallman
      18.12.1720:00:41

      Ха! Это вы, я так понимаю, с 90-го года отсчет ведете. а вам сколько лет было в 90-тые? Вы хоть что-то помните? С 90-го все только падало, разворовывалось, криминализировалось, хирело. курс на восстановление даже не с приходом ВВП надо считать, а когда он разобрался в террористами, олигархами и недрами. Лично я веду отсчет с 2006 года. Для меня это знаменательный год волевыми решениями. Именно с этого года, по моим наблюдениям, нас стали ненавидеть на Западе. Когда мы национализировали наши недра и деньги потекли в бюджет. Даже не смотря на кризисы и козни западные, уверен, что к 2036 году мы будем намного более процветающей страной.

      #987944 ↑
      • -8
        Нет аватара Bart
        19.12.1700:58:31

        Ха! Это вы, я так понимаю, с 90-го года отсчет ведете. а вам сколько лет было в 90-тые? Вы хоть что-то помните?

        Новая разнорядка пришла — слово в слово повторяешь лживую демагогия нашего новоявленного царя? Вы бы хоть по разнообразнее свои перлы делали, а то в открытую гуся пасешь

        Второй вопрос от Life News — о других кандидатах в президенты, рейтинг которых, по словам журналиста, «не превышает статистическую погрешность». Почему оппозиция не может предоставить весомых кандидатов? Не скучно ли президенту участвовать в таких выборах?

        Путин отвечает, что хотел бы конурентности на выборах, но у нас за последние десятилетия сложилась своя специфика: молодые не помнят, что происходило в 90-е и 2000-е, и не могут сравнить с тем, что стало сейчас.

        Сравнивать с 90-ми, когда партийная верхушка, без пяти минут как бывшие коммунисты, начали рвать все, что только можно — очень удобно, спору нет.

        Может лучше сравнить с 80-ми? Бум рождаемости, бесплатно выдаваемые на производстве квартиры, распределение на работу после окончания института и ВВП на уровне Японии?

        Или сравнить с послевоенным периодом 50-60-х? Когда страна лежащая в руинах целиком и полностью через 15 лет после окончания войны первой прорвалась в космос и первой освоила мирный атом?

        Или может сравнить с так нелюбимыми западными странами с их уровнем жизни, величиной заработных плат и мизерными процентами по кредитам?

        Неее, тут сравнивать никак нельзя, а то сразу очень неудобные вопросы появляются.

        Никогда не ходил на выборы, но в этот раз пойду, чисто для того, чтобы написать на бюллетене, что из себя представляет наш главный кандидат на самом деле.

        #988072 ↑
        • 2
          Нет аватара Enst
          19.12.1702:29:11

          А какие будут у Вас конкретные предложения? Вы считаете, что-то вокруг Вас неправильным и наверняка знаете — как правильно. Поделитесь? Ну, кроме порчи бюллетеня.

          #988087 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            19.12.1705:21:30

            Если работник не справляется со своими обязанностями его увольняют, дак вот наши чиновники в правительстве ни с чем не справляются, я сужу сугубо о результатах которые вижу вокруг себя, после 90х прошло слишком много времени и если обратить внимание на динамику развития стран у которых даже природных ресурсов то нет и сравнить с РФ то рождается вопрос, а почему так.

            #988090 ↑
          • -7
            Нет аватара Bart
            19.12.1707:27:14

            — отмена валютного контроля

            — отмена Платона

            — отмена коэффициента проходной стоимости в таможне

            — отмена ОСАГО

            — отмена транспортного налога

            — ратификация статьи 20 Конвенции ООН

            — отмена самого понятия «прописка по месту жительства"

            — отмена трудовых книжек

            — сокращение количества полицейских с 516 человек на 100 тыс. жителей до 280 (оптимальное количество рекомендованное ООН)

            — упразднение Росгвардии

            — сокращение количества чиновников в 2.5 раза

            — вывод денег из облигаций США

            — продажа лицензий на добычу полезных ископаемых на открытых аукционах с участием крупнейших мировых компаний

            — отмена продовольственного эмбарго

            — полный запрет на проведения проверок предприятий в течение 3-х лет после регистрации

            — отмена госэкспертизы строительных проектов. Ужесточение требований, предъявляемых к соискателям лицензии на проектирование (СРО).

            — ограничение полномочий и функций Ростехнадзора

            — частичная отмена обязательной сертификации продукции

            — сокращение штата и урезание полномочий ГИБДД

            — обнуление таможенных пошлин на ввоз средств производства, технологического оборудования, строительного оборудования

            — в одностороннем порядке отмена виз для граждан развитых стран (ЕС, США, Япония, Южная Корея)

            — предоставление возможности жителям Донбасса переселения в Россию (с передачей бесплатного жилья, гражданства РФ и подъемных). Затем вывод всех вооруженных сил и формирований с территорий ЛНР/ДНР

            — введение пятилетнего моратория на взимание налогов для отдельных отраслей промышленности

            — запрет на ставки по ипотечным кредитам, превышающим на 2-3% величину инфляции. То же самое для кредитов для промышленных предприятий

            — полное снятие ограничений на работу иностранных банков в РФ

            — упразднение понятия «самозастрой» для частных домовладений

            — обеспечение государственных гарантий в праве на частную собственность. Прописать в конституции большими красными буквами.

            — устранение посредничества при сделках по купле-продаже бензина и ДТ. Оптовые продажи только для владельцев НПЗ. Розничные продажи только для владельцев АЗС и складов ГСМ.

            — внедрение государственной программы финансирования обучения студентов за рубежом с обязательством возвращения в Россию

            — допуск иностранных компаний на строительный рынок РФ, дать им возможность участия в подрядах, в т. ч. по госзаказу

            Для разминки думаю сойдет

            #988094 ↑
            • 6
              Нет аватара se
              19.12.1708:12:09

              Прочитал «отмена ОСАГО» — дальше читать не стал, вообще по многим пунктам есть, что возразить, но думаю это слишком долго, поэтому воздержусь

              Отредактировано: se~08:19 19.12.17
              #988103 ↑
            • 4
              PolarBear PolarBear
              19.12.1708:49:11

              — упразднение Росгвардии

              И сразу заживём счастливо?    Внутренняя стража и внутренние войска во все времена при всех правителях были и будут, поскольку это необходимость.

              #988118 ↑
              • -4
                Нет аватара Bart
                19.12.1709:09:59

                Внутренняя стража и внутренние войска во все времена при всех правителях были и будут

                Быть то будут, но вопрос в широте их полномочий. Почитай про то, что имеет право делать Росгвардия, они запросто могут придти к тебе в дом с обыском без ордера, или задержать без объяснений причин, и ни в каком суде ты их действия не оспоришь, кроме как в ЕСПЧ.

                Я имел в виду то, что Росгвардия в ее сегодняшнем виде должна быть упразднена, после того, как росгвардейцы переграждали броневиками дорогу дальнобойщикам, протестующим против Платона, или как не дали доехать до Москвы трактористам с Кубани, становится понятно, что это целиком и полностью карательный орган.

                #988126 ↑
            • 5
              Нет аватара Калужанин
              19.12.1709:05:50

              введение пятилетнего моратория на взимание налогов для отдельных отраслей промышленности

              Было уже такое, в строительстве. И как человек, имеющий отношение к данной отрасли скажу, что это этим пользовались. А именно, раз в несколько лет открывая новую фирму, взамен старой. Не платили налоги и отмывали деньги. Ну и «обнуление таможенных пошлин на ввоз средств производства, технологического оборудования, строительного оборудования» — это путь к полной остановке производства данного оборудования в России. И не надо говорить про «честную конкуренцию», в западном мире такого понятия не существует. Крупные фирмы даже демпингуют цены, если видят возможность убрать более мелкого конкурента. Ну есть уж совсем смешные пункты, про ОСАГО, например. Чем оно провинилось?

              #988123 ↑
              • -4
                Нет аватара Bart
                19.12.1709:34:24

                это путь к полной остановке производства данного оборудования в России.

                Сложновато остановить то, что и так находится в тлеющем состоянии.

                Ну есть уж совсем смешные пункты, про ОСАГО, например. Чем оно провинилось?

                А что здесь смешного? Ну мне допустим совсем не смешно отдавать пятнарик в год за услугу, которая мне не нужна. Еще не смешнее мне становится от того, что расценки ОСАГО и транспортного налога в моем регионе на порядок больше, чем в Чечне к примеру.

                Я вообще ярый сторонник того, чтобы государство как можно меньше лезло в мои дела, а тем более в мой кошелек.

                Справедливости ради, в США допустим тоже есть ОСАГО (не во всех штатах, но в большинстве), но там ты можешь купить пакет ОСАГО+ДСАГО+КАСКО за сумму, которая при их зарплатах большой роли не играет (около 500-800 $ в год).

                У нас же ОСАГО — это доилово, один из «400 сравнительно честных способов отъема денег у населения».

                #988135 ↑
                • 2
                  pallman pallman
                  19.12.1711:39:52

                  Я вот общаюсь с реальными американцами часто. Бывшими россиянами. Для многих 800 баксов — это большие деньги. ЗП там большие конечно. Но и за садик заплати, за школу, за мед.страховку для всех членов семьи, за ипотеку, налоги, страховка дома, машины. и остается совсем не крем-брюле.

                  #988195 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  19.12.1717:09:01

                  Без ОСАГО жили уже раньше… и возили с собой деньги на откуп в случае аварии на дороге. А сколько автоподстав было?

                  Пройденный этап.

                  500-800 долларов там, 500 здесь, 300 ещё за что-нибудь. А средняя з/п тем временем в США 50 т. $ в год! Много да?! ))

                  #988350 ↑
            • 0
              Нет аватара Piton
              19.12.1709:30:18

              Одно то, что кредитование реальных производств идёт под 12-15% годовых, а во вложении в госдолг США находится 100 млрд $, говорит о том, что страной правят враги.

              #988133 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              19.12.1710:16:12

              А может сразу всей страной(ну кроме избранных, конечно) завернуться в белую простынь прибыть на кладбище и начать себе могилы копать, ожидая, когда придёт такой-вот барт и соизволит пристрелить???

              #988149 ↑
            • 1
              pallman pallman
              19.12.1711:27:19

              Мда. предвыборная программа Навального. Диванный Бред!

              #988185 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Bart
                20.12.1705:29:33

                Видишь ли, «либеральное барахло» вроде меня никогда не посмеет давать каких-либо резких оценок другому человеку, если не знает его лично, а даже если и знает, скорее всего проявит сдержанность и будет вежлив в споре.

                А вот всякие отбросы, прикрывшиеся как фиговым листком маской «ярого патриота», абсолютно не стесняются рыгнуть какой-нибудь глупостью или колкостью, и при этом им даже невдомек, что тем самым они сильно извращают и дискредитируют само понятие патриотизма, да и себя опускают знатно.

                А касательно экспертизы я тебе, смышленому гражданину, поясню как говорится «на уточках», может быть смысл сказанного мною найдет понимание в крупицах твоего интеллекта.

                На данный момент в России система действует следующим образом — любая контора «рога и копыта», у которой в собственности есть офис 30 м2 и секретарша, вполне может стать организацией-проектировщиком, для этого достаточно зарегистрироваться в каком нибудь Союзе Строителей, заплатить членский взнос в размере примерно 50 тыс рублей в год и вуаля — лицензия на руках.

                Однако созданный проект такая организация должна подать на экспертизу, что в свою очередь:

                1. стоит денег

                2. занимает кучу времени (сколько времени займет экспертиза невозможно предугадать, что влечет за собой трудности в бюджетировании и планировании начала строительства)

                3. имеет коррупционную составляющую

                Причем если потом выяснится, что прошедший экспертизу проект оказался некачественным настолько, что по этой причине в ходе строительства/эксплуатации объекта произошла авария/обрушение/еще какое ЧП, то нести полную ответственность за ошибки в проекте будет нести именно проектировщик, он получит реальные сроки тюремного заключения, в то время как государственный эксперт скорее всего отделается отстранением от должности или штрафом.

                А теперь как работает система на Западе — там нет госэкспертизы как таковой. Зато чтобы получить лицензию на проектирование, надо основательно потрудиться, и доказать государству, что у тебя есть квалифицированный персонал, финансовые ресурсы и необходимое оборудование для того, чтобы иметь право заниматься проектными изысканиями и проектированием. Ответственность за ошибки в проекте несет только сам проектировщик, и созданные им проекты он нигде подавать на рассмотрение кому-либо не обязан.

                Мой опыт показывает, что сфера строительства в России (да как и любая другая сфера), отличается сверхзарегулированностью, что просто не позволяет среднему и даже крупному бизнесу нормально функционировать. При снятии этих барьеров ВВП в России начал бы расти двухзначными цифрами.

                Надеюсь, ты для себя что-то понял, и прежде чем смердить своими «астраумными полуоскорблениями» научишься подключать мозг, или книжку какую возьмешь почитать хотя бы.

                #988621 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest
                  20.12.1710:24:57

                  Опа! А рассказать тебе как это происходит на Западе?!

                  Хотя бисер перед свиньями метать не привык, просто пройди по ссылке и прочитай. Читать ведь умеешь?!

                  marc-aureli. livejournal. com/[ссылки отключены]

                  или вот ещё

                  repin. info/sekretnye-materialy/kak-voruyut-v-armii-ssha

                  Пробелы конечно нужно убирать )

                  И вот хотел найти ту знаменитую историю про глушители для армии США, которые заказали в итоге у частника за 16000 вечнозелёных получив за это из бюджета 16000000 $. Конечно это был наверное очень профессиональный токарь, который доказал государству, что у него есть квалифицированный персонал в его лице, необходимый станок в личном гараже и конечно финансовые ресурсы в виде этих 16 кусков зелени ))

                  Но нашёл ещё целый список коррупционных https:// ruxpert. ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

                  Читай, не рефлексируй, распространяй. Там ведь не только про США, а и про ЕС тоже есть. В общем про всех, кто так честен и светл в глазах наших либероидов ))

                  Да, а эти рейтинги вузов, от структур, которые имеют финансирование из понятных источников, можно использовать как т/б. Более от них нет никакой пользы.

                  Отредактировано: oleg litvinov~10:33 20.12.17
                  #988686 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              19.12.1717:04:48

              допуск иностранных компаний на строительный рынок РФ

              Турки строят, чем не иностранцы???

              внедрение государственной программы финансирования обучения студентов за рубежом

              Зачем? У нас образование лучше и учитывает российскую специфику.

              #988347 ↑
              • 0
                Нет аватара Bart
                20.12.1705:42:36

                Зачем? У нас образование лучше и учитывает российскую специфику.

                Согласно рейтингу стран мира по уровню образования (Education Index), Россия занимает 34-е место, пропустив вперед себя основных членов ЕС, США, Канаду, Австралию, Японию, а также скандинавские и прибалтийские страны. Смотреть здесь

                В топ-200 рейтинга лучших вузов мира по версии QS вошел только один российский университет — МГУ им. Ломоносова. Смотреть здесь, почетное 194-е место.

                Все, на этом ликбез для тебя лично на сегодня закончен.

                #988622 ↑
        • 2
          pallman pallman
          19.12.1711:25:51

          Почему же, можно сравнивать и с нашими 80-тыми и 50-тыми. Показатели страны были выдающимися, но не для граждан. И я туда не хочу уже. Мы очень быстро изменили свое отношение к жизни, но не признаем это, не видим это, не относим к достижениям нашей страны. Мы не живем в бараках как в 50-тые, не строим себе дома на народных стройках в 60-тые (хотя уже освоили Космос), не живем в коммуналках как в 70-тые, не живем с родителями и бабушками как в 80-тые. Мы уже живем отдельно. Мы можем себе это позволить. И даже многие всепропальщики из моего окружения живут отдельно. Но все чем-то недовольны.

          Можно сравнить с 50-80-тыми когда мы штурмом брали общественный транспорт, когда бегали за ним, висели на подножках, давились в провонявших Икарусах (хотя мы уже освоили мирны и военный атом), но сейчас у всех личный транспорт. И это воспринимается как само-собой разумеещееся.

          Тоже само про дачные участки. сейчас уже мы не ютимся в картонных коробках на 6-ти сотках (которые еще надо было как-то достать, у нас вот не было такой возможности), мы покупаем (строим) дома на 10-20 сотках. Ездим на выходные в свои дачные домики и сажаем там не картошку для пропитания, а цветочки для созерцания.

          Я туда больше не хочу. Мне лично тут нравится все.

          Отредактировано: pallman~11:40 19.12.17
          #988184 ↑
    • Комментарий удален
      • -2
        Нет аватара guest
        19.12.1711:06:11

        «Это не Хан плохой,это всякие Дмитрие Донские и прочие князья вместо того чтобы своим трудом помочь родному Улусу Джучи стать лучше,только устраивают срачи на куликовых полях»

        #988175 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,