MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 декабря 29
46
shigorin Информационные технологии

Альт на «Эльбрусе»: портирован LibreOffice 5.4

Усилиями коллеги, который поддерживает свободный офисный пакет LibreOffice в нашем дистрибутиве, успешно осуществлён его перенос на «Эльбрус» (в основном доработка для сборки компилятором lcc ветки 1.21).

  • LibreOffice 5.4, Альт, "Эльбрус-801"
  • LibreOffice 5.4, Альт, "Эльбрус-801"
  •  © Фото из открытых источников

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest27.12.17 11:26:24

    Не совсем понятно зачем свой компилятор, вроде clang или тот же gcc можно расширять плагинами или модулями под новые архитектуры или я что-то путаю?

    Сейчас новые стандарты с++ позволяют писать более надежный код и писать его быстрее и проще, поэтому вопрос поддержки стандарта он очень актуальный, lcc какой поддерживает?

    Отредактировано: Денис Демидович~11:27 27.12.17
    #991384 ↑
    • 1
      Нет аватара guest27.12.17 16:35:09

      Два вопроса которые про эльбрус будут задавать вечно:

      1. Эльбрус это же спарк?

      2. Почему не портировали gcc/llvm?

      llvm говорят портировали когда джаву пилили, ожидаемо он генерирует тупо последовательный код который сводит всю вливность на нет. То есть llvm по факту заточен на один тип архитектур — на суперскалярные процессоры. Что касается gcc, то учитывая что на него даже языки никто переносит (всякие там Rust, Go) — это вещь в себе и целиком на плечах того кто его пилит.

      Ну и что тогда делать было, кроме как не написать свой с нуля?

      Отредактировано: Isaac Newton~16:38 27.12.17
      #991549 ↑
      • 1
        Нет аватара cyfive28.12.17 08:00:46

        Ну GO то есть в gcc, прямо на титульной странице написано [ссылки отключены]

        #991813 ↑
    • 0
      shigorin shigorin27.12.17 19:02:42

      Сейчас новые стандарты с++ позволяют писать более надежный код и писать его быстрее и проще, поэтому вопрос поддержки стандарта он очень актуальный, lcc какой поддерживает?

      Ветка 1.21 частично поддерживает c++11, 1.23 вроде как должна более-менее уметь c++14 -- но мы её ещё не перепаковали в работу, пока разгребаем другие вещи.

      #991621 ↑