Минобороны закупит 114 новых боевых вертолетов Ка-52 «Аллигатор»

Минобороны закупит 114 новых боевых вертолетов Ка-52 «Аллигатор»
© media.tvzvezda.ru

Министерство обороны России заявило о намерении закупить еще 114 боевых вертолетов Ка-52 «Аллигатор». Об этом сообщил замглавы военного ведомства Юрий Борисов.

«Мы подводили итоги за 2017 год, обсуждали планы на будущую десятилетку, нам предстоит заключить новый контракт на 114 боевых вертолетов», — сказал Борисов.

По его словам, контракт будет подписан в рамках реализации Государственной программы вооружения — 2018-2027. Борисов отметил, что это будет новая модификация. Для Ка-52 создают ракеты повышенной дальности, кроме того, он получит улучшенную оптико-прицельную систему, добавил замминистра.

По плану в 2018 году ВКС РФ должны получить еще шесть новых Ка-52. Вертолет предназначен для уничтожения танков, бронированной и небронированной боевой техники, живой силы, вертолетов и других летательных аппаратов противника при любых погодных условиях.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-5

termometrix06.02.18 16:56:53

Нужно как минимум 700-1000 штук.Плюс еще 800-900 штук Ми-28 и Ми-35.

#1004716 ↑
- 16
  
  A_SEVER06.02.18 17:14:21
  
  Нужно как минимум 700-1000 штук.
  И 100500 тысяч штук таблеток от жадности!
  
  #1004721 ↑
  - 0
    
    termometrix06.02.18 19:27:17
    
    Вполне реальные объемы,даже слишком скромные,особенно с учетом ГОЗ 7-летней давности.
    
    #1004759 ↑
    - 5
      
      ~~Вова-Н~~06.02.18 19:51:19
      
      1900 вертолетов за 9 лет это разве реально? Да столько штурмовых вертолетов даже в СССР не было.
      Если будем закупать по 30-50 штурмовиков в год это уже будет просто здорово.
      И повторю завод производящий Ка-52 имеет мощности 2 борта в месяц, соответственно 24 в год. Там правда чето говорили о модернизации и увеличении мощностей, но пока не слышно подвижек.
      А главное для этих вертушек Ка-52 и Ми-28 создать современную ПТУР типа американской Хеллфаер с принципом выстрелил — забыл. Надеюсь ПТУР Гермес скоро запустят в серию. Хотелось бы знать как эта ракета показала себя в работе в Сирии.
      
      © topwar.ru
      на фото ПТУР Гермес на Ка-52
      
      #1004767 ↑
      - 1
        
        ~~FeniksHoly~~06.02.18 21:51:03
        
        ну гермес будет на ка52 — у ми 28 совсем другая задача судя по средствам обнаружения и нападения. ка 52 машина которая самостоятельно может искать цели и раздваать целеуказания другим — благо есть мощный радар — потому и ракеты будут естественно в радиокомандным наведением и ГСН. Именно такие машины могут обеспечить обнаружение сил и техники противника при десантных операциях, потому и прикрутили их к Мистралям .
        Ми 28 это машина поля боя, поддержки пехоты на переднем крае считай тот же су 25 - хотя сушка все же рассчитана на более глубокое проникновение и для поддержки развед групп или дальних гарнизонов и т. п. Потому на ми 28 нет нормальных средств обнаружение, машина работает или по оптоэлектронной системе — а это единицы Км либо по внешнему целеуказанию, УО так же малого радиуса действия ракеты типа Атака — больше и ненадо — но учитывая специфику действия (поддерждка пехоты) ракеты должны быть исклюбчительно с командным управлением что бы их можно было отправлять в форточки, хибарки, сарайчики и прочие неразличимые для ГСН цели .
        Вот и усе. Разные машины разное применение разные цели. Ка 52 по сути больше рассчяитан на работу по поиску техники(а так же ведению разведки) и ее уничтожениею — причем самостоятельно, ми 28 это машина поддержки пехоты и цель у нее может быть любая и техника и человечки и обьекты.
        
        Отредактировано: FeniksHoly~21:56 06.02.18
        
        #1004799 ↑
        
        2
        
        ~~Вова-Н~~06.02.18 22:45:31
        
        Вообще то Ми-28Н имеет надвтулочный радар, что дает ему существенное преимущество над Ка-52 в виде скрытного обнаружения противника. И машины эти одного класса, не путай с Ка-50 там действительно 1 пилот и БРЭО по слабее.
        И оба вертолета хороши по своему, но и недостатки есть у обоих. МО 15 лет выбирало между ними и в итоге приняло соломоново решение и те и эти.
        
        #1004812 ↑
        
        1
        
        ~~FeniksHoly~~06.02.18 23:04:41
        
        нет там никакого радара в тех комплектациях что идут в армию. с радаром эта ашина идет на экспорт и сравнивать этот убогий надвтулочный радар с мощнейшей бортовой РЛС МИ 52 просто несерьезно .
        надвтулочный радар ми 28 нужен именно для возможности поиска целей на малых расстониях насколько я помню он работает на пару десятко км — естественно не для какого наведения вооруждения он не используеться, а чисто что бы хоть что-то видеть потому вооружение на ми 28 так же достаточно небольшого радиуса действия — дальне неимеет смысла просто потому что хрен прицелишься — сам комплексоптоэлектронный непозволяет видеть дальше .
        Ми 28 сам рассчитан на работу в пассиве — именно для этого у него по сути нет ничего для обнаружения кроме оптоэленктрпонного комплекса вот и все и тем радаром что у него идет на экспорт это для папуасов как вариант сам себе вертолет ДРЛО только очень хреновое ДРЛО, у нас целеуказанием для него должны заниматься самолеты ДРЛО или самолеты разведчики либо еще какие либо средства разведки, но никак не сам именно поэтому у него нет никаких активных средств обнаружения — так сказать невидимка. В ка 52 все наоборот .
        В ка 52к стоит РЛС Жук как на ястребах типа мига и сушки со всеми вытекающими — то есть мы видим на сотни км. Хотя что стоит на обычной не корабельной версии ка 52 я не сильно представляю, но если стоит комплекс Гермес то так же должна быть бортовая РЛС — скорее всего типа того же жука просто сэкономили на количестве ячеек решетки фазированно вот и все. Потому как та РЛС что ставиться на корабельный вариант сама стоит несколько мультов баксов .
        Хотя судя по тому что на машинах что были в сирии стояли вихри, а это значит что никакого бортового комплекса РЛС там нет, а есть тот же самый оптоэлектронный комплекс как на ми 28 и машина по сути идентична по боевым возможностям ми 28 в такой дешманской конфигурации. В конфигурации ка 52к с бортовой РЛС и ракетами Гермес — стоимость вертухи вырастет думаю раза в полтора если не больше, но при этом она само сможет искать радиоконтрастные цели как-то бронетехника, корабли, лодки, вертухи и самолеты. Но надо ли ?
        ТО есть в варианте как основная ударная машина для экспедиционных войск на кораблях типа УДК Мистраль очевидно это идеальный вариант. Для поддержки сухопутных войск теряеться весь смысл дорроговизны мощной РЛС и вооружения — когда один самолет или вертолет ДРЛО сможет прекрасно раздавать целеуказания для пачки вертух типа ми 28 и ка 52 .
        А то что обычный вариант ка 52 и ми 28 очень схожи тут вы правы я как просто всегда на него смотрел как на корабельный вариант.
        
        Отредактировано: FeniksHoly~23:17 06.02.18
        
        #1004819 ↑
        
        0
        
        kerosene07.02.18 05:58:23
        
        На Ка-52 стоит БРЛС «Арбалет"
        
        © missiles2go.files.wordpress.com
        
        #1004859 ↑
        
        0
        
        ~~FeniksHoly~~07.02.18 10:08:16
        
        да ее как бы и для ми 28 в надвтулочную сферу сватали, но что-то все новости за это дело очень древние — походу заглохло дело .
        просто без подобной хреновины не ми 28 не ка 52 не могут быть всепогодными и ночными вертухами — ну не смогут они летать на оптике в туман, снег, дождь ночью. помимо обнаружения эти бортовые комплексы РЛС обеспечивают навигационные возможности типа картографирования, обнаружения ЛЭП и т. п. .
        Просто насколько я понял в ираке не особо впечатлились надвтулочным радаром на ми 28н — хотя может просто пользоваться не умеют. Как это дело обстоит у ка 52 можно только догадываться. Но что-то там стоять должно — хотя бы массогабаритный муляж ) для правильной развесовки.
        
        #1004911 ↑
    - 2
      
      A_SEVER06.02.18 19:53:51
      
      Вполне реальные объемы
      Вы ещё не осознали, что пик перевооружения наших ВВС уже пройден?
      
      #1004768 ↑
- 0
  
  ~~FeniksHoly~~06.02.18 21:36:46
  
  и че с ними делать солить? в банки закатывать? вертолет штука достаточно дорогая и относительно современного самолета легко уязвимая и при этом имеет очень ограниченный радиус действия. нафига их столько. ся понимаю еще тяжелых десантных венртолетов что бы взяли на вооружение несколько сотен — что бы реально поднять мобильность сухопутных подразделений — но ударные нафига в чем смысл — особено учитывая что они немогут применять дешовые боеприпасы не попадая под раздачу (бомбы, РС, снаряды пушки ) а дорогие средства нападения типа комплекса ГЕРМЕС — так блин это и бомберы умеют применять только они еще и чугун кидать умеют и нести дальше и выше и быть относительно в безопасности от огня папуасов с ПЗРК .
  Ударные вертухи нужны в том случае если есть кого этитми вертухами поддерживать — то есть в куче к этому должны быть десантные вертолеты в необходимом количестве, либо УДК типа Мистраль или что там им на замену построят — а иначе это сильно дорогое и малоэффективное средство при этом еще и легко збить могут — самолеты покрайней мере могут кидаться немного с больших расстояний и высот и намного дальше и быстрее уходить в глуб территории .
  ТАк чисто для общего развития — поинтересукйтесь как часто применяли войска нато вертухи в югославии — где их потери бьыли бы катострофическими кабы они были, И сколько авиации там использовалось. Вертухи учязвимы даже при работе по папуасам я уже не говорю о более менне осназщенном противнике. То есть мы приходим к выводу что для возможности работы вертух для начала должна отработать авиация — смешать все с говном, поставить помехи РЛС, а уже после могут пойти вертолеты как десантные так и ударные. И именно вместе — потому как одними ударными вертолетами смысла воевать нет — без десанта это пуляние в молоко.
  
  #1004793 ↑
- Комментарий удалён