Приведенные вами страны имеют развитую высокотехнологичную продукцию.

США с ее резервной валютой отдельная песня, а Германия поставляет за рубеж не сырье, а изделия высоких переделов.

Я не предлагал прекратить добычу сырья.

Вопрос в том, чтобы не циклиться только на добыче полезных ископаемых, сколь бы технологична эта добыча не была (самые передовые технологии добычи увы тоже забугорные).

Я говорю про это.

Я говорю, что в долговременном, да и среднесрочном периоде, совершенно не достаточно сидеть только на добыче сырья.

А у нас основной поток инвестиций идет в сырье. Я понимаю почему. Потому, что там отдача более быстрая и более гарантированная.

Вопрос еще в обмене. Какие коэффициенты обмена.

Да, добудем мы n-тонн нефти, руды, газа. На что мы их поменяем в итоге?

На изделия высокотехнологичных производств.

Да, можно говорить, куда они денутся без наших ресурсов.

Но в итоге мы их меняем, на авто, телефоны, компьютеры. И тот, кто нам это поставляет, имеет более высокий уровень жизни. Вспомните развод индейцев на бусы. Вопрос в коэффициенте обмена. Сейчас он не в пользу сырьевых стран, увы.

Поэтому, мне хочется видеть не только ввод новых месторождений и терминалов СПГ, а также ввод производств по выпуску широкого спектра продукции.

А про добычу сырья 100 лет назад, это к тому было, что с тем уровнем технологий, можно было добывать сырье. Да не так эффективно, но можно. А вот сделать смартфон нельзя было от слова никак.