MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись В России построят 2000 заводов (Время-вперёд! #279) перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 20.02.2018 11:46

по причине: Нарушение п.3 правил сайта (будущее время)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

18 февраля 1
123
Блог пользователя Евгений Супер

В России построят 2000 заводов (Время-вперёд! #279)

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/t7ULl0Tjg4Y

Выпуск посвящён обзору тех крупных российских производств, которые уже строятся или проектируются.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара vlad_i_slav19.02.18 00:12:47

    Да, энергия тратиться на охлаждение, это нормально. Делается полезная работа, выделяется тепло, идет охлаждение. В чем проблема то?

    Стесняюсь спросить — у вас что по физике в школе было? Выделяется тепло — это значит, что энергия расходуется на бесполезный и никому ненужный нагрев. Вместо полезной работы. А не в следствие её. У вас лампочка с вольфрамовой нитью была же наверняка? В ней энергия тратилась на освещение примерно 10%, а 90% шло на нагрев окружающего воздуха. Это тепло от лампочки не было нужно, т.к. её задача — освещение. Поэтому сейчас все перешли на «энергосберегающие» лампочки. У которых тепловыделение значительно ниже. За счет этого 15Вт потребляемой мощности эквивалентно 60Вт у старой лампочки.

    Поэтому ещё раз повторюсь другими словами — современный технологический уровень в ит не позволяет дальше развиваться из-за низкой энергоэффективности прежде всех других причин.

    Таким образом сегодня энергетика — основа всего. И двигаться надо как и всегда в двух направлениях — повышение энергоэффективности и с другой стороны — рост выработки энергии.

    Ключевые инновации для дальнейшего развития — в энергетике.

    Отредактировано: vlad_i_slav~00:32 19.02.18
    #1008655 ↑
    • -1
      Нет аватара VMichael19.02.18 01:30:23

      Эх. Ну конечно же физику только вы в школе учили.

      Вы определите сначала понятие «эффективность».

      Можно сделать технологию, для минимального потребления энергии. Но, если при этом она будет мега дорогой, то это будет не эффективная технология, не зависимо от физики процесса.

      Улавливаете мысль?

      Пока светодиодные лампы на 10 ВТ стоили более 1000 рублей, они были экономически не эффективны. Стали стоить 100 рублей, стали эффективны и стали массово применяться.

      Вернемся на пост выше. Пока сервера гугла приносят гуглу прибыль, они эффективны. Что бы увеличить прибыль, производят инвестиции в энергосберегающие технологии. Но до определенного экономически выгодного порога.

      Поэтому повторю, сервера делают работу, да выделяют при этом тепло, но для владельца они эффективны.

      Инвестиции в энергетику идут, но только потому, что есть спрос на энергию. Не будет презираемых вами «гаджетов», не будет спроса, не будет и инвестиций.

      Как пример, никто не будет строить электростанцию там, где нет для нее потребителей.

      Так понятно, физик вы наш?

      #1008668 ↑
      • 2
        Нет аватара foster_kayne19.02.18 14:38:11

        Вы почти во всем правы. Государству нужно снижать зависимость от источника доходов, связанные с природными ресурсами. Поэтому Россия должна развивать другие технологии, производства, не забывая и о развитии всего, что связано с ресурсами. Надо же отдавать должное, что весь нефтяной и газовый комплекс — это огромные наукоемкие производства,огромная соответствующая инфраструктура, огромное количество рабочих мест и работа огромного количества смежных отраслей.

        Вообще, когда говорят, что тот, кто владеет ресурсами (в смысле природными) — владеет миром — то это не такая уж и неправда. Для этого есть определенные основания. Весь технологический рывок 20 века стал возможен благодаря добычи нефти и дальнейшего развития технологий ее переработки. Компьютеры, гаджеты, смартфоны, автомобили, асфальтовые дороги, значительная часть одежды, краска для волос, лако-красочные изделия, микроэлектроника — все возможно благодаря тому, что началась развиваться добыча нефти. Без продуктов нефтепереработки ничто из вышеперечисленного на сегодняшний день произвести невозможно)

        Отредактировано: foster_kayne~14:38 19.02.18
        #1008759 ↑
        • 0
          Нет аватара VMichael19.02.18 15:37:27

          Вопрос кто получает больший бонус с освоения очередного энергоносителя.

          «Кто владеет ресурсами (в смысле природными) — владеет миром» — у меня сложилось мнение, что тот, кто владеет технологиями, тот владеет ресурсами и владеет миром. А не наоборот.

          #1008778 ↑
          • 0
            Нет аватара foster_kayne19.02.18 20:26:56

            Да какая разница, я не том. Я ни слова не сказал об истинности этой расхожей фразы, а только о небезосновательности.

            Я же хотел указать на то, если сейчас убрать нефть, то мы окажемся в каменном веке. В мире все взаимосвязано, без ресурсов производство технологий невозможно, а без элементарных технологий невозможно эти ресурсы добыть и переработать. Я не пытаюсь принизить роль технологий. Но понятно же, что нефть сейчас является залогом почти всех технологий, или точнее возможности воспроизвести продукты этих технологий.

            #1008870 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара VMichael20.02.18 12:00:58

              Вы приписываете мне слова, которых я не говорил.

              Часто употребляете «либерасты». Это плохо, это мешает дискуссии.

              Меньше агрессии. Убрав из дискуссии всех не согласных, вы же не сможете высказывать ваши мысли. Будет только Ура! И все согласны! Что плохо.

              Я знаю какие технологии используются при добыче нефти, газа и угля. Работал в этих отраслях, потому, не нужно мне приписывать «воткнуть палку».

              Еще раз повторяю: «Сидеть только на добыче полезных ископаемых не достаточно, что бы страна была успешна в сколь нибудь длительной перспективе».

              Поясняю, для некоторых. Развивать другие технологии НЕ ОЗНАЧАЕТ отказ от добычи полезных ископаемх.

              А по поводу бытовых всяких штук.

              Вы просто забываете для чего в итоге все делается или для кого. Куда идут полезные ископаемые далее. Для вещей, для людей. Получив базовые вещи, вроде крыши, тепла, электричества, людям этого мало, хочется большего.

              На этом в том числе подловили СССР, на всякой «ерунде» вроде бытовой техники.

              Человеку нужна и вода и смартфон. Вы почему-то говорите «ИЛИ». Или вода или смартфон. А в жизни, все не так. Нужна и вода и смартфон. И выкидывать смартфон, оставляя только воду, не правильная стратегия.

              #1009061 ↑