MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 февраля 24
151

В ТАНТК им. Г.М. Бериева идут работы по ремоторизации Бе-200ЧС

  •  © ria.ru

По словам начальника бюро технической и аналитической информации Таганрогского авиационного научно-технического комплекса (ТАНТК) имени Бериева Андрея Сальникова, ТАНТК уже ведет ремоторизацию самолета Бе-200ЧС с двигателя Д-436 производства завода «Мотор Сич» (Украина) на SaM146 российско-французского производства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER21.02.18 18:12:12

    кто и что платил за передачу прототипа корабельного варианта истребителя Су-33
    Кто оставил прототип Су-33 на Украине?
    Равно как и документацию по кораблям Зубр
    Для России было выгодно, чтобы у Китая такие корабли появились, но без нашей помощи.

    • 0
      Сергей Турчин Сергей Турчин21.02.18 22:33:30

      Я не в курсе нюансов с Су-33. Возможно сначала верили в братский народ, а потом стало поздно. Интересно бы про это узнать.

      Про зубр Ваша мысль мне непонятна.

      • 0
        Нет аватара silicoid22.02.18 00:06:22

        Во времена СССР его там испытывали, на нитке. СССР ушел, а самолет остался. Так он и «уплыл» к желтолицым нашим соседям.

        то же самое произошло с самой ниткой — которое одно время составлял гос. тайну

        • 1
          Сергей Турчин Сергей Турчин22.02.18 08:08:56

          И то, что он там остался оправдывает его передачу третьей стороне? Почему-то Россия не передавала и не продавала никому документацию на Ан-124, например.

          • 0
            Нет аватара Igor_U22.02.18 20:12:17

            он там остался оправдывает его передачу третьей стороне?

            А почему они не должны были продавать Су-33?

            У них он был. И более того — был не нужен. Предложили продать — продали.

            Почему-то Россия не передавала и не продавала никому документацию на Ан-124, например.

            А какую документацию «не свою» продала Украина?