MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 февраля 27
41

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская ТЭЦ-1

  •  © Фото из открытых источников

Россия — энергетическая сверхдержава. Это факт, и мало кто с ним спорит. Но смысл в этот факт часто вкладывается совсем разный. Одни используют его как политкорректный аналог понятия «страна-бензоколонка» или «нефтяной придаток запада». Другие дополняют первых: стойте, кроме нефти и газа, Россия мировой лидер в атомной энергетике! Особенно продвинутые указывают, что мы не только производим энергию, но еще и имеем завидные компетенции в производстве энергетического оборудования.

Но вопрос альтернативной энергетики, солнечной, ветровой, обычно остается за скобками. Одни считают что нам это вообще не нужно, пусть Запад играется в эти игры, и все равно традиционной энергетике «зеленая» конкурентом не будет никогда. Другие не согласны, и пытаются поставить в пример опыт Европы, США, Китая, но всем очевидно — Россия здесь сильно отстала как от Запада, так и от Востока.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    rvk rvk28.02.18 19:44:48

    Ну там широкому внедрению помешала первая мировая война, но электрификация страны началась при Царе. Или думаете при царе не было электричества?

    • 0
      Нет аватара tumanov7928.02.18 20:08:31

      Не только первая мировая…

    • 0
      Нет аватара KJA28.02.18 20:10:21

      Вы что лампочку и то изобрели только при Ильиче)

      • 4
        rvk rvk28.02.18 20:13:04

        Сам Ильич изобрел, знаю.

    • 6
      A_SEVER A_SEVER28.02.18 20:20:49

      Или думаете при царе не было электричества?
      Иллюминация в Москве в честь коронации Николая II (1896 год):
      •  © Фото из открытых источников
      •  © Фото из открытых источников
      •  © Фото из открытых источников
      •  © Фото из открытых источников

      • -4
        Нет аватара KJA28.02.18 21:13:09

        Представляю в какую копеечку это тогда влетело.

        • 4

          ужасный, коррумпированный режим! Столько киловатт сжёг попусту! То ли дело в «святые» 90-е, все деревни и ПГТ стояли тёмные, экономили!

      • 0
        Нет аватара guest01.03.18 11:20:31

        Это ж сколько лучин ушло на такую иллюминацию    

    • 7
      Нет аватара guest01.03.18 01:08:10

      «Имя, сестра, имя!» Понятное дело, что еще в конце 19 века существовали электростанции. Ну например одна из них до сих пор стоит напротив Кремля. Но план ГОЭЛРО — это таки план СИСТЕМЫ электростанций. Необходимых для развития страны. То есть он включал конкретное число электростанций (кажется их должно было быть 22 ). И ни одна их этих 22 электростанций ДО революции построена не была.

    • 0
      Arsenic Arsenic01.03.18 14:26:15

      Электрификация и единая энергосистема все-таки разные вещи.

    • 0
      Arsenic Arsenic02.03.18 08:58:57

      Кто спорит, что электричество было? Вопрос в количестве. Годовая выработка в дореволюционной России не достигала даже 2 млрд квтч*ч (по другим источникам даже меньше, 0,6 млрд). Это ничтожно мало — меньше 1 киловатт*часа на человека в месяц, не хватит даже для освещения. А ведь энергия не только для освещения нужна, в Москве, например, главным потребителем электроэнергии был трамвай. Неудивительно, что 90% населения России электрическую лампочку в глаза не видела, и увидело только благодаря ГОЭЛРО, поэтому ее и назвали вполне заслуженно лампочкой Ильича.