MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 ноября 15

Очень многие жалуются на снижение качества новостей на сайте

Друзья. Я много раз говорил, и хочу еще раз поднять этот вопрос. Прошу, умоляю, не надо тащить на сайт все что попадется под руку. Оценивайте важность новости. И эта важность должна быть не просто не нулевая, но значительная.

Ну вот например "Российские учёные нашли дешёвый способ поиска нефти"

Какова значимость этой новости? Нет, ученные молодцы, спору нет. Но значимой эта новость станет только тогда, когда с помощью этого метода найдут и добудут первый хотя бы миллион тонн нефти, а потом еще сравнят экономическую эффективность. До тех пор эта новость в разряде "прожэкты". Не более.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара pisto29.11.11 20:07:15
    Можно по-подробнее? Почему информация в авторских статьях не дискредитирует сайт, а в неавторских дискредитирует? По-поводу статьи про Фобос. Почему ты не сместил акценты в этой статье, на уже реальные достижения, как сам просишь делать? Мог бы например изменить заголовок и поудалять все, что не в русле концепции сайта. Как же ты мог непредусмотрительно напихать в статью материал, в котором так нахваливается в итоге несостоявшаяся миссия? Получается сам наступаешь на те же грабли, от которых предостерегаешь остальных
    • 0
      rvk rvk29.11.11 20:14:18
      потому что авторские статьи - это труд, это выражение мысли, это эксклюзив. А не копипаст. Насчет заголовка был не прав, согласен.