MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 ноября 15

Очень многие жалуются на снижение качества новостей на сайте

Друзья. Я много раз говорил, и хочу еще раз поднять этот вопрос. Прошу, умоляю, не надо тащить на сайт все что попадется под руку. Оценивайте важность новости. И эта важность должна быть не просто не нулевая, но значительная.

Ну вот например "Российские учёные нашли дешёвый способ поиска нефти"

Какова значимость этой новости? Нет, ученные молодцы, спору нет. Но значимой эта новость станет только тогда, когда с помощью этого метода найдут и добудут первый хотя бы миллион тонн нефти, а потом еще сравнят экономическую эффективность. До тех пор эта новость в разряде "прожэкты". Не более.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара estotro29.11.11 21:57:35
    перенес из дискуссий. Предлагаю рассмотреть возможность сделать оффтоповые блоги безрейтинговыми, чтобы снизить инициативу по обильной публикации в них новостей: «Уже было на сайте», «Будет сделано у нас», «Логово оффтопа», «Подписан договор», «Форумы, конференции, саммиты», «Новости портала», «Борьба с коррупцией», «Мелочь, а приятно!», «Технопарки, ОЭЗ, кластеры, инкубаторы...», «Мифы СМИ», «Статистика». Организационный момент — мне кажется можно объединить в один блог «Инновации», «Наука» и «Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения». Также предлагаю объединить в один блоги — «Модернизация» и «Производство» — «Выставки» и «Форумы, конференции, саммиты..» Еще предлагаю создать блог "Социальная инфраструктура" вот для таких новостей: http://sdelanou...ru/blogs/10230/ http://sdelanou...ru/blogs/10229/ http://sdelanou...ru/blogs/10094/
    • 0
      Нет аватара Garin-29.11.11 22:08:01
      «Уже было на сайте», «Будет сделано у нас», «Логово оффтопа», «Подписан договор», «Форумы, конференции, саммиты», «Новости портала», «Борьба с коррупцией», «Мелочь, а приятно!», «Технопарки, ОЭЗ, кластеры, инкубаторы...», «Мифы СМИ», «Статистика». Всё правильно сказано ! Отредактировано: Garin-~21:08 29.11.2011
    • 0
      Нет аватара tumanova29.11.11 22:18:30
      А я вообше не понимаю зачем нужен блог "Уже было на сайте", дублирующие новости надо удалять, предварительно оставив сообщение, что новость уже была опубликована. Мне сегодня например оставили сообщение, что про птицефабрику уже была новость, так я дополнила ту уже опубликованную, дополнительной информацией, а свою удалила. А МФЦ - ну ведь это же тоже модернизация, я это понятие не только к производству отношу. Широкий смысл. Да, я ещё хотела попросить, если в новости есть слово сегодня и стоит число, оставляйте только число. Ведь "сегодня", завтра уже будет "вчера".)))
      • 0
        Нет аватара reindjer29.11.11 22:46:46
        Аналогично. Поддерживаю удаление "Уже было на сайте", а повторные статьи беспощадно удалять
      • 0
        Нет аватара estotro29.11.11 23:17:28
        Я тоже поддержию, что повторы нужно удалять нещадно - если есть какая-то дополнительная инфо, всегда можно попросить автора первой новости ее добавить. Но Роман эту позицию не разделяет.
        • 0
          rvk rvk30.11.11 08:51:38
          я разделяю. Но если просто удалять, то автор может не понять за что удалили. Потому дается время на обсуждение. Просто потом этот блог надо регулярно чистить.
          • 0
            Нет аватара reindjer30.11.11 14:06:41
            А разве нельзя после удаления повторной новости сообщать автору, что удалили, потому что есть уже и возможно, делать предупреждение
            • 0
              rvk rvk30.11.11 14:11:49
              я сообщаю в комментах. заодно видят другие. в личку сообщать не лучший вариант.
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu03.12.11 15:08:29
                Да, не лучший. Потому как отнимает время у модераторов и - а кому писать, только автору: извините, Ваша новость повторна, удалена? Но там бывают и комментарии, и - много! И их авторов тоже надо информировать! И других людей, не комментировавших, потому как и у них могут возникнуть непонятки: вчера на сайте видел новость про завод N, нет ее! Поэтому лучше всего какое-то время подержать новость в Уже было.
            • 0
              rvk rvk30.11.11 14:12:19
              Кстати, ты личку смотрел свою? я тебе про Твитер писал    
          • 0
            Нет аватара estotro30.11.11 19:09:10
            А сложно сделать так, чтобы из блога "Уже сделано" посты автоматически удалялись через неделю, например?
      • 0
        Нет аватара estotro29.11.11 23:39:18
        Я бы все-таки разделил модернизацию производств от модернизации социальной инфраструктуры, а то с кем из инженеров или работяг не поговорю - у всех когнитивный диссонанс вызывает модный ныне термин "модернизация" (в советское время под ним понимался определенный перечень мероприятий по улучшению параметров производства), а с легкой руки нашего президента его стали сейчас лепить куда ни лень. Но это просто мои ворчания))
      • 0
        rvk rvk30.11.11 08:49:54
        Марин, туда новости временно складываются. Просто если даже коммент пишешь и удаляешь, люди потом в личку пишут мол где моя новость, за что удалили. Это как бы отстойник. Их оттуда надо потом полностью удалять.