MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 марта 20
129

Строительство атомного ледокола «Арктика»

  •  © Фото из открытых источников

Универсальный атомный двухосадочный ледокол «Арктика» проекта 22220 (ЛК-60Я).

Заложен 5 ноября 2013 года, спущен на воду 16 июня 2016 года.

Фото с сайта vk.com/bolshayaigra_war февраль 2018 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    A_SEVER A_SEVER02.03.18 13:28:16

    разведанные трассы, подробные морские карты, метеорология

    Согласен, но у нас в этом была потребность. Сперва чисто военная (перебрасывать боевые корабли на Дальний Восток или обратно), потом началась добыча полезных ископаемых, потом к ним добавился транзит.

    У США и Канады необходимости перебрасывать корабли через Арктику нет, транзитное гражданское судоходство тоже отсутствует.

    • 2
      Нет аватара guest02.03.18 13:37:02

      Необходимость перебрасывать корабли через Арктику у США и Канады конечно есть. Но строить его было существенно дороже, чем устроить цветную революцию в Панаме, собственно для этого они и брали под личный контроль Панамский канал. Поэтому же они и покупают у нас нефть с Дальнего востока, потому что сауды подгоняют им нефть на атлантическое побережье и им дешевле купить танкерами у нас, чем транспортировать нефть по собственной территории.

      • 2
        A_SEVER A_SEVER02.03.18 14:15:28

        Необходимость перебрасывать корабли через Арктику у США и Канады конечно есть.

        На карте указаны главные базы ВМС США — Норфолк на Атлантическом побережье и Сан-Диего на Тихоокеанском. Каким путём кораблю идти ближе — через Панамский канал, или вокруг Канады и Аляски?

        •  © Фото из открытых источников

        • 1
          Нет аватара siberia201202.03.18 14:28:11

          Справедливости ради, эта карта — прямоугольная проекция, на которой приполюсные территории сильно растянуты. Но конечно через Панаму ближе.

          Отредактировано: siberia2012~14:28 02.03.18
          • 2
            A_SEVER A_SEVER02.03.18 14:47:18

            Но конечно через Панаму ближе.
            И гораздо комфортнее, плюс по пути можно флаг демонстрировать странам Карибского бассейна.