MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 марта 11
114
Сергей Котенко Агропром и пищевая промышленность

Крым восстанавливает площади орошаемых земель

  •  © www.dairynews.ru

В период нахождения Крыма в составе Украины (до 2014 году) площадь орошаемых земель достигала здесь 120-130 тыс. га, но после воссоединения Крыма с Россией из-за перекрытия Украиной Северо-Крымского канала, закрывавшего до 90% потребности в питьевой и оросительной воде, площадь мелиорируемых земель значительно сократилась — в 2017 году она составляла чуть более 14 тыс. га.

С 2015 года началось восстановление:

— в 2015 году удалось ввести в эксплуатацию около 800 га мелиорируемых земель,

— в 2016 году — около 500 га,

— в 2017 году — 1600 га, на что выделено 153 млн руб.

Власти Крыма планируют к 2020 году увеличить в четыре раза площадь орошаемых земель в регионе — с нынешних 14 тыс. до 59 тыс. га.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.dairynews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара alex_uns14.03.18 18:05:03

    Звучит это просто, но проект все же сложный. Хотя идея очень интересная и идее жирный плюс!

    Сейчас нужно разобраться с инфраструктурой Крымского моста. Затем в этом районе есть проект крупного порта. Все это нужно увязывать вместе. Ну и энергетика этого проекта.

    Только создается базовая основа по энергетике Крыма. На перекачку воды потребуется строительство новых энергетических мощностей. Это проект будущего.

    #1016423 ↑
    • 8
      Нет аватара Сергей4014.03.18 21:29:48

      Этой идее не менее пятидесяти лет и в ней нет ничего сложного. И что у нас не так с энергетикой такого проекта? Точно такая же энергетика при перекачке воды из Днепра один в один. Там почему-то не нужны новые энергетические мощности. Удивительно другое. Почему так долго ничего не предпринимается?

      Отредактировано: Сергей40~21:46 14.03.18
      #1016523 ↑
      • 1
        Нет аватара guest15.03.18 01:33:22

        Видимо, площадь посевов слишком мала, чтобы это все окупилось.

        #1016590 ↑
        • 0
          Нет аватара Сергей4015.03.18 09:18:12

          Чтобы говорить об окупаемости, надо знать ещё и потребности населения и уж точно стоимость сооружения водопровода от устья реки Кубань. Никаких расчётов ещё не делалось и публиковалось.

          И разве качать воду из-под земли дешевле выходит? Одно дело подъем кубанской воды на десять метров и совсем другое из глубоких скважин.

          Отредактировано: Сергей40~12:08 15.03.18
          #1016636 ↑
        • 0
          Нет аватара абрамыч15.03.18 10:36:35

          Вроде бы Кубани самой воды не хватает.

          #1016657 ↑
          • 1
            Нет аватара Сергей4015.03.18 12:05:16

            Никто не собирается забирать воду с кубанских полей, если её и забирать, то с устья реки или пресноводных лиманов на Тамани.

            #1016694 ↑
            • Комментарий удалён
              • -2
                Нет аватара Сергей4015.03.18 12:48:48

                То есть вы хотите создать водную блокаду Крыма? И потому пытаетесь запугать несуществующими проблемами.

                Забор двадцатой части воды из устья Кубани грозит проблемами?

                #1016710 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Сергей Котенко Сергей Котенко15.03.18 13:10:06

                    Думаю, что грандиозных проектов не будет из-за их дороговизны и возможных негативных последствий.

                    На 2018 год предусмотрено восстановление 3,5 тыс. га земель. Скорей всего это будут точечные работы:

                    — подземные источники,

                    — рациональное использование воды из водохранилищ и их дальнейшее обустройство,

                    — общее рациональное использование воды.

                    #1016719 ↑
                    • -2
                      Нет аватара Сергей4015.03.18 13:25:41

                      В условиях водной блокады со стороны Украины призывы к рациональности использования воды повторённые дважды звучат особенно убедительно.

                      #1016723 ↑
                      • 3
                        Сергей Котенко Сергей Котенко15.03.18 17:03:49

                        Конечно. Это когда воды хоть залейся, можно что хочешь делать. А когда мало, надо экономить.

                        Это и делается последние 2 года:

                        — бурение подземных скважин,

                        — ремонт водохранилищ под Симферополем,Севастополем, Ялтой,

                        — ремонт сетей.

                        #1016791 ↑
                        • -6
                          Нет аватара Сергей4015.03.18 17:16:10

                          Денег, вроде, навалом, кто и что препятствует строительству водопровода с Кубани неизвестно.

                          #1016796 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Диспетчер16.03.18 11:38:08

                          бурение скважин — это экономия?

                          #1017037 ↑
                  • -2
                    Нет аватара Сергей4015.03.18 13:23:36

                    Ещё раз, и уже в который сбился со счёта, каким образом забор воды из устья или пресноводного лимана может повлиять на саму Кубань? В этом месте река стекает в море и ущерба не может быть ни коим образом.

                    И что может быть не так? Выкачивание воды нестабильного качества с больших глубин чем лучше подъема речной воды с Кубани на незначительную высоту?

                    За прошедшие четыре года можно было уже по древнеримским технологиям аквидук со стороны Керчи до Феодосии выстроить.

                    #1016722 ↑
                • 0
                  Нет аватара marmish16.03.18 02:05:59

                  Водную блокаду Крыма создала Украина. Не надо передергивать на ровном месте.

                  #1016950 ↑
              • 0
                Нет аватара Диспетчер16.03.18 11:37:01

                да ничего, скоро правительство сменится в Украине, и будем получать воду

                #1017036 ↑
                • Комментарий удалён
      • 0
        Arsenic Arsenic15.03.18 11:40:21

        Не так уж это и просто. Туркам водовод 107 км обошелся в полмиллиарда долларов. А от центра Крымского полуострова до устья Кубани побольше будет, км эдак 250.

        #1016683 ↑
        • 1
          Нет аватара Сергей4015.03.18 12:01:55

          На Кипр 80 км через море, а в Крым под водой 5-10 км это и будет самый дорогой участок. И зачем водопровод до центра Крымского полуострова? Разве воды из Днепра подавались так далеко?

          Что за странные попытки обмана? Разве качать из подземных скважин воду заведомо худшего качества чем речная дешевле и выгоднее?

          #1016693 ↑
          • 0
            shigorin shigorin16.03.18 11:40:13

            Вы бы вместо трындежа шли бы уже да копали!

            #1017039 ↑
            • 0
              Нет аватара Сергей4005.04.18 15:05:12

              Очень ждал твоего совета. Чем собственно говоря обязан? Денег на строительство от тебя не получал. С чего вдруг претензия.

              #1023648 ↑