стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
147
Великоросс 15 марта 2018, 20:24 Модернизация

На Ульяновском патронном заводе состоялся запуск новой производственной линии

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © media73.ru

14 марта на Ульяновском патронном заводе состоялся запуск новой производственной линии.

Работа по модернизации производства проводилась в интересах силовых ведомств России. Строительство нового цеха шло в рамках реализации федеральной целевой программы, которая была рассчитана на три года — с 2015 по 2017.

Инвестиции в производство составлили около 1 млрд рублей.

В ходе модернизации было закуплено оборудование, которое позволяет обеспечить высокоточную отладку процессов и обеспечить автоматический контроль основных параметров процессов (на основе ЧПУ). Разработаны и изготовлены уникальная оснастка, инструмент, программное обеспечение, позволяющие выполнять технологические операции с необходимой точностью. В итоге была создана уникальная технология изготовления новых видов продукции.

На новом оборудовании будет производиться патроны калибра 338 лапуамагнум и патрон калибра 308 винчестер. Это высокоточные снайперские патроны, которые стоят на вооружении в Российской Федерации. Они очень востребованы и в РФ, и в мире. Уникальность этого комплекса заключается в том, что если раньше в России только собирали такие патроны, то сейчас на заводе будут изготавливать гильзы, пули, оболочку и все необходимые компоненты и все это собирать.

По итогам 2017 года объем отгруженной продукции Ульяновского патронного завода превысил 2,7 млрд рублей, что сопоставимо с аналогичными показателями 2016 года. На предприятии произведено продукции на сумму 2,3 млрд рублей. Всего в консолидированный бюджет Ульяновской области в 2017 году предприятие перечислило 134 млн рублей.

 http://search.tatar73.ru/...vo-novyh-vidov-produkcii/ 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://ulpravda.ru/rubrics/ulpravda...vod-zapustil-noveishee-oborudovanie

Ульяновская область
  • 13
    Великоросс Великоросс
    15.03.1820:26:03

    С высокой точностью. Ульяновский патронный завод запустил новейшее оборудование

    ©Видео с youtube.com

    •  © media73.ru

    •  © media73.ru

    •  © media73.ru

    Отредактировано: Великоросс~20:29 15.03.18
    #1016872 ↑
  • 1
    Нет аватара Захарка
    15.03.1821:20:26

    у гильз очень непривычный цвет    

    #1016890 ↑
    • 4
      Нет аватара guest
      16.03.1801:15:57

      Это полуфабрикат.

      #1016936 ↑
  • 12
    Нет аватара guest
    15.03.1821:25:35

    Какая красивая девушка!   

    #1016894 ↑
  • 9
    Clausson Clausson
    16.03.1802:01:54

    Для читающих девушек маленькое пояснение:

    308 калибр это 0.308 дюйма или в метрике 7,62 мм. А в данном конкретном случае .308 Winchester (1947 года) это 7,62×51 мм — это один из самых успешных и универсальных патронов в мире востребованный для винтовок и пулемётов, снайперами и охотниками. К Мосинке и далее не подойдет (там 7,62×54).

    .338 Lapua Magnum (в метрике 8,6×70 мм) — специализированный снайперский патрон 1989 года создания — позволяет расширить горизонты стрельбы )))

    Отредактировано: Clausson~02:03 16.03.18
    #1016949 ↑
  • 0
    Нет аватара Above_name
    16.03.1803:44:36

    del

    Отредактировано: Above_name~03:48 16.03.18
    #1016955 ↑
  • 9
    Нет аватара Alex1vu
    16.03.1807:00:11

    Разговоры про калибр .308 Win (7,62×51) как мощный снайперский просто феерическая чушь — калибр изначально для охоты на оленя. Калибр универсальны и не более…

    Калибр 7,62*54 имеет больший потенциал чем 308 7,62×51, за счёт большей навески пороха и все эти разговоры про то, что СВД 7,62*54 — это марксман райфл — это чушь. В зависимости от качества исполнения и качества боеприпаса СВД бьёт до 1,5 км, всё Марксман райфл, на базе AR15, G3 (H&K PSG-1 тот же) это максимум 600-800 метров…

    СВД в части патронника и магазина на 10патрон была продумана для деликатной подачи боеприпаса и движения затворной группе при перезарядке газоотводом, чтобы не портить боеприпас, поэтому магазин на 20 патрон к ней не приняли на вооружение — слишком мощная пружина в нём… СВД это единственный снайперский полуавтомат в массовой серии — соответственно сочетание её технологичности (делают в самых больших объёмах в мире среди снайперских полуавтоматов), газоотвода и точности уникально… Хочется надеется, что .308 Win (7,62×51) и все эти Чукавины под этот калибр не отберут у нас СВД…

    H&K PSG-1 и аналоги Марксман делают переделкой из обычных G3 и M16.

    Помимо Марксман в оргструктуре ВС США есть и Sniper, которые относят к разведчикам переднего края.

    Лучше бы 7Н33 / 9СН (9,3×64 мм) под СВДК начали производить

    #1016968 ↑
    • 0
      Нет аватара Захарка
      16.03.1809:14:53

      А вроде бы шла в свое время речь о том, что нужно внедрять новый промежуточный патрон калибром 6,5 мм. Или это фантазии?

      #1016995 ↑
    • 1
      Нет аватара don1500
      17.03.1814:56:03

      В зависимости от качества исполнения и качества боеприпаса СВД бьёт до 1,5 км

      Чего вы такое забористое потребляете? Пуля 7,62*54\51 на 1000 метров уже имеет дозвуковую скорость и падения на полтора метра, а энергия становится как у 9*19. Какие 1,5 км? По групповым целям, да и из пулемёта — возможно. Это как раз 8,6*70 (.338) имеет практическую дальность в 1500 метров.

      Хочется надеется, что .308 Win (7,62×51) и все эти Чукавины под этот калибр не отберут у нас СВД…

      Какой смысл? Эти патроны практически идентичны по характеристикам. Без нового калибра — шило на мыло получится. Тем более, СВЧ для силовиков предполагается под 7.62*54. Вариант под .308 — на гражданский

      Лучше бы 7Н33 / 9СН (9,3×64 мм) под СВДК начали производить

      Он уступает 8,6*70 по всем параметрам, 8,6*70 приняли на вооружение (производство освоят и примут). Под какие особые задачи нужен 9,3×64 в которых нельзя использовать 8,6*70?

      #1017452 ↑
      • 1
        Нет аватара Alex1vu
        17.03.1816:18:28

        Это вы наверно чего-то потребляете…"падение 1,5 метра" о каком из где-то 30 моделей воесковых патронов 7,62*54 выпускаемых в РФ речь? Я не говорю про гражданские 7,62*54 сделанные в Новосибирске и на БПЗ в РФ, а также 7,62*54 производства Чехии и Финляндии, у которых совершенно изумительное качество… 308 Win и 7,62*54 не могут иметь одинаковую энергию при одной марке пороха уже потому, что навеска пороха в 308ом 2,38—3,06 г., тогда как в трёхлинейном до 3,25 г

        «Какие 1,5 км? По групповым целям, да и из пулемёта — возможно. Это как раз 8,6*70 (.338) имеет практическую дальность в 1500 метров.» — если качество нормальное у ствола и прицел хороший, при стабильном падении в 1,5 метра, обеспечиваемым качественным патроном — его можно откорректировать — конечно 8,6*70 лучше — но тогда встаёт вопрос себестоимости и точки безубыточности — нужны существенные объёмы производства и закупок для разных родов войск и разных типов вооружений — СВД/Чукавин и любой полуавтомат при длинее в 70мм будет сделать сложно — ресурс будет меньше, а в населёной местности, как показали бои в Сталинграде болтовые карабины со своей кучность и дальностью фигня — основа снайперского дела скрытность, а движение рукой продольно-поворотного затвора демаскирует. …Или вы думаете Драгунов чем занимался? У него т.з. было сделать замену Мосинской снайперской винтовки образца 1931 года ГАУ-В222А исключив деформацию патронов при перезаряде как в СВТ-40 и он сделал…

        Сейчас 308 вин и трёхлинейный может быть и не сильно отличаются, но Тигр-СВД в калибре мосинки и бреннеке (Тигр-9), также Лось-9 бреннеке значительно дороже и сложнее купить, чем Лось 7-1 308 — 308 прижился именно благодаря Лось 7-1, Cz, и Вепрям, позже Сайгам в этом калибре — но при возможности взять Вепрь, Тигр 308 7,62*51 или калибра 7,62-54, а еще есть Спринфилд 7,62*63 — возьмут последние, если есть 60-90 тыр в случае с Тигр.

        Я еще раз повторю — если бы они (308 и трёхлинейный) были идентичны по характеристикам комиссия по вооружениям в 1887 году, проводившая испытания образцов Мосина и Нагана сразу бы взяла 7,62*51, т.к. он выгоднее по отдаче, весу и компоновке магазина, но взяли именно 54 мм как оптимум, т.к. он позволял бить на дистанции не 1-1,5 км т.з. были такие — почитайте историю создания трёхлинейки… Был еще французский калибр 53мм — его брал за основу Наган опять же унификация…

        Лапуа Магнум 8,6*70 хороший, достаточно мощный патрон — но он дальше спецподразделений не пойдёт, в армии справляются без него, где нужна дальность возьмут КСВК или ОСВ-96 12мм, и его выпуск не стоит инвестиций по причине невозможности той же унификации как с гражданским вооружением, так и снабжения сразу нескольких родов войски и силовых структур под разные типы вооружений — вы ведь вряд ли будете разное оборудование для разных моделей патронов одного клибра использовать — пули будут разные и навесы и марки пороха, а оборудование то же: на гражданском рынке оружие у нас не выпускают под этот калибр, то что выпускают под близкие калибры начиная Тигр-СВД заканчивая лосями 9 цены от 50 до 150 тыс р, цены импортных стволов от 150 с похожими калибрами…, охотиться на того же медведья можно и с гладкостволом 12*76 с парадоксом и пулей 30-40 грамм, т.к. дистанция стрельбы там 30-100 метров, с 12 калибра сейчас бьют и на 150м те кто умеют, да и охотничьи угодья становятся всё больше для избранных. Вопрос — для кого выпускаем??? Для ФСО, ФСБ, ГРУ? Под их объёмы можно и купить на стороне — у тех же финов… А конкурировать с ними — глупость… Трёхлинейка в штатах пользуется огромным спросом, делают ложи тактические с магазинами на 10 патрон — их можно и у нас купить…, но патроны 7,62*54 либо из США, либо Чехия, либо Финны — куда нам 338 Лапуа Магнум, если мы с трудом конкурируем на гражданском рынке нашим 7,62*54 калибром…

        «Под какие особые задачи нужен 9,3×64» спросите у ФСБ, МВД и МО РФ — это они, там кто-то, по результатам боёв в городских условиях приняли на вооружение СВДК — по-сути армейский вариант с 6ю нарезами Тигр-9… Пробивной способности 7,62*54 в городских условиях не хватало — зацепил раму окна и жилет террористу уже может не пробить. Опять же себестоимость-безубыточность-унификация -патрон уже был на гражданском рынке для Тигр-9 и Лось 9-1 — конструкция СВД его переварила и сделали… А вот 338 Лапуа Магнум ещё надо будет адаптировать — для пулемёта он вряд ли подойдёт в т. ч. в плане кучности очередью… Чукавин/СВД придётся утяжелять… А почему ТЗ у Драгунова было на полуавтомат, а не болтовой, который можно приспособить под самые разные калибры меняя размер и материал «болта», нужно разобраться — опыт снайперской школы ВОВ того требовал… Драгунов про Марксман ничего не знал… У Вермахта Самозарядка G43 в 1943 появилась. В 60ые Хрущев в карибский кризис задвинет на задний план обычные вооружения в пользу ОМП, появится практика применения свд в общевоесковых соеднения как обычного карабина… И только в Афганистане столкнувшись с духами, вооруженными «Бурами» (Lee Enfield .303 British) начнут воостанавливать снайперскую школу…

        Лапуа Магнум 8,6*70 получается для спец подразделений кроме спецназа МО РФ, последние КСВК возьмут, и богатых охотников, которые однозначно предпочтут импорт…

        Отредактировано: Alex1vu~16:30 17.03.18
        #1017472 ↑
        • 0
          Нет аватара don1500
          19.03.1802:54:21

          Я еще раз повторю — если бы они (308 и трёхлинейный) были идентичны по характеристикам комиссия по вооружениям в 1887 году, проводившая испытания образцов Мосина и Нагана сразу бы взяла 7,62*51

          Гы-гы, 7,62*51 появился в 1954 году. 1887 году ещё не было и его прародителя — 7,62*63.

          Масса пули, начальная скорость и энергетика у 7,62*54/51 в одном диапазоне.

          Лапуа Магнум 8,6*70 получается для спец подразделений кроме спецназа МО РФ

          Российский 8,6*70 называется СЦ-152 и да, он для спецподразделений — снайпера за год не сделать.

          А вот 338 Лапуа Магнум ещё надо будет адаптировать — для пулемёта он вряд ли подойдёт в т. ч. в плане кучности очередью…

          Этот патрон делался исключительно под снайперскую винтовку, ни для чего другого он не предназначен.

          #1017739 ↑
  • -9
    Нет аватара Профи
    16.03.1810:04:17

    Оборудование сделано НЕ у нас, а УСТАНОВЛЕНО у нас.

    #1017005 ↑
  • 2
    Нет аватара _ВВС_
    16.03.1813:00:52

    зависимости от качества исполнения и качества боеприпаса СВД бьёт «Оленя» до 1,5 км, … Не бегай от снайпера, а то умрёшь уставший…

    #1017064 ↑
    • 1
      Alexander V Alexander V
      16.03.1813:19:45

      С 1,5 км. можно попасть только случайно.

      Отредактировано: Alexander V~13:20 16.03.18
      #1017072 ↑
    • 2
      Павел П Павел П
      16.03.1815:33:27

      Армейский снайпер работает из СВД примерно до 800 м. Обычно рабочая дистанция 400-600, то есть за пределами эффективного огня калаша. То что написано что возможен огонь до 1200 ну это просто написано, только голивуды на таких дистанциях палят и всё в яблочко. А по сути, да пуля из СВД и на 2 км если попадёт то дырку сделает, но повторюсь ещё попасть надо.

      #1017119 ↑
      • 1
        Нет аватара don1500
        17.03.1815:33:00

        Обычно рабочая дистанция 400-600, то есть за пределами эффективного огня калаша.

        В основном режиме, эффективная дальность калаша всего 120 метров. Что бы его задавить, достаточно АН-94, его 218 метров для этого вполне подойдут.

        #1017461 ↑
        • 1
          Павел П Павел П
          17.03.1817:34:11

          Более-менее пологая траектория пули из калашникова до 400 м, поэтому и стреляют прицельно так же с нормальными шансами попасть. Огневые контакты вообще то различаются, город, здание, поле лес, горы везде свои особенности и дистанции.

          Абакан ничем выдающимся (кроме высокоскоростной очереди на 2 патрона) по сравнению с Калашом не блещет, всё тоже самое поэтому задавить как вы пишите не получится. А вот по сложности и надёжности это не самый лучший вариант.

          #1017499 ↑
          • -1
            Нет аватара don1500
            19.03.1802:10:21

            Более-менее пологая траектория пули из калашникова до 400 м, поэтому и стреляют прицельно так же с нормальными шансами попасть.

            Она такая до ~290 метров, для больших дистанций этот патрон особо и не предполагался. Нормальные шансы — это про одиночный огонь с нештатным прицелом, как я полагаю.

            кроме высокоскоростной очереди на 2 патрона

            Это «кроме» и кроет в 1,6 раза АК. Короткая очередь — единственны эффективный способ использования автомата. Автомат не способен конкурировать с самозарядным карабином по точности (нет адекватного штатного прицела для тех же 400 метров, да и точность в 2-3' не способствуют точной стрельбе), а с пулемётом по плотности огня.

            А вот по сложности и надёжности это не самый лучший вариант.

            АН-94 довольно простой, с надёжностью уже другая история. Пока АК был помесью ежа с ужом (самозарядный карабин с функцией пулемёта), то есть до АК-74, его довольно долго доводили до ума. А АН-94 с момента принятия на вооружение, не был модернизирован ни разу.

            #1017737 ↑
      • 0
        Нет аватара Alex1vu
        17.03.1816:34:38

        Патроны разные 7,62*54 и на практике 600-80 метров хватает, на дистанциях больше есть КСВК…

        #1017482 ↑
        • 0
          Павел П Павел П
          17.03.1817:24:07

          Разговор зашёл про СВД и я где-то ошибся по сути?

          #1017496 ↑
  • 1
    Павел П Павел П
    16.03.1814:25:12

    Честно говоря двоякие чувства вызывает новость. С одной стороны приятно что будем выпускать продукт который используют во многих странах мира.

    С другой:

    Снайперское оружии на сколько я знаю под подобные патроны это специальные подразделения. В войсках вроде до сих пор маслают СВД во всех вариантах. То есть потребности в этих патронах относительно небольшие.

    Охотники? Оружие под такой патрон однозначно не дешёвое. Поэтому тоже видимо спрос будет не самый самый, тем более есть эти патроны (уже хорошо себя зарекомендовавшие) на рынке от других производителей.

    Экспорт? Не знаю. Тут все на Россию ополчились и воют. Наверное в нынешнее время очень сложно будет.

    Ещё надо принять во внимание наши проблемы с порохом, точнее с нестабильным качеством что выдают наши заводы. И если для обычных армейских патронов он отлично подходит то для снайперских патронов надо или шаманить с миксом или покупать за бугром.

    А линия подразумевает изготовление патронов десятками тысяч.

    Так что думаю будет она пока работать по минимуму.

    #1017093 ↑
    • 1
      Das Schwarz Das Schwarz
      16.03.1815:15:00

      ..Они очень востребованы и в РФ, и в мире…

      Эти патроны можно продавать всему миру, т.к. он самые ходовые, а не только для нашей армии. Акционеры это я думаю просчитывали. Последние войны показывают важность снайперов на переднем фронте, та же Сирия, Донбасс.

      Отредактировано: Duo Power~15:16 16.03.18
      #1017113 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      16.03.1818:52:00

      Оружие стоит практически одинаково, например

      molot. biz/catalog/nareznoe/karabin_vpo_129_00_420/

      molot. biz/catalog/nareznoe/karabin_vpo_127_420/

      но зато магазины под патроны без закраины гораздо компактнее

      #1017208 ↑
      • 1
        Нет аватара Alex1vu
        17.03.1816:39:24

        Это у Молот одинаково, т.к. ствольная коробка РПК и кучность варьирует по образцам, как показывает практика… А вот у Конц. Калашкников Тигр в калибре 9,3*64 существенно дороже. Лось 9-1 вообще не купить. Сейчас обещают всякие там «Маралы» болтовые на базе Лося — там цены от 70 тыр с 308ым патроном будут как Лобаев 308, хотя патрон 308 на кабана так себе, до 50 метров гладкий с пулей 32 гр 12*76 может быть эффективнее

        Закраина раньше имела значение, сейчас это не проблема: проблема в унификации и объёме выпуска — Вепрь со своей ствольной коробкой Лапуа-магнум вряд ли сможет до ремонта отстрелять столько же сколько калибром Спрингфилд 7,62*63 мм, т. е. Лапуа-магнум можно сунуть только в болтовой карабин Орсис, а при его цене, снабжать им армию — значит в какой-то момент оказаться без оружия с большой дырой в бюджете.

        Отредактировано: Alex1vu~16:45 17.03.18
        #1017484 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    17.03.1809:23:19

    Это получается что гражданский сектор как обычно в пролете? Как мило. Ну, а если эти патроны буду таким же УГ как у барнаула или новосибирска, то и даром такое не надо. Жизнь дороже.

    Отредактировано: Анатолий Проскурня~09:26 17.03.18
    #1017396 ↑
  • 0
    Нет аватара domnich
    18.03.1821:21:38

    В любом случае наращивание производства патронов — положительная новость.

    Для подготовки стрелков (300 тыс. чел) в мирное время требуется от 45 млн. патронов (минимум) до 300 млн. патронов в год (средний уровень подготовки). По некоторым оценкам армия в 100 тыс. человек в период локального конфликта расходует 300 млн. патронов в месяц или 3,6 млрд. в год. В случае масштабного конфликта расход боеприпасов значительно возрастает.

    В России на сегодняшний день 6 патронных заводов. Патронные заводы в Луганске и Фрунзе остались за пределами страны. При этом выпуск патронов предположительно составляет не более 3 млрд. шт. в год. Таким образом, имеющихся мощностей производства патронов пока явно недостаточно.

    Отредактировано: domnich~21:26 18.03.18
    #1017707 ↑
  • 0
    Нет аватара Egregore
    10.04.1815:00:49

    338 лапуамагнум и патрон калибра 308 винчестер.

    Ни про винчестер ни про лапуамагнум не знаю, но в видео сказано про 308 и 388 калибр. Кто-то косячит?

    #1024755 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,