Это вы наверно чего-то потребляете…"падение 1,5 метра" о каком из где-то 30 моделей воесковых патронов 7,62*54 выпускаемых в РФ речь? Я не говорю про гражданские 7,62*54 сделанные в Новосибирске и на БПЗ в РФ, а также 7,62*54 производства Чехии и Финляндии, у которых совершенно изумительное качество… 308 Win и 7,62*54 не могут иметь одинаковую энергию при одной марке пороха уже потому, что навеска пороха в 308ом 2,38—3,06 г., тогда как в трёхлинейном до 3,25 г

«Какие 1,5 км? По групповым целям, да и из пулемёта — возможно. Это как раз 8,6*70 (.338) имеет практическую дальность в 1500 метров.» — если качество нормальное у ствола и прицел хороший, при стабильном падении в 1,5 метра, обеспечиваемым качественным патроном — его можно откорректировать — конечно 8,6*70 лучше — но тогда встаёт вопрос себестоимости и точки безубыточности — нужны существенные объёмы производства и закупок для разных родов войск и разных типов вооружений — СВД/Чукавин и любой полуавтомат при длинее в 70мм будет сделать сложно — ресурс будет меньше, а в населёной местности, как показали бои в Сталинграде болтовые карабины со своей кучность и дальностью фигня — основа снайперского дела скрытность, а движение рукой продольно-поворотного затвора демаскирует. …Или вы думаете Драгунов чем занимался? У него т.з. было сделать замену Мосинской снайперской винтовки образца 1931 года ГАУ-В222А исключив деформацию патронов при перезаряде как в СВТ-40 и он сделал…

Сейчас 308 вин и трёхлинейный может быть и не сильно отличаются, но Тигр-СВД в калибре мосинки и бреннеке (Тигр-9), также Лось-9 бреннеке значительно дороже и сложнее купить, чем Лось 7-1 308 — 308 прижился именно благодаря Лось 7-1, Cz, и Вепрям, позже Сайгам в этом калибре — но при возможности взять Вепрь, Тигр 308 7,62*51 или калибра 7,62-54, а еще есть Спринфилд 7,62*63 — возьмут последние, если есть 60-90 тыр в случае с Тигр.

Я еще раз повторю — если бы они (308 и трёхлинейный) были идентичны по характеристикам комиссия по вооружениям в 1887 году, проводившая испытания образцов Мосина и Нагана сразу бы взяла 7,62*51, т.к. он выгоднее по отдаче, весу и компоновке магазина, но взяли именно 54 мм как оптимум, т.к. он позволял бить на дистанции не 1-1,5 км т.з. были такие — почитайте историю создания трёхлинейки… Был еще французский калибр 53мм — его брал за основу Наган опять же унификация…

Лапуа Магнум 8,6*70 хороший, достаточно мощный патрон — но он дальше спецподразделений не пойдёт, в армии справляются без него, где нужна дальность возьмут КСВК или ОСВ-96 12мм, и его выпуск не стоит инвестиций по причине невозможности той же унификации как с гражданским вооружением, так и снабжения сразу нескольких родов войски и силовых структур под разные типы вооружений — вы ведь вряд ли будете разное оборудование для разных моделей патронов одного клибра использовать — пули будут разные и навесы и марки пороха, а оборудование то же: на гражданском рынке оружие у нас не выпускают под этот калибр, то что выпускают под близкие калибры начиная Тигр-СВД заканчивая лосями 9 цены от 50 до 150 тыс р, цены импортных стволов от 150 с похожими калибрами…, охотиться на того же медведья можно и с гладкостволом 12*76 с парадоксом и пулей 30-40 грамм, т.к. дистанция стрельбы там 30-100 метров, с 12 калибра сейчас бьют и на 150м те кто умеют, да и охотничьи угодья становятся всё больше для избранных. Вопрос — для кого выпускаем??? Для ФСО, ФСБ, ГРУ? Под их объёмы можно и купить на стороне — у тех же финов… А конкурировать с ними — глупость… Трёхлинейка в штатах пользуется огромным спросом, делают ложи тактические с магазинами на 10 патрон — их можно и у нас купить…, но патроны 7,62*54 либо из США, либо Чехия, либо Финны — куда нам 338 Лапуа Магнум, если мы с трудом конкурируем на гражданском рынке нашим 7,62*54 калибром…

«Под какие особые задачи нужен 9,3×64» спросите у ФСБ, МВД и МО РФ — это они, там кто-то, по результатам боёв в городских условиях приняли на вооружение СВДК — по-сути армейский вариант с 6ю нарезами Тигр-9… Пробивной способности 7,62*54 в городских условиях не хватало — зацепил раму окна и жилет террористу уже может не пробить. Опять же себестоимость-безубыточность-унификация -патрон уже был на гражданском рынке для Тигр-9 и Лось 9-1 — конструкция СВД его переварила и сделали… А вот 338 Лапуа Магнум ещё надо будет адаптировать — для пулемёта он вряд ли подойдёт в т. ч. в плане кучности очередью… Чукавин/СВД придётся утяжелять… А почему ТЗ у Драгунова было на полуавтомат, а не болтовой, который можно приспособить под самые разные калибры меняя размер и материал «болта», нужно разобраться — опыт снайперской школы ВОВ того требовал… Драгунов про Марксман ничего не знал… У Вермахта Самозарядка G43 в 1943 появилась. В 60ые Хрущев в карибский кризис задвинет на задний план обычные вооружения в пользу ОМП, появится практика применения свд в общевоесковых соеднения как обычного карабина… И только в Афганистане столкнувшись с духами, вооруженными «Бурами» (Lee Enfield .303 British) начнут воостанавливать снайперскую школу…

Лапуа Магнум 8,6*70 получается для спец подразделений кроме спецназа МО РФ, последние КСВК возьмут, и богатых охотников, которые однозначно предпочтут импорт…