MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 марта 17
113

SSJ 100 c законцовками начали испытывать на больших углах атаки (видео)

  •  © www.ato.ru

В подмосковном Жуковском продолжаются испытания самолета Sukhoi Superjet 100 с бортовым номером 97006, на котором установлены горизонтальные законцовки крыла. Гражданские самолеты Сухого (ГСС) начали новый этап испытаний, в задачи которого входит определение характеристик самолета на больших углах атаки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ato.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Е.Юрий Е.Юрий26.03.18 23:19:18

    Думаю, что все эти факторы уже учтены, и винглет рассчитан так, что дополнительной подъёмной силы он не создаёт

    А чем же плоха не большая прибавка в подъемной силе — чуть больше веса может поднять полезного   ? Думаю стоит после почитать официальные сравнения «до и после» от разработчиков   

    • 1
      Нет аватара guest26.03.18 23:31:43

      А чем же плоха не большая прибавка в подъемной силе — чуть больше веса может поднять полезного

      Дело в том, что машина рассчитывается под определённую грузоподъёмность и число человеко-мест.

      Вот рассчитали разработчики самолёт под 95 человек среднего веса с багажом. И при этом скомпенсировали в оптимальном (крейсерском) режиме полёта все силы: тягу двигателей, сопротивление воздуха, подъёмную силу и вес.

      И тут… Винглеты дают нам дополнительную подъёмную силу!

      И чем её компенсировать? Чушки стальные добавлять в грузовой отсек?

      • 2
        Е.Юрий Е.Юрий26.03.18 23:44:21

        И при этом скомпенсировали в оптимальном (крейсерском) режиме полёта все силы: тягу двигателей, сопротивление воздуха, подъёмную силу и вес

        Вообще-то все всегда делается с запасом — не впритык. Винглеты дают подъемную силу минимальную, думаю там компенсировать нечего — по большей степени устойчивость улучшится и блокируется перетикание.

        • 2
          Нет аватара guest27.03.18 00:04:11

          Винглеты дают подъемную силу минимальную, думаю там компенсировать нечего — по большей степени устойчивость улучшится и блокируется перетикание.

          В таком разе готов согласиться. Выбираем симметричный профиль, ориентируем его вдоль потока при крейсерском режиме и -- вуаля! Ни тебе излишней подъёмной силы, ни флаттера какого-нибудь, ноль проблем короче.

          Одна беда: при больших углах атаки (то есть, когда поток набегает на наш винглет не точно спереди, а «под углом снизу», как на взлёте и посадке) подъёмная сила всё-таки возникает. И как поведёт себя крыло? Не возникнет ли флаттер? Вот это и выясняли в сегодняшнем испытательном полёте (по моему мнению, естественно).

          • 2
            Е.Юрий Е.Юрий27.03.18 02:33:33

            Вот это и выясняли в сегодняшнем испытательном полёте (по моему мнению, естественно)

            Думаю это давно в «трубе» выяснили   , а сегодня натурные испытания.

      • 2
        Нет аватара 9imi27.03.18 03:53:18

        а самолеты без пассажиров совсем летать не могут?

        • 0
          Нет аватара guest27.03.18 11:12:02

          Могут, но делают это гораздо менее оптимально, чем в том случае, когда их на этот режим (в качестве основного) изначально рассчитывали.

          Отредактировано: Алекс Разработчик~12:08 27.03.18