Деловые центры и штаб-квартиры размещают там, где это целесообразно для данного бизнеса. Целесообразно с точки зрения транспортной доступности, близости профильных производств или необходимой инфраструктуры, присутствия необходимых контрагентов (партнеры, клиенты, поставщики, банки, госучреждения и т. д.), там, где есть необходимый ПЕРСОНАЛ в должном количестве! Архитектура это дело десятое. И лично у меня, жителя Питера, никаких возражений против «Кукурузы» на ее нынешнем месте нет))

Реальной альтернативой Москве для Газпрома (с учетом его экспортной ориентированности) является только Питер. Плюс к этому близость Северных потоков и будущих заводов СПГ.

Самара вполне может быть центром притяжения для авиапрома, автопрома или например нефтегазохимии, Тула -- для оружейщиков, Ростов, Воронеж или Краснодар -- для аграриев.

Каждому региону свое! Не стоит пытаться чесать правое ухо левой пяткой)

Фотки показывают искаженную картинку. В отличиии от «охта центра», в таком варианте постройки линия горизонта в центре осталась чистой. Лахта центр видно со стрелки, что не так уж плохо. Ростральная колонны рядом с башней, напоминают о спонсоре банкета. У города есть возможность хорошенько почиститься от убогой архитектуру. Петровский стадион не меньше портит линию горизонта. Вот его в первую очередь надо подорвать. Ледовую арену вместо него можно построить, или еще чего. Офис ростелекома просто в пыль надо превратить.))