стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
123
Великоросс 17 апреля 2018, 14:09 Фотофакты

ЗРПК «Панцирь-С1» и «Бук-М2Э» в Сирии

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © ic.pics.livejournal.com

Минобороны Сирии распространило отличное видео с кадрами вблизи и из кабин управления новейших зенитных систем ПВО Сирии — «Бук-М2Э» ,"Панцирь-С1″ и не только их, принимавших участие в отражении ракетных атак США и союзников.

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

Отстрелянные контейнеры из-под ракет «Панциря».

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

ЗРК Бук-М2Э

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

С какого-то командного пункта ПВО

  •  © ic.pics.livejournal.com

Первые кадры пускового модуля «Стрелец» в Сирии ?

  •  © ic.pics.livejournal.com

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/7Yq5oqzbAw0

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://imp-navigator.livejournal.com/722128.html

Сирия, ПВО, Панцирь-С1, Бук-М2Э
  • -2
    Нет аватара Инженер2015
    17.04.1814:13:06

    в чем новость?

    #1026844 ↑
    • 22
      Великоросс Великоросс
      17.04.1814:15:26

      В боевом применении «Бук-М2Э» и «Панцирь-С1″, первой фотографии на сайте «Бук-М2Э» в Сирии

      Отредактировано: Великоросс~14:18 17.04.18
      #1026845 ↑
    • 15
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      17.04.1817:35:19

      в чем новость?

      В рекламе русского оружия разумеется. Отличная техника, хорошо зарекомендовала себя в боевых действиях.

      #1026963 ↑
    • 1
      Нет аватара alex_uns
      17.04.1817:39:48

      В том, что не исключительно системами советского периода была отражена атака

      #1026966 ↑
    • 2
      Нет аватара yaapelsinko
      17.04.1822:57:17

      Это не новостной сайт.

      #1027106 ↑
  • 10
    Vikont Vikont
    17.04.1814:17:12

    Круто!

    #1026846 ↑
  • 0
    Twiks Twiks
    17.04.1814:47:22

    Вторая картинка с низу «С какого-то командного пункта ПВО», это нечего не раскрывает случаем…    

    #1026859 ↑
  • 1
    Нет аватара абрамыч
    17.04.1817:58:34

    Крылатые ракеты это типа летающего столба на маленькой скорости?Калибры такие же или с огибанием?

    #1026976 ↑
    • 4
      Нет аватара guest
      17.04.1818:33:47

      Они еще помехи и ложные цели создают.

      #1026999 ↑
    • 12
      Нет аватара tanrah
      17.04.1821:02:35

      Нету ракеты Калибр. Есть ракеты 3М14 с малоресорсным турбореактивным двигателем, сделанные на основе советской ракеты 3М10 «Гранат».

      "Калибр" - это система, подразумевающая использование целого семейства ракет (в т.ч. 3М14, которая короче и адаптирована под этот комплекс) в универсальном комплексе вертикального пуска.

      И 3М10, и 3М14, и «Томагавк» являются примерно одним и тем же. Маловысотной ракетой с низкоресурсным турбореактивным двигателем с полетом с огибанием рельефа местности. Система наведения — инерциальная, рельефометрия и корреляционная со сравнением участка местности с цифровым эталоном. Сейчас еще могут применяться данные GPS/Глонасс.

      Что «Томагавк», что наши ракеты — это далеко не откровение на сегодняшний день, это оружие создано в основе на рубеже 70х-80х. При полете над равнинной безлесной местностью — цель достаточно простая: дозвуковая, неманеврирующая.

      Насчет помех калибра и пр…это все догадки и предположения. Теоретически это заявлялось у многих, в т. ч. Storm Shadow.

      #1027067 ↑
      • -1
        Нет аватара Rockets
        18.04.1806:57:23

        Настало время афегительных историй

        Для начала сравните ТТХ ракет Только не с индексом Э (экспортная) Ага?

        И только потом будите иметь что-то сказать, А для включения мозга, с момента первого показа комплекса в 93 году, прошло 25 лет и это уже не тот «калибр»

        #1027173 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        18.04.1813:59:24

        Как вы думаете, если подвесить 3М14 на Ми 28 или Ми 8, бубет ли это нарушением договора РСМД?

        #1027307 ↑
        • 0
          Нет аватара tanrah
          18.04.1821:33:04

          Я не специалист в области стратегических вооружений. Как я помню, РСМД ограничивает наземные носители ракет средней дальности. По этой причине был свернут комплекс «Рельеф» (Гранат сухопутный) и соответствующая версия «Томагавка».

          Если сугубо мое личное мнение — то вертолет хоть и воздушный носитель, но все же является так или иначе средством Сухопутных войск (пусть и числится в ВВС как сейчас) и может использоваться из их боевых порядков. Т. е., если мы разрешаем это делать, то фактически и мы, и США получают все возможности для размещения таких ракет в непосредственной близости друг друга постоянно. Надо ли это?

          С другой стороны, крылатая ракета вещь достаточно универсальная по носителям — и фактически тут ничего не запретишь. Если надо, можно разместить их где угодно очень быстро.

          #1027464 ↑
  • 4
    Нет аватара malikszh
    17.04.1818:33:47

    Мне кажется при отражении атаки управляли российские военные)

    #1026998 ↑
    • -5
      Нет аватара guest
      17.04.1823:35:11

      по поводу «отражения» есть сомнения — «а был ли мальчик»? кто недоволен моим бурчанием послушайте ответы на вопросы Лаврова журналисту Би-Би-Си в передаче «Хард ток»

      #1027122 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 26
      alex4spb alex4spb
      17.04.1818:47:10

      интересно ,какая степень локализации наших запчастей в том же панцире?
      ВАШИХ там немае.

      #1027003 ↑
    • Комментарий удален
    • 7
      Нет аватара tanrah
      17.04.1821:08:09

      Да, экраны — все импорт, ровно как и у наших американских, английских и французских друзей. Они не делают TFT модули — они все делаются в КНР, Тайване и Корее. Весь мир находится в зависимости от нескольких крупнейших азиатских производителей. Вот позор то — как теперь в Raytheon и BAE жить будут?!.

      Пока аукается только Ваша беспросветная идеологическая зашоренность и желание самоутвердиться самым убогим способом.

      #1027071 ↑
      • 7
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов
        18.04.1806:46:19

        Эти экраны делают в Калининграде, если что ;)

        #1027170 ↑
        • 0
          Нет аватара tanrah
          18.04.1821:23:32

          Я говорю не про экраны, а про TFT модули. TFT модуль — это в жаргонном и бытовом языке — «матрица» — то, что в основе монитора. В лучшем случае используется open cell — тот же модуль, но без рамки и подсветки. Данные изделия изготавливает в основном 10 мировых производителей, из которых практически все — Китай, Тайвань и Корея.

          То, что делают в Калининграде — это сборка монитора — это можно осилить и в кустарных условиях.

          Более того, на самом деле даже то, о чем говорите Вы делается в основном не в Калининграде, а в СПб и центральной России.

          #1027458 ↑
          • 0
            Евгений Бубнов Евгений Бубнов
            18.04.1821:38:31

            Вот и я говорю, что там полностью выращивают(спецовый принтер), и печатают олед. Вместе с конторой циклон.

            #1027467 ↑
            • 0
              Нет аватара tanrah
              18.04.1821:53:21

              OLED в таких системах (т.н. межвидовые мониторы) не используется. Ресурс у OLED очень плохой на высокой температуре, а матрица склонна к неравномерной деградации.Поверьте, я не один пуд Г съел с этим.

              Если Вы маленьких OLED и AM OLED (0.96-2.4″) — то это совсем другая история. О «Циклоне» ничего говорить не хочу. Делают свое кое-что — и хорошо. Далеко не все в мире могут и это

              #1027475 ↑
            • 0
              Нет аватара tanrah
              18.04.1822:30:07

              Я не хочу комментировать фактическое (на сегодня) состояние дел на этом почтенном НИИ. Там слишком противоречивая информация. Я постараюсь узнать про их серийные продукты (в пределах коммерчески открытой информации) и глубину их локализации.

              #1027485 ↑
      • 2
        Нет аватара stolp
        18.04.1809:12:33

        вполне себе делают компуторы и экраны в России.

        npomars. com/ ru/ products/ video_spec/

        Отредактировано: stolp~09:13 18.04.18
        #1027205 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      18.04.1814:07:28

      В России умеют делать процессоры по технологии 130 нм и 90 нм. Они может и дороже западных, но они российские. И военным этого вполне хватает. Вообще, военным не нужны самые быстрые эвм. На самом лучшем американском самолете пятого поколения F 22 Raptor стоит вычислительная техника начала 2000 гг. Этот самолет перестали выпускать в 2005 году. Сейчас, правда, уже может модернизировали. Я уверен, что самые новые российские эвм не хуже америкпнских четырнадцатилетней давности. 14 лет для вычислительной техники-это вечность.

      #1027312 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 4
    Нет аватара guest
    17.04.1819:33:36

    О, там с 0:18 слева в кадре Шилка! )))

    #1027033 ↑
  • 4
    Константин Рубцов
    17.04.1821:03:16

    Было бы неплохо показать десяток, другой сбитых Топоров.

    #1027068 ↑
    • 0
      Нет аватара qwerty_asd
      18.04.1806:57:29

      В смысле — с отстреленным двигателем? Нуууу… теоретически… наверно можно и так сделать.

      #1027174 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        18.04.1813:56:45

        где найдешь такое чудо кусок раакеты? там же ракеты ЗУР своим взрывом у бомбордировщиков Ту-160 и штурмовиков двигатели сносит ,а КР вообще на фрагменты расчленит .(как в математике .разложить одночлен на многочлен ) и бегай потом собирай в пакеты и склеивай этот пазл,что бы ошметки ракеты напоминало ) хотя отдельные элементы могут находиться в отличном состоянии ,в зависимости от ракурса попадания осколков и степени столкновения с рельефом после сбития с курса ) хз кароч     разьве шо тока теоретически предположить. верее гипотетически )

        Отредактировано: Джорджио Харманис~13:58 18.04.18
        #1027303 ↑
    • 0
      Нет аватара cheri
      20.04.1804:33:51

      Было бы неплохо показать десяток, другой сбитых Топоров.

      уже два в Москву доставили.

      (кстати, что любопытно, запрограммированы они были на «Бейсике»)

      #1027918 ↑
  • 3
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    17.04.1821:07:38

    Что сказать… круто!

    #1027070 ↑
  • 0
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    18.04.1809:53:42

    Враг не пройдёт, не пролетит, не проползёт!!!   

    #1027222 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    18.04.1811:25:28

    Заголовок с первой фотографией не состыкуется…на первом фото Панцирь-С2.

    #1027248 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,