По-моему, это очень недалекий взгляд на проблему. Да еще и с шовинистическими оттенками. Изложу свое мнение по этому поводу:

Русские не рожают не потому, что билбордов нет и не потому, что «несознательные». В первую очередь они не рожают потому, что культура традиционной русской семьи уничтожена почти повсеместно на территории бывшего СССР, а общество атомизировано, то есть внутрисемейные связи крайне слабы, и молодежь воспитывается по большей части государственными институтами, а не исходя из интересов семьи. Проще говоря — не рожают, потому что в этом не видят смысла для себя, как для семьи.

Тому есть разные причины — урбанизация, разгром традиционных крестьянских институтов хозяйствования (во многом семейно-клановых) при СССР, катастрофа советской модели семьи на селе с приходом капитализма с соответствующим демографическим провалом и вымиранием деревни начисто.

Государственная политика поддержки рождаемости тут если и будет работать, то только с ориентацией на такие же традиционные семьи, еще кое-где сохранившиеся.

Вот только светскому государтсву традиционные семьи не нужны по многим причинам: они свои интересы ставят выше государственных, они имеют свои собственные своды морали (как правило на основе религии), они крайне неохотно отдают своих детей получать образование в гос. учреждениях, они являются конкурентом государству в плане оказания услуг (что способствует клановой коррупции и кумовству, если представители традиционных семей допускаются до работы в гос. интситутах), они и в более общем плане являются конкурентами государству, потому что создают параллельные внутрисемейные структуры управления как семейным капиталом, так и обеспечением его безопасности, как и безопасности членов семьи.

Современные светские государства, мне кажется, до того боятся традиционных институтов семьи, что предпочитают паразитировать на миграционных потоках из стран, где эти традиционные институты еще есть, ассимилируя их молодежь и трудовых мигрантов.

Только благодаря сектантам.